Media day des knicks

Posté le: Mar 03 Oct 2006, 22:49

On y retrouve presque tout le monde.

Marbury
Q
David Lee
Curry
Nate
les rookies balkman et collins
Francis
Jeffries
Jamal...
et bien sur spike lee

Posté le: Mer 04 Oct 2006, 1:53

Ils devraient pas avoir le sourire, la saison va etre longue...... Laughing

Posté le: Mer 04 Oct 2006, 9:09

la saison a pas encore eu lieu, comment tu peux connaitre les resultat a l'avance, t'es devin?

Sophomore Inscrit le: 02 Oct 2006 Messages: 22

lamarsy a écrit:

la saison a pas encore eu lieu, comment tu peux connaitre les resultat a l'avance, t'es devin?

C'est vrai peut etre qu'ils vont relever la tête après une saison catastrophique en 2005/06

Posté le: Mer 04 Oct 2006, 22:35

gino57 a écrit:

lamarsy a écrit:

la saison a pas encore eu lieu, comment tu peux connaitre les resultat a l'avance, t'es devin?

C'est vrai peut etre qu'ils vont relever la tête après une saison catastrophique en 2005/06

Pas tant que c'est Thomas le GM.... Laughing

Posté le: Mer 04 Oct 2006, 22:45

Qui supporte tu? c'est facile de toujours descendre les knicks quand il sont dans le trou, et quand il sont bon, whoa attention au knicks, ca va etre chaud.

GO knicks, victoire ou defaite Go Knicks

Posté le: Mer 04 Oct 2006, 22:52

lamarsy a écrit:

Qui supporte tu? c'est facile de toujours descendre les knicks quand il sont dans le trou, et quand il sont bon, whoa attention au knicks, ca va etre chaud.

GO knicks, victoire ou defaite Go Knicks

T'énerve pas je rigole, je sais que c'est pas façile d'etre fan des knicks ces temps ci, mais j'aimais bien les Knicks de Ewing, Starck and Co, au moins c'était une équipe qui jouait dur, des battans... Depuis que Thomas est là on a l'impression de voir un rassemblement de diva aux salaires tous + gros les uns que les autres. On ne peut pas le soutenir même quand on est fan ? si ?
Et la saison raté de l'an dernier ne peut pas etre mis sur le dos de Brown qui a quand même prouver ses compétences en faisant de Detroit une équipe de champions...

Tout ce que j'éspère pour NY (et pour toi Laughing

) c'est que Thomas soit remplassé et qu'on ne garde aux Knicks que les joueurs qui ont encore faim...

Sophomore Inscrit le: 02 Oct 2006 Messages: 22

Dr . J a écrit:

gino57 a écrit:

lamarsy a écrit:

la saison a pas encore eu lieu, comment tu peux connaitre les resultat a l'avance, t'es devin?

C'est vrai peut etre qu'ils vont relever la tête après une saison catastrophique en 2005/06

Pas tant que c'est Thomas le GM.... Laughing

C'est vrai je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas virer Thomas... Pour moi Larry Brown n'était pas la cause du probleme ; il ne méritait surement pas son salaire mais je pense que le vrai responsable est ailleurs et qu'il aurait du présenter de lui meme une démission

Posté le: Jeu 05 Oct 2006, 14:26

Dr . J a écrit:

lamarsy a écrit:

Qui supporte tu? c'est facile de toujours descendre les knicks quand il sont dans le trou, et quand il sont bon, whoa attention au knicks, ca va etre chaud.

GO knicks, victoire ou defaite Go Knicks

T'énerve pas je rigole, je sais que c'est pas façile d'etre fan des knicks ces temps ci, mais j'aimais bien les Knicks de Ewing, Starck and Co, au moins c'était une équipe qui jouait dur, des battans... Depuis que Thomas est là on a l'impression de voir un rassemblement de diva aux salaires tous + gros les uns que les autres. On ne peut pas le soutenir même quand on est fan ? si ?
Et la saison raté de l'an dernier ne peut pas etre mis sur le dos de Brown qui a quand même prouver ses compétences en faisant de Detroit une équipe de champions...

Tout ce que j'éspère pour NY (et pour toi Laughing

) c'est que Thomas soit remplassé et qu'on ne garde aux Knicks que les joueurs qui ont encore faim...

juste une precision, les salaire, c'est pas les joueurs qui se les versent, donc les employeur sont des cons de donner tant d'argent, et sinon quand on est fan on soutient meme dans les mauvais moment, ce qui ne veut pas dire que mon plus grand souhait soit de voir une team du style :

Ewing / Camby / Dudley
LJ / Oakley / Mason
Spree / Frazier / blakman
Starks / houston /
Ward / marbury / childs

Posté le: Jeu 05 Oct 2006, 14:40

lamarsy a écrit:

juste une precision, les salaire, c'est pas les joueurs qui se les versent, donc les employeur sont des cons de donner tant d'argent

je ne perds pas espoir qu'un jour tu réfléchisse à ce que tu écris Rolling Eyes

tu connais les principes économique? l'offre et la demande? tout ça?

[quote="lamarsy"]et sinon quand on est fan on soutient meme dans les mauvais moment, ce qui ne veut pas dire que mon plus grand souhait soit de voir une team du style :

lamarsy a écrit:

Ewing / Camby / Dudley
LJ / Oakley / Mason
Spree / Frazier / blakman
Starks / houston /
Ward / marbury / childs

y'a comme une grosse tache au milieiu de tout ça Laughing

Marbury dans la même team que Starks et LJ... il se faisait punché au 2e match Cool

(et je ne parle ni d'Oakley, Ni de Mason, voir Spree...)

Posté le: Jeu 05 Oct 2006, 23:21

[quote="kodiak"]

lamarsy a écrit:

juste une precision, les salaire, c'est pas les joueurs qui se les versent, donc les employeur sont des cons de donner tant d'argent

je ne perds pas espoir qu'un jour tu réfléchisse à ce que tu écris Rolling Eyes

tu connais les principes économique? l'offre et la demande? tout ça?

lamarsy a écrit:

et sinon quand on est fan on soutient meme dans les mauvais moment, ce qui ne veut pas dire que mon plus grand souhait soit de voir une team du style :

lamarsy a écrit:

Ewing / Camby / Dudley
LJ / Oakley / Mason
Spree / Frazier / blakman
Starks / houston /
Ward / marbury / childs

y'a comme une grosse tache au milieiu de tout ça Laughing

Marbury dans la même team que Starks et LJ... il se faisait punché au 2e match Cool

(et je ne parle ni d'Oakley, Ni de Mason, voir Spree...)

Et si j'aime marbury, je pense avoir le droit, tout le monde le descend tout le temps. Et puis pour les salaire oui je reflechi, voila mon raisonnement.

J'entend tout le temps les joueurs des knicks avec leur gros salaire.

N'y a t il que ses 15 joueurs sur le marché?

reponse non.

Donc se sont bien les employeurs qui decident ou non de donner un montant a un joueur, il n'on qu'a pas penser que jerome james vaut 5M la saison, ou Marbury 20M.

e je me permettrai juste une reflexion, sans vouloir la "baguarre" qui est que je trouve que lorsue qu'on se fait reprendre on a l'impresion de passer pour des moins que rien, d'etre pris de haut. je trouve ca domage.

Posté le: Ven 06 Oct 2006, 8:12

lamarsy a écrit:

et sinon quand on est fan on soutient meme dans les mauvais moment, ce qui ne veut pas dire que mon plus grand souhait soit de voir une team du style :

lamarsy a écrit:

Ewing / Camby / Dudley
LJ / Oakley / Mason
Spree / Frazier / blakman
Starks / houston /
Ward / marbury / childs

y'a comme une grosse tache au milieiu de tout ça Laughing

Marbury dans la même team que Starks et LJ... il se faisait punché au 2e match Cool

(et je ne parle ni d'Oakley, Ni de Mason, voir Spree...)

Et si j'aime marbury, je pense avoir le droit, tout le monde le descend tout le temps. Et puis pour les salaire oui je reflechi, voila mon raisonnement.

J'entend tout le temps les joueurs des knicks avec leur gros salaire.

N'y a t il que ses 15 joueurs sur le marché?

reponse non.

Donc se sont bien les employeurs qui decident ou non de donner un montant a un joueur, il n'on qu'a pas penser que jerome james vaut 5M la saison, ou Marbury 20M.

Il n'y a que Zeke pour penser que James vaut 5M!!!
Tu as parfaitement le droit d'aimer Marbury, maintenant le mettre parmi l'équipe de légende des Knicks... Rolling Eyes

Il y a eu bien d'autres joueurs à NY qui mérite plus leur place que Marbury... Debuschere par exemple... Marbury, partout où il est passé, n'a jamais réussi qu'à se faire éjecté à cause des résultats sportifs de l'équipe et/ou de son énorme salaire...
Ce n'est pas être contre Marbury de constater cela...
Il a joué à Minesota, New Jersey, Phoenix puis NY... Aucune de ces équipes avec lui n'a passé le moindre tour de play-offs! (selon mes souvenirs...)

lamarsy a écrit:

e je me permettrai juste une reflexion, sans vouloir la "baguarre" qui est que je trouve que lorsue qu'on se fait reprendre on a l'impresion de passer pour des moins que rien, d'etre pris de haut. je trouve ca domage.

Tu prends comme tu veux le fait de te reprendre... Ici, c'est comme ça!
Ou les newbies acceptent les réflexions des cadres ou ils dégagent, c'est aussi simple que ça!
Tu as l'impression qu'on te prend de haut... Faut dire que la bétise de mettre Marbury dans cette équipe est assez énorme... Ce serait comme mettre John Paxson ou BJ Armstrong dans le meilleur roster de Chicago Rolling Eyes

Sujet clos. On reprend le topic, le débat newbie-modo s'arrête ici!
Si tu as quelque chose à ajouter, c'est par mp! Wink

Posté le: Ven 06 Oct 2006, 9:17

lamarsy a écrit:

Et si j'aime marbury, je pense avoir le droit, tout le monde le descend tout le temps. Et puis pour les salaire oui je reflechi, voila mon raisonnement.

J'entend tout le temps les joueurs des knicks avec leur gros salaire.

N'y a t il que ses 15 joueurs sur le marché?

reponse non.

Donc se sont bien les employeurs qui decident ou non de donner un montant a un joueur, il n'on qu'a pas penser que jerome james vaut 5M la saison, ou Marbury 20M.

En effet t'as le droit d'aimer Marbury. Mais soyons objectif, il n'a jamais apporté de victoire où il est passé, c'est ce que je lui reproche....

Après pour les histoire de salaires:
N.Y n'a pas signé l'intégralité du roster, beaucoup sont venu avec leurs gros salaires (taylor notamment, comme Penny ....)
Les GMs serait tous incompétants ... Non
le problème c'est qu'à un moment X le marché dicte une valeur pour certain joueur parce qu'il sortent d'une grosse, que d'autres equipes le veulent... la quote monte les prix flambe, et pour gardé les fans dans les salles tu gardes les chouchous.Problème ils signent pour 7 ou 8 ans , s'iul se pètent ou sont des fours, sa devient des boulets.

le cas Marbury est simple Il vient de Gotham, y joui d'une certaine réputation, qui fera vendre a défaut de place, des jerseys....
donc tu le garde à tout prix, et notamment celui d'un franchise player malheureusement on se rend compte que ça n'en est pas un.

Posté le: Ven 06 Oct 2006, 10:59

Iron a écrit:

lamarsy a écrit:

et sinon quand on est fan on soutient meme dans les mauvais moment, ce qui ne veut pas dire que mon plus grand souhait soit de voir une team du style :

lamarsy a écrit:

Ewing / Camby / Dudley
LJ / Oakley / Mason
Spree / Frazier / blakman
Starks / houston /
Ward / marbury / childs

y'a comme une grosse tache au milieiu de tout ça Laughing

Marbury dans la même team que Starks et LJ... il se faisait punché au 2e match Cool

(et je ne parle ni d'Oakley, Ni de Mason, voir Spree...)

Et si j'aime marbury, je pense avoir le droit, tout le monde le descend tout le temps. Et puis pour les salaire oui je reflechi, voila mon raisonnement.

J'entend tout le temps les joueurs des knicks avec leur gros salaire.

N'y a t il que ses 15 joueurs sur le marché?

reponse non.

Donc se sont bien les employeurs qui decident ou non de donner un montant a un joueur, il n'on qu'a pas penser que jerome james vaut 5M la saison, ou Marbury 20M.

Il n'y a que Zeke pour penser que James vaut 5M!!!
Tu as parfaitement le droit d'aimer Marbury, maintenant le mettre parmi l'équipe de légende des Knicks... Rolling Eyes

Il y a eu bien d'autres joueurs à NY qui mérite plus leur place que Marbury... Debuschere par exemple... Marbury, partout où il est passé, n'a jamais réussi qu'à se faire éjecté à cause des résultats sportifs de l'équipe et/ou de son énorme salaire...
Ce n'est pas être contre Marbury de constater cela...
Il a joué à Minesota, New Jersey, Phoenix puis NY... Aucune de ces équipes avec lui n'a passé le moindre tour de play-offs! (selon mes souvenirs...)

lamarsy a écrit:

e je me permettrai juste une reflexion, sans vouloir la "baguarre" qui est que je trouve que lorsue qu'on se fait reprendre on a l'impresion de passer pour des moins que rien, d'etre pris de haut. je trouve ca domage.

Tu prends comme tu veux le fait de te reprendre... Ici, c'est comme ça!
Ou les newbies acceptent les réflexions des cadres ou ils dégagent, c'est aussi simple que ça!
Tu as l'impression qu'on te prend de haut... Faut dire que la bétise de mettre Marbury dans cette équipe est assez énorme... Ce serait comme mettre John Paxson ou BJ Armstrong dans le meilleur roster de Chicago Rolling Eyes

Sujet clos. On reprend le topic, le débat newbie-modo s'arrête ici!
Si tu as quelque chose à ajouter, c'est par mp! Wink

1 - c'est pas l'equipe d elegende des knicks, c'est une des equipe que je me ferais bien. des joueurs y'en a eu d'autre oui, willis reed dave debuschere, greg anthony, rolando blackman... mais moi quand j'ai posté c'est ceux la que je voulais.

2 - s'il doit y avoir moins de newbie, et plus de gars avec 3000 post en parlant comme tu l'a fait dans le mesage, precedent, ca ne va pas marcher, l'homme n'a qu'une chose en tête c'est le pouvoir, je m'exprime je met des post et donc fait vivre le forum au meme titre que toi et tout les autres. donc je n'ai pas a me rabaisser.

Merci

Posté le: Ven 06 Oct 2006, 20:24

lamarsy a écrit:

1 - c'est pas l'equipe d elegende des knicks, c'est une des equipe que je me ferais bien. des joueurs y'en a eu d'autre oui, willis reed dave debuschere, greg anthony, rolando blackman... mais moi quand j'ai posté c'est ceux la que je voulais.

2 - s'il doit y avoir moins de newbie, et plus de gars avec 3000 post en parlant comme tu l'a fait dans le mesage, precedent, ca ne va pas marcher, l'homme n'a qu'une chose en tête c'est le pouvoir, je m'exprime je met des post et donc fait vivre le forum au meme titre que toi et tout les autres. donc je n'ai pas a me rabaisser.

Merci

1_ Greg Anthony????????????????? Shocked

ou alors on ne parle pas du même!!! Laughing

2_ Tu t'exprimes, soit... tu dis une connerie et te fais reprendre, tu acceptes et tu arrêtes de provoquer... POINT FINAL Evil or Very Mad

3_ De rien

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5544

Iron a écrit:

lamarsy a écrit:

1 - c'est pas l'equipe d elegende des knicks, c'est une des equipe que je me ferais bien. des joueurs y'en a eu d'autre oui, willis reed dave debuschere, greg anthony, rolando blackman... mais moi quand j'ai posté c'est ceux la que je voulais.

2 - s'il doit y avoir moins de newbie, et plus de gars avec 3000 post en parlant comme tu l'a fait dans le mesage, precedent, ca ne va pas marcher, l'homme n'a qu'une chose en tête c'est le pouvoir, je m'exprime je met des post et donc fait vivre le forum au meme titre que toi et tout les autres. donc je n'ai pas a me rabaisser.

Merci

1_ Greg Anthony????????????????? Shocked

ou alors on ne parle pas du même!!! Laughing

2_ Tu t'exprimes, soit... tu dis une connerie et te fais reprendre, tu acceptes et tu arrêtes de provoquer... POINT FINAL Evil or Very Mad

3_ De rien

Bien vu lamary mais sache une chose, pour le pouvoir des uns sur les autres à par une différence de cultures basket qui ne te valorise pas vraiment sur tes derniers posts, je ne vois aucun élément qui puisse déterminer "le pouvoir" que tu pourrais avoir sur le forum...aprés si tu as un probléme de conplexe vis avis des types à plus de 3000 posts, c'est ton probléme pas le notre....
Par contre si tu crois que grace à tes posts tu fais "vivre le forum" je te rassure tout de suite nous pouvons nous passer de toi sans problémes. D'ailleur sache que personnes est indispensable ici. Toi le premier.
Pour finir et dans l'intérêt de tous, une majuscule au noms de famille des joueurs dont tu parle reste plus agréable à la lecture.
A l'avenir en cas de problémes avec une personnes passe par MP Exclamation

D'avance merci.