Larry Hugues manque grandement aux cavaliers

Posté le: Sam 11 Mar 2006, 13:33

sans larry hugues qui tournait a 16,2 pts par match , les cavaliers ont plus de mal a gagner de match ; esperons quand meme que les cavs vont reussire a se qualifier aux playoffs et qu ils ne fassent pas comme l annee derniere

Déserteur Inscrit le: 27 Sep 2004 Messages: 5632

Ben c'est pour ça qu'ils ont ramené Ronald Murray et il est plutot bon pour le moment. Avec Hughes, ils avaient un très bon bilan, et sans lui, à peine 50% de victoires. Logique en même temps.

Posté le: Sam 11 Mar 2006, 20:35

Ca va devenir sympa les Cavs lorsque Hugues va revenir.....

C'est bien que Murray ai trouver une team qui lui donne plus de temps de jeu que les Sonics. C'est un gars qui peut apporté sa pierre a l'édifice!!!

Posté le: Dim 12 Mar 2006, 0:03

Murray n'est pas mal, en effet... mais cleveland ne joue quand même pas toujours trop bien.

MVP Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 1227

Moué c'est un peu brouillon. Disons que Murray assure un standing offensif, surtout ou seulement au niveau du scoring, comparable à celui de Hugues.
Je les sens pas en P.O. Disons qu'il est étrange de voir pas un Gooden et un Z élévé considérablement leur niveau de jeu alors que j'ai tjs cette impression qu'ils ont de la marge.

Je sais qu'il n'y a pas de comparaison possible,que les joueurs eux-meme ne sont pas comparable mais peut-etre le duo;Hugues-LeBron sont-ils des Pippen-Jordan?!Pour moi il n'y a po de doute c'est nan!

Mike Bibby a écrit:

Hugues-LeBron sont-ils des Pippen-Jordan?!Pour moi il n'y a po de doute c'est nan!

Ou est ce que tu est aller chercher une comparaison pareille???? Rolling Eyes

pmustyle a écrit:

Mike Bibby a écrit:

Hugues-LeBron sont-ils des Pippen-Jordan?!Pour moi il n'y a po de doute c'est nan!

Ou est ce que tu est aller chercher une comparaison pareille???? Rolling Eyes

on se demande.... Laughing

Sheed Talker Inscrit le: 21 Mar 2005 Messages: 2266 Localisation: Toulouse

Mike Bibby a écrit:

Je sais qu'il n'y a pas de comparaison possible,que les joueurs eux-meme ne sont pas comparable mais peut-etre le duo;Hugues-LeBron sont-ils des Pippen-Jordan?!Pour moi il n'y a po de doute c'est nan!

Pourquoi tu fait cette comparaison si t'es pas d'accord avec???

Pro Inscrit le: 19 Mar 2006 Messages: 207

lebron sera peu etre dans le future un joueur du calibre de jordan mais hugues c'est pas du tout le meme style que pippen

pmustyle a écrit:

Mike Bibby a écrit:

Hugues-LeBron sont-ils des Pippen-Jordan?!Pour moi il n'y a po de doute c'est nan!

Ou est ce que tu est aller chercher une comparaison pareille???? Rolling Eyes

Euhhhhhh je les lus je sais plus ou,sur un truc po tres fiable je crois en tout cas je demande pour voir si certains pensent ça,visiblement nan et ils ont bien raison Exclamation

Sophomore Inscrit le: 28 Avr 2006 Messages: 52

Même réponse pour moi c'est NON et encore NON!!
Avant que Hugues arrive au niveau de Pipen ya un long chemin à faire (s'il y arive un jour... j'en doute!) et pour ce qui est de Lebron ce ne pas encore le meilleur joueur de tous les temps et je pense qu'il ne le sera jamais!!

Je chope tout ce qui bouge ! Inscrit le: 02 Mar 2006 Messages: 1423

si les deux numéro 23 peuvent à la limite( sans intérêt, mais bon:) être sur sur un même plan, il n'en est rien de Hughes et Pippen, à voir le trouage(nouveau mot!!) dece dernier sur le game 6!

Moi je dis des 4 c'est eddy curry le meilleur....

Wink

Je chope tout ce qui bouge ! Inscrit le: 02 Mar 2006 Messages: 1423

bof toi et tes knicks...LOL

Larry Hughes n'est pas Pippen, quand même. Mais de là à dire que LeBron ne sera jamais le meilleur joueur de tout les temps, je trouve ça un peu osé, même voir déplacé. Certes, ce n'est du tout encore le cas, mais ne parlons pas toujours trop vite.

Sheed Talker Inscrit le: 21 Mar 2005 Messages: 2266 Localisation: Toulouse

tha_chosen_one a écrit:

Larry Hughes n'est pas Pippen, quand même. Mais de là à dire que LeBron ne sera jamais le meilleur joueur de tout les temps, je trouve ça un peu osé, même voir déplacé. Certes, ce n'est du tout encore le cas, mais ne parlons pas toujours trop vite.

Je ne vois pas en quoi c'est déplacé!!
Il est fort, y'a rien à dire sur ça mais aprés c'est pas Dieu et je pense pas que ce soit un sacrilège de dire qu'il ne sera pas le meilleur joueur de tous les temps!

clapclap a écrit:

tha_chosen_one a écrit:

Larry Hughes n'est pas Pippen, quand même. Mais de là à dire que LeBron ne sera jamais le meilleur joueur de tout les temps, je trouve ça un peu osé, même voir déplacé. Certes, ce n'est du tout encore le cas, mais ne parlons pas toujours trop vite.

Je ne vois pas en quoi c'est déplacé!!
Il est fort, y'a rien à dire sur ça mais aprés c'est pas Dieu et je pense pas que ce soit un sacrilège de dire qu'il ne sera pas le meilleur joueur de tous les temps!

+1 avec Clap²

Lebron n'a encore rien prouvé certes il est très fort mais qui dit qu'il ne serta pas maudit au point de galéré pour glaner un ou deux titres
le Présenté comme meilleur joueur de tout les temps après 3 saisons ça c'est déplacé, c'est mettre un joueur qui n'a fait qu'une fois les PO devant Baylor Robertson Russell ou plus près Jordan Pippen, même Drexler Exclamation

OK Lebron a un potentiel énorme, oui il a le potentiel pour devenir le meilleur joueur de tout les temps, mais y'en a toujours après faut s'accomplir.

Je chope tout ce qui bouge ! Inscrit le: 02 Mar 2006 Messages: 1423

et laissez le lui ce temps et vous verrez on n'a pas cessé d'en entendre parlé de ce joueur...Qui d'ailleurs, soit dit en passant à tout de même des stats générales supérieures à celles du maître à ses débuts...

Jay15 a écrit:

Qui d'ailleurs, soit dit en passant à tout de même des stats générales supérieures à celles du maître à ses débuts...

C'est que des stats, ça veut tout et rien dire.
C'est pas la même époque, pas la même équipe. Je ne pense pas que ça constitue en soi une preuve.
James est très fort, on ne peut pas le nier, mais comme l'a dit Kodiak, il lui reste encore beaucoup de chose a prouver.

Je chope tout ce qui bouge ! Inscrit le: 02 Mar 2006 Messages: 1423

et je n'ai jamais au grand jamais prétendu le contraire!! nan je ne fais que saluer la performance de la plus grosse explosion en terme de rapidité (3saisons rendez-vous compte!!) et d'impact ( mener les cavs en playoffs!!) de peut-être l'histoire de la ligue. Enfin tout cela pour dire que l'on aime ou l'on aime pas; mais mon numéro 23 favoris, c'est sûr, fera parler de lui avec peut-être un avenir digne de celui de son célèbre prédecésseur

Déserteur Inscrit le: 27 Sep 2004 Messages: 5632

Mener les Bulls en 85, c'était aussi un exploit Laughing

Je chope tout ce qui bouge ! Inscrit le: 02 Mar 2006 Messages: 1423

bien sûr, d'où la possibilité d'un parallèle entre les deux joueurs!! espérons d'ailleurs pour Lebron qu'il puisse avoir ne serait-ce que la moitié du succès du maître Jordan!! Mais avouons aussi qu'il part plutôt bien nan ??

Pred a écrit:

Mener les Bulls en 85, c'était aussi un exploit Laughing

+1, faut avouer que mener les Bulls en PO, c'est autre chose que y emmener mener les Cavs.

Après dire que James c'est la plus grosse explosion en terme d'impact et de rapidité de l'histoire de la ligue, c'est une blague serieux.
D'autre sur ce forum pourrait le dire bien mieux que moi, mais en terme d'impact on a déja franchement vu mieux.
Y'a qu'a voir ce qu'a fait Bird des Celtics a son arrivée dans la ligue. La même pour l' Amiral il me semble. Ou plus proche dans le temps, Duncan ( titre, MVP des finales;All NBA first Team chaque année, pareil pour la All défensive team...)

Sa va peut etre choquer certain, mais James a part un énorme impact médiatique, pour l'instant c'est tout ce qu'il a.
Ok, il est très jeune et va surement battre tout les records de précocité.
Mais si on parle d'impact pur, James a mis 3 ans à qualifier une équipe composé d'un All Star et de bons rôle players.

Après, je pense pas que ça soit vraiment utile de le comparée a MJ. Il est encore bien tôt. Mais pour moi, Jordan s'était aussi une geule, un charisme énorme, ce qu'est loin d'avoir James pour l'instant.

Je chope tout ce qui bouge ! Inscrit le: 02 Mar 2006 Messages: 1423

on ne doit vraiment pas vivre sur la même planète!! rends toi compte 3saisons!!! si tu connais un peu son histoire tu seras qu'il est célèbre depuis son adolescence aux states alors l'impact médiatique était déjà présent avant! Quant à sa précocité c'est justement de sa que je parlais en la mettant en rapport avec la qualification en playoffs de son équipe, et de son impact sur cette même équipe; tout ça pour un bonhomme de 21ans!!Faut arrêter d'être de mauvaise fois juste pour le plaisir de contredire les gens, James c'est l'une des plus spectaculaire explosion de la ligue au vu de son âge, son jeu, son charisme, et est-ce nécessaire de continuer ?? Evil or Very Mad

Quel charisme????
Soit il réalise des trucs incroyables mais je ne lui trouve pas d'aura qui fasse que justement, ça nous impressionne. Je n'arrive pas à m'éblouir devant ce joueur. Je viens de voir que les Cavs avait pris un 3ème à Détroit, et j'en suis le premier surpris moi qui ne les voyait guère en gagner un!!
Mais revenons à James, Médiatisé depuis qu'il est gosse, la TV U.S. ne cesse de le comparer à Jordan, ne cesse de dire que c'est le meilleur joueur du monde etc... à la grande joie de Stern...
Mais pour commencer, mes "soucis" vis à vis de lui commencent dans sa saison rookie quand il "vole" le trophée de ROY (très belle orchestration du pouvoir du business sur le basket... ça me rappelle els co-ROY Hill et Kidd à l'époque)... Je reste convaincu qu'Anthony le méritait plus que James et en suis peersuadé aujourd'hui mais ça faisait pas bien pour l'image... Bref tout ça pour dire que déjà James est un porduit marketing que Stern attendait depuis la retraite de M.J.
Rien que ça déjà, ça m'agace!!

Citation:

Après, je pense pas que ça soit vraiment utile de le comparée a MJ. Il est encore bien tôt. Mais pour moi, Jordan s'était aussi une geule, un charisme énorme, ce qu'est loin d'avoir James pour l'instant.

+1, MJ c'était vraiment une tête, la grande class Wink

Iron a écrit:

Quel charisme????
Soit il réalise des trucs incroyables mais je ne lui trouve pas d'aura qui fasse que justement, ça nous impressionne. Je n'arrive pas à m'éblouir devant ce joueur. Je viens de voir que les Cavs avait pris un 3ème à Détroit, et j'en suis le premier surpris moi qui ne les voyait guère en gagner un!!
Mais revenons à James, Médiatisé depuis qu'il est gosse, la TV U.S. ne cesse de le comparer à Jordan, ne cesse de dire que c'est le meilleur joueur du monde etc... à la grande joie de Stern...
Mais pour commencer, mes "soucis" vis à vis de lui commencent dans sa saison rookie quand il "vole" le trophée de ROY (très belle orchestration du pouvoir du business sur le basket... ça me rappelle els co-ROY Hill et Kidd à l'époque)... Je reste convaincu qu'Anthony le méritait plus que James et en suis peersuadé aujourd'hui mais ça faisait pas bien pour l'image... Bref tout ça pour dire que déjà James est un porduit marketing que Stern attendait depuis la retraite de M.J.
Rien que ça déjà, ça m'agace!!

je te rejoins en disant que Carmelo le méritait plus le titre de ROY, d'ailleurs si je me souviens bien, ils étaient en PO sa première année..et les Cavs les ont ratés les deux dernières saisons à un match près car ils ont pas su gérer

sinon Jay, quand tu parles de l'impact médiatique, qu'il était suivi depuis X temps, le new jordan..je te rappele que les médias ont fait la même chose avec ..

Felipe Lopez... alors l'engouement médiatique pour un junior...merci les States

Iron a écrit:

Quel charisme????
Soit il réalise des trucs incroyables mais je ne lui trouve pas d'aura qui fasse que justement, ça nous impressionne. Je n'arrive pas à m'éblouir devant ce joueur. Je viens de voir que les Cavs avait pris un 3ème à Détroit, et j'en suis le premier surpris moi qui ne les voyait guère en gagner un!!
Mais revenons à James, Médiatisé depuis qu'il est gosse, la TV U.S. ne cesse de le comparer à Jordan, ne cesse de dire que c'est le meilleur joueur du monde etc... à la grande joie de Stern...
Mais pour commencer, mes "soucis" vis à vis de lui commencent dans sa saison rookie quand il "vole" le trophée de ROY (très belle orchestration du pouvoir du business sur le basket... ça me rappelle els co-ROY Hill et Kidd à l'époque)... Je reste convaincu qu'Anthony le méritait plus que James et en suis peersuadé aujourd'hui mais ça faisait pas bien pour l'image... Bref tout ça pour dire que déjà James est un porduit marketing que Stern attendait depuis la retraite de M.J.
Rien que ça déjà, ça m'agace!!

+1 sur le ROY et surtout sur le charisme, Lebron a des épaules du talent mais il n'a pas l'aura ni la présence d'un MJ... cela dit ça peut venir.
et quand Jay15 tu dis "on ne vit pas sur la même planète" c'est clair, car toi tu vis de plein fouet la Sur médiatisation du phénomène Lebron et tu n'as aucun recul par rapport à celle là tu es de cette génération, donc non clairement on ne vit pas sur la même planète.
Nous on en ai à notre 3e ou 4e tempète médiatique donc on se méfie Wink

Kodiak chapeau. Ca fait réfléchir ce que tu dis, mais comme tu l'écris, ça peut venir Wink

.
Je crois que tu dois être l'internaute que je lis le plus sur ce forum, très constructif Wink

...