16 ou 18?

Posté le: Ven 07 Mar 2008, 23:04

Le débat du moment en Pro A.

Du côté des partisants d'un retour à 18 clubs; les dirigeants des gros clubs en fin de classement (Dijon, Pau et Gravelines). Hervé Beddelem en a même démissioneé de l'UCPB pour avoir fait naître la polémique.

En face les dirigeants des gros clubs qui réussissent. Mais on imagine aisément que si ceux-ci se retrouvaient dans la position du BCM, ils changeraient d'avis.

Perso, en Europe touts les gros championnats sont à 18 clubs. Même la Pro B d'ailleurs. Mais le fait d'avoir seulement 16 clubs ça donne une densité du niveau assez exitante. Il y a du suspens pour tout le monde. Pau peut désormais aller en PO comme descendre.
Après voir Gravelines ou Dijon en Pro B, ça ferait mal comme de voir limoges et Antibes si loin.
Puis 18 clubs, c'est mieux pour l'économie. Enfin c'est pas tout à fait sur, à 16 clubs j'imagine que le championnat se vend mieux.

Posté le: Ven 07 Mar 2008, 23:42

16 c'est mieux pour le suspense... Si tu as bien recruté, bien mis en place ton jeu et ton équipe, ben tu joue les premiers rôles. Vichy en est le meilleur exemple... Par contre, si c'est le bordel dans ton club (BCM) si tu as recruté n'importe comment (Dijon) ou si tu as merdé sur toute la ligne (Pau) ben tu te retrouve à jouer le maintient...

Donc stop à l'hypocrisie de certains... Déjà que le basket en France n'a pas une image super, voir pas d'image du tout, donc si on a encore envie de creuser, allons y, changeons les règles en plein millieu de la saison... Au moins, on sera sur que notre sport et ses dirigeant n'auront plus de crédibilité pour les 10 prochaines années...

Si encore c'était un projet pour la saison prochaine, ca serait un minimum crédible... Mais la en cours de saison, c'est juste pour sauver des club qui se disent "historiques" en Pro A.

Dans ce cas, je propose d'aller récupèrer Denain et Monaco en N2, Antibe en N1 et Limoge en Pro B... comme cela, on est sur d'avoir tous les club historiques en Pro A, jouons à 22 l'an prochain !

Posté le: Sam 08 Mar 2008, 0:21

Pour 18 clubs.

Comme je l'ais dit, on ne peut pas construire quelque chose si on descend à la moindre erreur. Allez convaincre les élus de construire des salles sans garanties à long terme... Puis bon, on a réduit les nombres de clubs pour les calandriers de coupes d'europe...Sauf que tu bien souvent, un club fait plus de monde en championnat que pour l'europe... surtout les coupes d'Europe bidon.

Après, pas la peine de changer la formule en cours de saison. Mais bon, il faut bien que la question se pose à un moment. Alors soit on en parle en saison et on nous emmerde avec une polémique à la con comme quoi on change les règles. Et si on en parle pas, on décide à la va vite entre 2 saisons. Et on fait la même polémique car ce seront les clubs rétrgradés qui seront sauvés...

Gilou, tu carricatures, mais tu ne vas pas vendre le basket sans ses clubs historiques. Et le côté historique, c'est ce qui manque cruellement au basket. Quand tu joues en club, bien souvent les mecs veulent les résultats... de foot à la fin du match. Les mecs se pointent avec des maillots de l'OM ou du PSG. Dans le vestiaire, personne ne parle basket. Ils connaissent juste l'existence des... clubs historiques. Tu ne peux pas faire sans

Posté le: Sam 08 Mar 2008, 0:27

Je suis d'accord avec Chris. On passe notre temps à vouloir reconstruire, créer quelque chose notamment en Euroligue grâce au fameux contrat de trois ans et à la moindre erreur, tu te fais flinguer et descends en pro B?

Ca ramènerai les clubs à jouer des valeurs surs et de ne rien changer ou le strict minimum afin d'être certain de conserver leur statut à l'échelle nationale.

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 6919

Ca devient ridicule...

On dirait que la LNB veut sauver ce club de merde qu'est le PL. Toujours dans cette logique qu'on a besoin d'un club à Paris. Pourquoi ? On n'a jamais trop pu le dire. Surtout avec un club qui ne fait que décevoir et n'a jamais construit quelque chose sur la durée.

Donc : arbitrage très favorable pour Paris contre Orléans. Arbitrage très défavorable pour Gravelines à Strasbourg (de l'aveux même des supporters Strasbourgeois !)

Désignations des arbitres suspectes.... Et le meilleur pour la fin, la ligue pourrait rajouter un point à Paris Exclamation

Lors du Chalon - Paris, gagné par Chalon, Mohammed Koné n'aurait pas du jouer puisqu'il était suspendu.
En fait, la fédé a envoyé la lettre de suspension à Chalons...en champagne, plutot qu'à Chalon sur saone...
Koné a joué ce match et le PBL a posé une réclamation. Si elle aboutit, c'est match gagné pour Paris...

Mange couilles II Inscrit le: 10 Juil 2007 Messages: 783

chrisb11 a écrit:

Ca devient ridicule...

On dirait que la LNB veut sauver ce club de merde qu'est le PL. Toujours dans cette logique qu'on a besoin d'un club à Paris. Pourquoi ? On n'a jamais trop pu le dire. Surtout avec un club qui ne fait que décevoir et n'a jamais construit quelque chose sur la durée.

Donc : arbitrage très favorable pour Paris contre Orléans. Arbitrage très défavorable pour Gravelines à Strasbourg (de l'aveux même des supporters Strasbourgeois !)

Désignations des arbitres suspectes.... Et le meilleur pour la fin, la ligue pourrait rajouter un point à Paris Exclamation

Lors du Chalon - Paris, gagné par Chalon, Mohammed Koné n'aurait pas du jouer puisqu'il était suspendu.
En fait, la fédé a envoyé la lettre de suspension à Chalons...en champagne, plutot qu'à Chalon sur saone...
Koné a joué ce match et le PBL a posé une réclamation. Si elle aboutit, c'est match gagné pour Paris...

Il peu pas y avoir match gagné par paris pe la c une bourde de la fédé et pas un tricherie de la part du club donc je dirai plus un match a rejouer
Confused

Mange-couilles Inscrit le: 31 Mai 2006 Messages: 2070

chrisb11 a écrit:

Ca devient ridicule...

On dirait que la LNB veut sauver ce club de merde qu'est le PL. Toujours dans cette logique qu'on a besoin d'un club à Paris. Pourquoi ? On n'a jamais trop pu le dire. Surtout avec un club qui ne fait que décevoir et n'a jamais construit quelque chose sur la durée.

Donc : arbitrage très favorable pour Paris contre Orléans. Arbitrage très défavorable pour Gravelines à Strasbourg (de l'aveux même des supporters Strasbourgeois !)

Désignations des arbitres suspectes.... Et le meilleur pour la fin, la ligue pourrait rajouter un point à Paris Exclamation

Lors du Chalon - Paris, gagné par Chalon, Mohammed Koné n'aurait pas du jouer puisqu'il était suspendu.
En fait, la fédé a envoyé la lettre de suspension à Chalons...en champagne, plutot qu'à Chalon sur saone...
Koné a joué ce match et le PBL a posé une réclamation. Si elle aboutit, c'est match gagné pour Paris...

Je veut pas que Paris descende en proB mais faut arréter de faire des trucs pour sauver un club, même si je suporte ce club, il faut arréter de faire je ne sais quoi pour sauver tel ou tel club ! Rolling Eyes

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 6919

La honte....

vu sur lnb.fr

Le match de ProA entre Chalon-sur-Saône et le Paris-Levallois, disputé le 27 octobre 2007, a été donné à rejouer, a décidé la Chambre d'appel de la Fédération française de basket-ball (FFBB) vendredi soir.

Cette décision pourrait avoir une grande influence sur la lutte pour le maintien en ProA où le Paris-Levallois, en déplacement au Havre vendredi, figurait en position de relégable.

La FFBB se base sur le fait que le joueur chalonnais Mohamed Koné, licencié à l'époque des faits pour un contrôle positif au cannabis, avait participé à la rencontre alors qu'il se savait suspendu depuis la veille.

Koné, aujourd'hui joueur de Roanne, "avait été sanctionné par la Commission disciplinaire de dopage de la FFBB le 25 mai 2007 d'une suspension ferme, lors des deux premiers week-ends sportifs du Championnat de France. L'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) avait aggravé la sanction du joueur, la portant à trois mois de suspension. Le 26 octobre 2007, le joueur avait été informé de cette suspension", détaille la FFBB dans un communiqué.

Alors que la commission juridique et discipline de la Ligue nationale de basket (LNB) avait, en première instance, débouté le club du Paris Levallois de sa demande, la chambre d'appel de la FFBB a répondu favorablement à l'appel du Paris-Levallois et donc décidé que le match était à rejouer.

"Il revient désormais à la LNB de décider de la date de ce match à rejouer", précise la FFBB, sachant qu'"aucune négligence, ni faute du club de Chalon-sur-Saône ne peut être retenue" et que "la rencontre ne peut donc pas faire l'objet d'une quelconque pénalité".

Bref, la LNB (FFBB ?) semble tenter de sauver Paris. La décision intervient en fin de championnat et faudra pas s'étonner d'un arbitrage favorable à Paris...

Mange-couilles Inscrit le: 31 Mai 2006 Messages: 2070

Je me répéte mais même si je veut que Paris reste en Pro A, je trouve cela regretable de favoriser tel ou tel équipe pour le maintien !

Bordel, ils sont vraiment con à la ligue... Ils veulent vraiment tuer le basket en France ou quoi ?

Crédibilité 0 !

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 6919

Gilou a écrit:

Crédibilité 0 !

Non, non... -20 au moins. On tombe bien en dessous de 0

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 6919

Toujours pas de date définie pour le match à rejouer... à 4 journées de la fin Rolling Eyes

Et Chalon a la possibilité de faire appel Laughing

MVP Inscrit le: 24 Jan 2005 Messages: 2360 Localisation: Perpginan

l appel à été posé je crois

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 6919

Bon, le COSF a décidé de faire rejouer le match Chalon - Paris le 20 Mai.

Mais, Paris a gagné à Cholet, Gravelines a battu Orléans et Chalon a perdu à Vichy.

Donc Paris va en pro B...sauf que voilà la dernière :

Le PARIS LEVALLOIS reste en PRO A

Fort de sa magnifique victoire 74-77 sur le parquet de Cholet, le Paris Levallois a décroché son maintien en Pro A. Félicitation à Jean-Marc Dupraz et à ses joueurs pour cette grande performance.

Tout comme nous le présageons, les tribunaux devraient prochainement accorder "match gagné" pour le Paris Levallois contre Chalon. Alors, le Paris Levallois se retrouvera à égalité au classement avec Chalon et Gravelines. Or, au sein de cette égalité à 3, c'est bien le club de Chalon qui occupe la 3e et dernière place, d'après l'article 335.1 de la LNB stipulant: "un groupement sportif ayant une défaite par forfait ou par pénaliité sera considéré comme ayant le plus mauvais point average des groupement sportifs à égalité de point".
Ainsi, le Paris Levallois se montre confiant et ne compte pas rejouer la rencontre face à Chalon. La décision se doit d'être blanche ou noire. Soit les tribunaux nous accorde le gain du match et le PL se maintien en Pro A, soit un joueur dopé à le droit de participer à une rencontre du championnat de France...

Source: Site officiel du PL

Le PL, c'est juste une grosse blague Laughing

Mais bon, on va repasser à 18...

article de l'équipe aujourd'hui :arrow:

http://www.lequipe.fr/Basket/breves2008/20080514_221437_paris-levallois-en-pro-b_Dev.html

mouais, en fait il vont juste empèché les autres de monter Laughing

de toutes façons la LNB est une blague à elle seule, c'est une mafia comme la FFB , ils ont plus fait de mal au basket français que les grecs !

kodiak a écrit:

article de l'équipe aujourd'hui :arrow:

http://www.lequipe.fr/Basket/breves2008/20080514_221437_paris-levallois-en-pro-b_Dev.html

mouais, en fait il vont juste empèché les autres de monter Laughing

de toutes façons la LNB est une blague à elle seule, c'est une mafia comme la FFB , ils ont plus fait de mal au basket français que les grecs !

Non, ils n'ont pas le droit, c'est uniquement Rouen qui peu décider de ne pas monter...

si la salle n'est pas au norme...

kodiak a écrit:

si la salle n'est pas au norme...

Il semblerait que ce soit assez con, mais même si la salle n'est pas aux normes, ils peuvent quand même jouer en Pro A !