Rumeurs et petite News en vrac 2007/2008

schtroumpf grognon Inscrit le: 18 Juin 2006 Messages: 5565

Iron a écrit:

Enfin quand tu vois le résultat Rolling Eyes

Deux finals de conférence et une demi finale volée l'année dernière...
Me parle pas de cette année les Suns ne font plus de run & gun depuis mars dernier.

Ben ils n'ont pas de titre...
Tu parle de jouer le titre, ils ne sont même pas parvenus à jouer une finale....

schtroumpf grognon Inscrit le: 18 Juin 2006 Messages: 5565

Quel que soit les résultats ca fait 4 ans qu'ils jouent le titre, tu va pas dire le contraire?

Pro Inscrit le: 29 Nov 2007 Messages: 302

Oui daccord les SunS cétait le titre joué depuis 4 ans !
De plus chaque année des pépins !

Sauf l'an dernier franchement on aurait pu aller au bout...mais série volée et la rien a redire ce sont les faits !!

Dailleurs vous saviez que l'abitre du game 5 n'arbitre plus ! il est impliqué dans des matchs truqués...

On va pas polémiquer mais l'an dernier moi je donnais le titre aux suns...

bref...

En plus gagné un titre sur du run & gun cest la classe Cool

Il était pas loin le d'Antoni !

MVP Inscrit le: 28 Juin 2007 Messages: 1108

Nick the Quick a écrit:

Quel que soit les résultats ca fait 4 ans qu'ils jouent le titre, tu va pas dire le contraire?

Oué enfin, au final on se souvient pas des équipes qui ont joué le titre, on se souvient juste de l'équipe championne... Alors qu'ils aient joué le titre 4 ans, on s'en fout, ce qu'il fallait, c'était gagner, et ça, ils l'ont jamais fait...

Mange-couilles Inscrit le: 31 Mai 2006 Messages: 1773

The Laker Of The L.A Zoo' a écrit:

Nick the Quick a écrit:

Quel que soit les résultats ca fait 4 ans qu'ils jouent le titre, tu va pas dire le contraire?

Oué enfin, au final on se souvient pas des équipes qui ont joué le titre, on se souvient juste de l'équipe championne... Alors qu'ils aient joué le titre 4 ans, on s'en fout, ce qu'il fallait, c'était gagner, et ça, ils l'ont jamais fait...

+1 avec Zoo' c'est rare que je suis d'accord avec lui mais là je suis d'accord Laughing

Le but n'est pas de jouer le titre, c'est de le gagner, rien ne sert de jouer le titre si l'on ne le gagne pas ... Rolling Eyes

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 6700

Ben vous l'avez dans le c... mange-couille et zoo.
Le but, c'est de gagner du fric.
Et une équipe comme les Suns, même si elle n'a pas gagné, elle jouait bien et est rentable.
Les Suns n'ont pas gagné, mais ça n'empêche pas qu'ils soient bons.

Les Suns de 1993, vous ne vous en souvenez peut-être pas, mais d'autre oui. Les Knicks de 1992 à 1999 (et les séries de malades avec les Bulls, les Pacers et les Heat), les Pacers de 94 à 2000, les Nuggets de 1994, les Warriors de 2007... Mais bon, c'est la différence entre avoir une culture basket ou pas.
On peut apprécier une équipe qui ne gagne pas mais qui joue bien... enfin, faut connaître un minimum pour ça...

schtroumpf grognon Inscrit le: 18 Juin 2006 Messages: 5565

julienjul a écrit:

The Laker Of The L.A Zoo' a écrit:

Nick the Quick a écrit:

Quel que soit les résultats ca fait 4 ans qu'ils jouent le titre, tu va pas dire le contraire?

Oué enfin, au final on se souvient pas des équipes qui ont joué le titre, on se souvient juste de l'équipe championne... Alors qu'ils aient joué le titre 4 ans, on s'en fout, ce qu'il fallait, c'était gagner, et ça, ils l'ont jamais fait...

+1 avec Zoo' c'est rare que je suis d'accord avec lui mais là je suis d'accord Laughing

Le but n'est pas de jouer le titre, c'est de le gagner, rien ne sert de jouer le titre si l'on ne le gagne pas ... Rolling Eyes

Mais ils servent à rien vos deux post un truc de malade Laughing

Le sujet de départ c'est que Nash a permis aux Suns de jouer le titre malgré leur pratique du run & gun, réputé peu fiable quand on a la prétention d'aller loin. J'ai jamais parlé de Suns qui auraient marqué à tout jamais l'histoire de la ligue. Zoophile faut lire avant de poster.
Enfin bref j'en suis encore à me demander l'intérêt de vos remarques....

chrisb11 a écrit:

Ben vous l'avez dans le c... mange-couille et zoo.
Le but, c'est de gagner du fric.
Et une équipe comme les Suns, même si elle n'a pas gagné, elle jouait bien et est rentable.
Les Suns n'ont pas gagné, mais ça n'empêche pas qu'ils soient bons.

Les Suns de 1993, vous ne vous en souvenez peut-être pas, mais d'autre oui. Les Knicks de 1992 à 1999 (et les séries de malades avec les Bulls, les Pacers et les Heat), les Pacers de 94 à 2000, les Nuggets de 1994, les Warriors de 2007... Mais bon, c'est la différence entre avoir une culture basket ou pas.
On peut apprécier une équipe qui ne gagne pas mais qui joue bien... enfin, faut connaître un minimum pour ça...

Je sais pas si je doit mettre +1 ou developper encore ! Laughing

Aprés c'est vrai que Chris rappelle une donnée que beaucoup oublie.. La rentabilité. Et si Sterling est toujours aux commandes des Clips depuis 15ans c'est pas pour rien ! Rolling Eyes

Sa Majesté Inscrit le: 16 Oct 2004 Messages: 1832 Localisation: Bretagne

Hawks Powa a écrit:

chrisb11 a écrit:

Les Suns de 1993, vous ne vous en souvenez peut-être pas, mais d'autre oui. Les Knicks de 1992 à 1999 (et les séries de malades avec les Bulls, les Pacers et les Heat), les Pacers de 94 à 2000, les Nuggets de 1994, les Warriors de 2007... Mais bon, c'est la différence entre avoir une culture basket ou pas.
On peut apprécier une équipe qui ne gagne pas mais qui joue bien... enfin, faut connaître un minimum pour ça...

Je sais pas si je doit mettre +1 ou developper encore ! Laughing

Mange-couilles Laughing

Mais +1 aussi Cool

Pro Inscrit le: 29 Nov 2007 Messages: 302

Mange-couilles...tu visais qui ?

hanamichi a écrit:

Mange-couilles Laughing

Mais +1 aussi Cool

Je m'appelle pas Julienjul ! Laughing

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 6700

Bobby c'est pas un mange-couilles mais un suce boules

chrisb11 a écrit:

Bobby c'est pas un mange-couilles mais un suce boules

J'adore la nuance ! Cool

MVP Inscrit le: 27 Aoû 2006 Messages: 1114

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3386266

Ils veulent apparemment empêcher le hack-a-shaq de se produire, faut voir ce que ça donnera...

J'ai pas trop suivit les changement au niveau de la ligue et des franchise:
Va t'il y avoir des réaménagement dans les divisions, des déménagements d'équipes, une extension (peu probable) cet été ?

Mk9301 a écrit:

J'ai pas trop suivit les changement au niveau de la ligue et des franchise:
Va t'il y avoir des réaménagement dans les divisions, des déménagements d'équipes, une extension (peu probable) cet été ?

Bah a part Seattle qui doit bouger a Oklahoma City sans changer de division.. Non ! Wink

A oui ca fait une petite trotte quand même, (Et sans changer de division bizarre). Et surtout d'un point de vue historique ca passe mal, J'imagine pasLa gueule des habitants de Seattle

MVP Inscrit le: 27 Aoû 2006 Messages: 1114

Moi qui adore les supersonics ch'ui bien dégouté quand même...
Y'aura des changements de maillots prévus ?

Maurice benghighi Inscrit le: 06 Déc 2006 Messages: 747

Denver serait prêt à lâcher Melo dans un deal regroupant plusieurs joueurs... en jeu, la luxury taxe et puis la débâcle en playoffs...

Bucephal a écrit:

Moi qui adore les supersonics ch'ui bien dégouté quand même...
Y'aura des changements de maillots prévus ?

Bah si ils changent de couleurs, forcement il y aura un changement des Jersey

MVP Inscrit le: 28 Juin 2007 Messages: 1108

D'Antoni coach de New York!!

Mike d’Antoni passe de Phoenix à New-York. Selon le site internet de Sports illustrateed, le coach des Suns, éliminés au premier tour des play-offs par San Antonio, aurait accepté la proposition des Knicks. D’Antoni se serait engagé pour quatre ans, pour un total de 24 millions de dollars.

Bin un moins s'il garde son "run and gun", ça mettra du spectacle au Madison !
J'ai hate de voir ce que cela va donner.
Meme si on attend que cela soit véritablement officiel...

Pour cela, y'a plus qu'à attendre le trade de Nash aux Knicks Razz

All-Star Inscrit le: 10 Juil 2007 Messages: 733

ET la diète pour zach et eddy Laughing

Maurice benghighi Inscrit le: 06 Déc 2006 Messages: 747

oui enfin avec NY le run and gun ça pourrait vite se transformer en garbage time Rolling Eyes

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 6700

Les gars, faut réaliser : D'Antoni ne fera pas du run and gun à NY Rolling Eyes

1 : il n'a pas coaché qu'aux Suns
2 : Avec l'arrivée d'O'Neal, il a beaucoup plus posé le jeu.

D'Antoni va s'adapter au profil de son équipe.

chrisb11 a écrit:

Les gars, faut réaliser : D'Antoni ne fera pas du run and gun à NY Rolling Eyes

1 : il n'a pas coaché qu'aux Suns
2 : Avec l'arrivée d'O'Neal, il a beaucoup plus posé le jeu.

D'Antoni va s'adapter au profil de son équipe.

Bah l'exemple le plus concret c'est Karl qui avait mis en place une défense de malade aux Sonics de Kemp.. et peut etre la pire défense fantome de l'histoire aux Nuggets Laughing

Comment tu veux faire du run & gun avec Curry et Randolph????

Il s'adaptera à sa nouvelle franchise et proposera un jeu plus posé par rapport à Phoenix. Réussira-t-il mieux que Thomas?

Iron a écrit:

Comment tu veux faire du run & gun avec Curry et Randolph????

Il s'adaptera à sa nouvelle franchise et proposera un jeu plus posé par rapport à Phoenix. Réussira-t-il mieux que Thomas?

Se sera difficile de faire pire quand meme, ceux ci dit les knicks ont usés deux coach d'affilés, ou les deux coach d'affilés on usé les knicks, a voir avec d'Antoni