All NBA Team

julienjul a écrit:

sur la saison tu ne peut pas mêttre Nash devant Chris Paul ! Paul et au dessus au niveau stats et le bilan de NO est meilleur que celui des suns ! Wink

Si Nick peut Cool

Bon Nash 64 aussi, mais ils concourent un peu dans la même catégorie... Celle avec les oeillères Laughing

Mange-couilles Inscrit le: 31 Mai 2006 Messages: 1773

j'ai eu le temps d'édité pendant que tu post Laughing

julienjul a écrit:

j'ai eu le temps d'édité pendant que tu post Laughing

Petit con et un post qui tombe a l'eau ! Laughing

Mange-couilles Inscrit le: 31 Mai 2006 Messages: 1773

Hawks Powa a écrit:

julienjul a écrit:

j'ai eu le temps d'édité pendant que tu post Laughing

Petit con et un post qui tombe a l'eau ! Laughing

domage !

Mike Bibby a écrit:

KOBE24 a écrit:

Gilou a écrit:

J'aurais mis Williams et pas Billups dans la 3 ième Line up !

J'aurais même tendance a se dire s'il ne mérite pas plutôt d'être en 2nd team

Evincer Billups aurait été honteux, dit toi que tu risques d'avoir iverson en PG dans les véritables All NBA Team Wink

Le système fait qu'on doit choisir 2 guards. On peut se retrouver avec 2 meneurs comme en 2005 (Nash + Iverson) ou 2 Shooting Guard comme en 2003 (Kobe + Tmac) et je trouve qu' honnêtement D-Will a surclassé Billups cette saison qui n'a pas été transcendant alors que Williams est juste le meilleur meneur de la saison après Paul voir Nash et le meilleur Jazz sur la saison.

J'aurais tendance à le mettre en 2nd Team avec Nash ou Ivy. D'façon y' aura des déçus

Hawks Powa a écrit:

julienjul a écrit:

j'ai eu le temps d'édité pendant que tu post Laughing

Petit con et un post qui tombe a l'eau ! Laughing

Ce n'est ni le premier ni le dernier Rolling Eyes

parigo texan bad boy Inscrit le: 17 Mar 2006 Messages: 3742

Bobby a écrit:

Game 1. Le Game 2 est serré et le Game 3 est un festival de TP..

De l'autre coté Howard se concentre sur une seule chose... Le rebond. Quand il recoit la balle et qu'il se crée son shoot Inside, ca doit pas dépasser les 35%..

ouais mais il est taillé pour joué comme ça, gobé du rebond et explosé les intérieurs dans la raquette, c'est efficace, ca fait peur et ca marche, que lui demander de plus pour un pivot (encore jeune, faut pas l'oublié)

bref, on aime ou pas (perso pas trop fan), mais c'est un monstre

Ah mais j'ai jamais dit le contraire et je le préfére a Stoud.. Mais on descend un mec comme Stat qui finit 5eme au Power Ranking du MVP selon la NBA alors qu'il y a 2ans, on se demandait si son genou allait un jour se remettre ! Rolling Eyes

Le mec il a plus de responsabilités offensives que Dwight et il les a encore plus assumé aprés le départ de Marion.. Vraiment quand je me rappelle du débat ou on disait que STAT c'etait le passé ! Laughing

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5545

Nick the Quick a écrit:

WSTEVE33 a écrit:

Nick the Quick a écrit:

Stoudemire a largement de quoi être dans la 1st team arrêtez...

on le vois à leur influence sur les résultat de leur team en PO.

T'a vu l'adversaire des Suns et le niveau auquel ils jouent?
T'a vu l'adversaire du Magic et le niveau auquel ils jouent?

C'est pas tout à fait la même chose et Stoudemire est loin d'être ridicule pour l'instant...

Alors si tu veut faire des comparaisons va jusqu'au bout, t'en a un qui joue avec Nash l'autre Nelson et je ne parle pas du reste du roster. Wink

Stoudemire a été un monstre physique avant sa blessure mais depuis il continue a faire des stats sans avoir le même impact sur le jeu. Il y a quelques saisons il avait à lui seul dominer Duncan et le jeu interieur des Spurs; cette année c'est quand même pas vraiment le cas.
Aprés pas la peine de me balancer le coup depuis l'arrivé du Shaq, c'est plutôt une chance pour lui d'évoluer au coté d'un interieur qui malgrés être sur le déclin continue à focaliser les défenses adverse. resultat Stoudemire n'a jamais été aussi fort....statistiquement Wink

Bon, c'est pas non plus le nouveau Mark Blount mais il n'y a aucune comparaison avec un Howard ou Duncan.

Je crois que beaucoup d'entre vous n'ont pas vu Howard après les play-offs. Heureusement qu'il y avait les shoots à trois points. On aurait dit Stojakovic en défense, et alors pour ressortir les ballons... Rolling Eyes

Ouais enfin bon il a remporté la série tout de même en finissant avec des stats inhumaines ( 3 match à 20/20 en 5 rencontres Shocked

) et présent dans tout ce qu'on lui demande. Ressortir la balle n'a jamais été sa spécialité Rolling Eyes

KOBE24 a écrit:

Ouais enfin bon il a remporté la série tout de même en finissant avec des stats inhumaines ( 3 match à 20/20 en 5 rencontres Shocked

) et présent dans tout ce qu'on lui demande. Ressortir la balle n'a jamais été sa spécialité Rolling Eyes

J'aurais écrit l'article avant les PO, ça aurait peut-être changé la donne. Mais de toute façon j'ai expliqué mes choix dans l'article, si vous l'aviez lu c'est ok.

couscous Garbit Inscrit le: 26 Fév 2007 Messages: 1491

Je vais faire mes teams :

1rst :
Chris Paul
Kobe Bryant
LeBron James
Kevin Garnett
Dwight Howard

2nd :
Deron Williams
Steve Nash
Paul Pierce
Carlos Boozer
Amare Stoudemire

3rd :
Chauncey Billups
Andre Iguodala
Dirk Nowitzki
Tim Duncan
Yao Ming

voila voila, c'est dur quand même de proposer une équipe !

Andre Iquodala???? En arrière en plus???

couscous Garbit Inscrit le: 26 Fév 2007 Messages: 1491

Il fait une énorme saison, puis niveau ailier ...
Sinon c'était Dunleavy Cool

jermaine a écrit:

Il fait une énorme saison, puis niveau ailier ...
Sinon c'était Dunleavy Cool

Dre Miller est quand même le leader des Sixers, ça c'est vu dans les grands matchs.

Bon je suis à peu pres d'accord avec les Teams du fréro. Notamment sur Stoudemire dans le 1er et Howard dans le second.
Ok le Stoud a pas mal explosé en ailier fort, mais il a quand meme fait les 2/3 de la saison au poste 5 et les All NBA Team, ca récompense une saison. Et au final c'est vrai que le deux, se valent Amare ayant fait un début de saison un peu poussif mais ayant fini de façon monstrueuse, alors que Dwight a brillé dans la première partie et plutot moins bien fini.
Donc Stoud en 1 et Howard en 2, c'est pas non plus illogique.