Débat Basketfever n°3 : Les (déjà) équipes décevantes

Posté le: Ven 23 Nov 2007, 19:30

Alors que la saison commence à peine et que les premières surprises arrivent comme le collectif et l'alchimie qui semblent déjà s'être installés du côté de Boston, certaines équipes au contraire déçoivent et nous promettent d'ores et déjà une saison morose sauf réaction à la hauteur de leurs ambitions!

Passons les cas Portland, Seattle, Atlanta ou Philadelphie dont nous savions avant l'entame de la saison que celle-ci serait longue pour eux entre reconstruction et blessures, certaines équipes prétendantes aux playoffs depuis longue date semblent en passe de se faire coiffer au poteau et tombent dans une inattendue et imprévisible série de défaites.
A commencer par les Bulls de Chicago. Cette équipe dont chacun s'accordait à leur promettre un avenir radieux sous la houlette des Gordon, Hinrich et autres Deng ou Nocioni se voit partie sur de bien mauvais rapports... Sept défaites pour deux malheureuses victoires et un record de 1-3 à domicile, les baby Bulls ont l'appétit dans les talons en ce début de saison! Reste que Skiles ne semble pas trouver de solutions à cette disette anorexique de victoire. Noah joue peu, Ben Wallace semble plus que jamais l'ombre de lui-même et ce transfert datant de la saison dernière semble devenir de plus en plus le point noir du GM John Paxson. Kryhapa malgré son excellent euro joue peu, en moyenne 22 minutes par match pour un rendement honnête (7 points 5 rebonds) mais en tout cas supérieur à celui de Big Ben (4.4 points 6.3 rebonds en plus de 28 minutes de jeu)! Le russe semble emboiter le pas de Nocioni qui s'est révélé depuis deux saisons à Chicago. L'argentin dépasse les 13 points et 5 rebonds en à peine plus de 26 minutes par match. Dans cette équipe Luol Deng et Ben Gordon compilent les meilleurs stats et les plus gros temps de jeu avec respectivement 34.5 et 37.6 minutes pour des stats plus que correctes (14.6 points 6 rebonds pour l'anglais et 19.8 points 4.6 rebonds pour le micro arrière). D'où vient donc cette série de défaites? Skiles a-t-il perdu la magie qui faisait de cette équipe une des plus prometteuses de la ligue et qui faisait croire aux habitants de la windy city qu'ils allaient retrouver les sommets de la NBA? Que manque-t-il à cette équipe pour enfin démarrer sa saison?

Ben Gordon, leader statistique des Bulls à la dérive en ce début de saison.

Arrivons ensuite à un autre cas qui parait déjà plus facile à évaluer : Miami. Le cimetière des éléphants à ajouter une nouvelle ex-étoile à leur roster déjà fort ancien : Penny Hardaway. Si la joie de revoir l'ex meneur d'Orlando du milieu des années '90 est bien présente, même s'il parait avoir quelques bons restes dans les jambes, restera-t-il entier toute la saison? Les départs de Payton et Walker ont rajeuni l'effectif, celui de Posey pourrait par contre finir par poser problème, Ricky Davis n'est pas un modèle en défense et n'est pas le plus régulier des joueurs en attaque! Shaq, 'Zo tout comme Mark Blount et J.Will ne sont pas non plus des gamins en folie et avec l'âge les corps ont du mal! Les genoux de Shaq résistent rarement aux 82 matchs de la saison régulière, Mourning devrait rater lui aussi quelques matchs tout comme Penny dont nous avons déjà vu le cas. Dwayne Wade, aussi talentueux soit-il, pourra-t-il maintenir cette équipe à flot? Lui qui revient également de blessure a échoué de peu face aux Celtics en forçant un dernier shoot à 6 mètres qui ripe sur le cercle donnant la huitième défaite du Heat pour uniquement deux victoires comme Chicago, leur tombeur de la saison dernière au premier tour des playoffs. Miami va-t-il faire un flop complet cette saison et Riley va-t-il envisager de raccrocher les stylos en essayant de reconstruire une équipe autour de Wade en laissant les éléphants prendre leur retraite dorée en Floride mais plutôt à Miami Beach qu'au American Airlines Center?

Shaq a retrouvé son ancien compère Penny mais ces deux là n'ont plus grand chose à voir avec ceux qu'ils furent entre 1993 et 1996!

Dernier cas de ce débat et non des moindres, les Knicks. Non content de squatter les rubriques faits divers durant l'intersaison, Isiah Thomas a réussi quelques exploits : virer le fantôme de Steve Francis, récupérer Zach Randolph. Pourtant New York a toujours la plus grosse masse salariale avec quelques aberrations du genre Jerome James ou Malik Rose qui trainent encore dans ce roster. Jamaal Crawford peut-il sélectionner ses shoots pour dépasser les 40%? Marbury peut-il comprendre qu'il n'est plus le go to guy des Knicks et tenter d'enfin jouer au basket? Randolph et Curry ne vont-ils pas se marcher sur les pieds tant leur jeu sont semblables offensivement parlant? Les joueurs de Big Apple vont-ils enfin permettre à leurs fans de redécouvrir les playoffs? Rien n'est moins sûr au vu de ce début de saison chaotique comme on les aime depuis quelques années de ce côté-ci de l'Hudson! Avec un bilan de 2-7, les new yorkais rivalisent avec Chicago et Miami mais pas vraiment dans le bon ordre du tableau de la conférence est! Aussi la question de l'avenir de Thomas, de même que celle dece roster mal construit où certains joueurs mériteraient mieux que les miettes laissés par leur coach et incompétent manager qui à part boucher la vue d'un David Lee va le trade Randolph en voit pas que celui peut apporter con double-double en moyenne chaque soir plutôt que de doubler ses intérieurs sur un même prototype, se repose une nouvelle fois. Dolan le laissera-t-il donc squatter ce ban cnex-yorkais jusqu'au bout de la saison régulière?

Zach Randolph et Eddy Curry peuvent ils jouer ensemble dans une même raquette?

Trois équipes qui pouvaient prétendre au haut du classement de la conférence Est qui trainent dans les bas fonds et qui ratent leur début de saison. Feu de paille ou lente agonie de ces anciennes gloires ou anciens prospects NBA? Vers une résurrection ou vers une descente aux enfers de ces équipes? Le débat est ouvert Wink

Posté le: Lun 26 Nov 2007, 16:08

Là où je suis le plus étonné c'est pour Chicago, ils étaient tellement favoris avant le debut de saison que leur contre performance est vraiment inattendu. Duhon blessé (je crois que c'est lui hein?), les deux meilleur joueur qui renouvel pas leur contrat, big ben inexistant, des rumeur de transfert, une salle ambiance dans le vestiaire (c'est Noah qui la dit, avant de se faire remettre a sa place de rookie par le coach), bref on dirait un beau gachi. D'un autre coté, maitre george Eddy m'a rappelé que Chicago était coutumier des débuts de saisons poussif, a suivre

Posté le: Lun 26 Nov 2007, 18:42

more fire a écrit:

Là où je suis le plus étonné c'est pour Chicago, ils étaient tellement favoris avant le debut de saison que leur contre performance est vraiment inattendu. Duhon blessé (je crois que c'est lui hein?), les deux meilleur joueur qui renouvel pas leur contrat, big ben inexistant, des rumeur de transfert, une salle ambiance dans le vestiaire (c'est Noah qui la dit, avant de se faire remettre a sa place de rookie par le coach), bref on dirait un beau gachi. D'un autre coté, maitre george Eddy m'a rappelé que Chicago était coutumier des débuts de saisons poussif, a suivre

Non Duhon n'a pas été blessé. Je pense que ce que tu dis est juste, mais la méforme de Chicago vient sans doute de leur maitre à penser, Kirk Hinrich. Soit disant meilleur que jamais avant la pré saison, et bien c'est réellement la déception des Bulls (outre Big Ben mais lui on savait qu'il serait cramé).

Pour moi le problème de Chicago n'est pas défensif, c'est qu'il y a tout simplement aucune création en attaque. Il est même rare de voir Big Ben monter pour faire un block en tête de raquette. Tous les joueurs sont statiques, Deng et Nocioni sont sans doute les meilleurs Bulls, car ils arrivent à se créer leurs shoots. Quant à Gordon, que dire? Premièrement il est maldroit, mais c'est qu'il force des pénétrations en s'acharnant alors que ça ne fonctionne jamais.

Donc tout ça se sont des actions individuelles, le ballon tourne mal, on le voit jamais dessous, Chicago a tendance à trop shooter à l'extérieur et perdre de nombreux ballons. On voit le manque d'intérieurs offensifs, d'ou la bonne forme de Joe Smtih. Et c'est pas avec Tyrus Thomas incapable de dominer en jouant 4...
Le rigide Scott Skiles devraient peut être bouger considérablement les choses, quand je vois Noah rentré 40 secondes Rolling Eyes

Posté le: Mar 27 Nov 2007, 15:40

Miami, on a déjà eu un aperçu l'année passée, qu'ils étaient sur le déclin. Même si Payton, Walker et Posey ne sont pas des foudres de guerre, c'était quand même mieux que ce qui reste.

La formule des vieux revanchards a marché en 2006, mais cette fois c'est fini.

Chicago, ce sont les prolèmes à l'intersaison, entre les rumeurs d'une arrivée de Kobe contre plusieurs joueurs, certains joueurs qui refusent de signer..c'est symptomatique d'une équipe malade. Quand t'es constamment cité comme vulgaire marchandise pour amener Kobe, logique de pas pouvoir/vouloir se motiver pour sa team.

NY, là c'était quitte ou double, malheureusement c'est quitte Crying or Very sad

, là aussi les problèmes à l'intersaison et les affaires juridiques ont miné l'équipe, qui ne se bouge pas le cul pour son coach..(mais ça c'est autre débat, c'est pour la semaine prochaine Wink

Posté le: Mer 28 Nov 2007, 0:40

En décevant, j'ajouterais Houston

Posté le: Ven 30 Nov 2007, 10:57

chrisb11 a écrit:

En décevant, j'ajouterais Houston

c'est clair, c'est impressionnant cette régularité dans l'inconstance ( Razz

)
Saison après saison en previews on aurait tendances à dire : attention
Et au final...pas grand chose.

sinon la vrai surprise parmi les deceptions, c'est surtout Chicago, ils sortaient d'une bonne saison, y'a pas eu de bouleversement, quelques blessures, mais on a l'impression que la sauce ne prend plus et qu'il jouent à l'envers

MVP Inscrit le: 27 Aoû 2006 Messages: 1028

Houston je propose d'attendre encore un peu avant de donner un jugement définitif...
Cependant, si on attend trop, c'est blessure de Yao Laughing

Posté le: Ven 30 Nov 2007, 20:49

à un degré moindre, memphis, je m'attendai à mieux, à une équipe capable de jouer les PO, mais bon ce n'est que le début de saison, j'attend un peu pour voir,

sinon chicago comme tout le monde me déçoit, mais au final, cela ne parait pas spécialement si illogique que ça en voyant les arguments cités au dessus

Sophomore Inscrit le: 31 Jan 2008 Messages: 20 Localisation: dijon

Les Bulls m'ont beaucoup decu ils ont largement l'effectif et le potentiel afin de reussir quelques choses mais ils se plantent totallement !! Vivement que Noah prenne de l'experience !!

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 6205

Pour les Bulls, c'est surtout vivement que le contrat de Wallace expire... Mais ils risquent de perdre Deng et Gordon là...

Posté le: Sam 15 Mar 2008, 13:07

Bucephal a écrit:

Houston je propose d'attendre encore un peu avant de donner un jugement définitif...
Cependant, si on attend trop, c'est blessure de Yao Laughing

Bien joué

MVP Inscrit le: 27 Aoû 2006 Messages: 1028