Chicago Bulls saison 2007-2008

Boylan semble avoir relancé Sefolosha : DNP sous Skiles et depuis il tourne a 8pts de moyenne et meme 13pts ce mois ci. La victoire contre les Warriors serait du a son excellent défense sur Baron ! Wink

Hawks Powa a écrit:

On parle de Larry brown comme coach des Bulls.. mais seulement pour l'année prochaine ! Wink

Je vais commencer a les adorer ces Bulls!!! Razz

Non plus sérieusement ca pourrai etre une bonne nouvelle pour les bulls d'avoir un coach d'expérience et de ce calibre. Ca pourrai peut eter aider a garder certains joueurs en fin de saison aussi, pas con! Wink

je voudrais faire part de mon mecontentement de voir chicago ne pas bouger avant la deadline! Alors qu'en debut de saison certain disaient qu'on visait les finales ( j'en faisait partie!) finalement on patauge dans le ventre mou de la conf est. Après les rumeurs Kobe ( on aurait du le prendre cet été!!!) puis Gasol, finalement les deux se frisent ensemble chez les Lakers. Et nous alors on va rester avec ce groupe sans ame, sans leader, sans intérieur... A en croire les rumeurs, OUI! Perso je propose un trade j'envoi Gordon et Tyrus Thomas a seattle pour Wilcox et delonte west , certe on perd notre scoreur mais en meme temps on recupererai un vrai intérieur ce que ne sera jamais le cas de Thomas. Delonte west prendrai la place de Gordon ou l'on aurait un défenseur efficace et un gars qui sait un peu tout faire. Ce qui nous donnerai: Hinrich, West, Deng, Wilcox, Wallace. Un cinq bien plus équilibré!

t'inquiète, je pense qu'avaec NY il peuvent trouver un terrain d'entente Wink

Si c pour recuperer Randolph non merci par contre un retour de Curry je serai pas contre mais bon a quel prix!!! Le top se serait de se débarasser de Wallace mais qui va vouloir le recuperer? A l'intérieur on fait pitier entre Thomas je fais n'importe quoi, Noah et Wallace je sais pas shooté, il n'y a que Joe Smith qui s'en sort, c'est dire! Moi j'essayerai de dégager Ben Gordon pour Drew Gooden et Hinrich pour Andre Miller.
Mais je répète que récupérer Wilcox serait très intéressant, il met des points à l'intérieur, prend de la place, défenseur honnête, il fo foncer sur lui quitte a perdre un gros scoreur comme Gordon mais il fo garder Deng. ou pourquoi pas filer Nocioni, Thomas pour Wilcox et West, ça le ferait!

salut, je retire tout ce que j'ai dit, john paxon a du talent, il a réussit a se débarasser de l'enorme contrat de ben Wallace, et récupère Drew Gooden et Hughes. J'entends déjà certain dire que Hughes est mauvais etc,etc,etc sauf qu'il y a plus de chance de voir Hughes redevenir un joueur qui compte que Wallace complétement cramé!!! Quand a Gooden c'est vraiment ce qu'il manquait a chicago, donc bravo paxon d'autant que hughes est un super défenseur et qu'il se chargera de prendre le meilleur scoreur adverse chose que Gordon ne peut parfois pas faire par rapport à sa taille. Je suis enthousiaste de voir ce que cela va donner!!!

ah non moi je dis juste que deng hughes gordon etc... les minutes vont etre cher !

mais bon joakim à de la place comme quoi rookie ou pas Cool

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5483

kodiak a écrit:

ah non moi je dis juste que deng hughes gordon etc... les minutes vont etre cher !

mais bon joakim à de la place comme quoi rookie ou pas Cool

C'est aussi peut être une maniére de se protéger si Gordon ne resigne pas à Chicago en fin de saison. non?

De toute façon l'un des trois devrai dégager à la fin de saison mais le départ de Wallace va offrir un peu plus de marge de manoeuvre même si LH ne joue pas pour rien non plus. Quand il n'est pas blessé...

mouais peut-etre, en meme temps ça me donnerai moyen envie de resigner.
Mais surtout la je plaint le coach qui se tape la saison de merde, et qu'est meme pas sure de coaché l'an prochain....
bref ça va etre un petit n'imp' à chicago cette fin de saison Rolling Eyes

kodiak a écrit:

mais bon joakim à de la place comme quoi rookie ou pas Cool

En tout cas il n'y a plus de Griffin et Wallace, c'est à dire les deux joueurs ayant fait voter leurs coéquipiers pour suspendre à nouveau Noah à la mi-janvier.

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5483

Mike Bibby a écrit:

kodiak a écrit:

mais bon joakim à de la place comme quoi rookie ou pas Cool

En tout cas il n'y a plus de Griffin et Wallace, c'est à dire les deux joueurs ayant fait voter leurs coéquipiers pour suspendre à nouveau Noah à la mi-janvier.

et Noah va avoir la place pour s'exprimer...

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 6888

Ca fait un moment qu'on voyait (dans les rumeurs)que les Bulls voulaient dégager Wallace pour faire de la place à Noah...A lui de saisr sa chance.
Par contre, Sefolosha... il doit pleurer

WSTEVE33 a écrit:

Mike Bibby a écrit:

kodiak a écrit:

mais bon joakim à de la place comme quoi rookie ou pas Cool

En tout cas il n'y a plus de Griffin et Wallace, c'est à dire les deux joueurs ayant fait voter leurs coéquipiers pour suspendre à nouveau Noah à la mi-janvier.

et Noah va avoir la place pour s'exprimer...

Carrement hier bon match de Noah avec 14 reb et 10 pts ou quelque chose comme ca! Razz

Et des Bulls qui plante 136pts.. Shocked

Au passage, Sepholosha a pris la place de Deng dans le 5 majeur.. Je suis pas sur que ce soit Thebo qui patisse le plus de l'arrivée de Hugues ! Rolling Eyes

Deng revient de blessure non ?
Avec leur effectif, il pourrait retenter un Gordon en 6e homme.
En tous cas c'est trés bien pour Noah que Wallace fasse ses valises!
Cette nuit il a bien joué. Espérons qu'il continue !

Gordon qui plante 37 points, et Smith 45 alors qu'il n'était pas du 5 majeur

Posté le: Mar 04 Mar 2008, 14:11

Hugues est heureux au bulls:
“Je joue pour me faire plaisir“, expliquait Larry Hughes. “Certaines personnes le prennent mal quand je dis ça, mais remporter un titre n’est pas mon but ultime. J’ai la chance de pouvoir jouer au basket, de voyager et de m’éclater au passage et c’est ça que je veux continuer à faire. Si gagner implique que je sois malheureux et qu’on me demande d’être quelqu’un d’autre, ça ne m’intéresse pas.”
“Quand j’ai signé avec les Cavs, ce n’était pas pour jouer meneur, mais pour jouer en face de LeBron, dans l’aile. On m’a demandé de me sacrifier pour que l’équipe gagne et que tout le monde puisse être payé.”
Il affiche d'ailleur un regain de forme depuis son transfert. Cramé Hugues? naaaaan

Posté le: Mar 04 Mar 2008, 14:42

more fire a écrit:

“Je joue pour me faire plaisir“,

c'est bien, maintenant s'il pouvait le faire pour gagner

Posté le: Mar 04 Mar 2008, 14:52

Citation:

Si gagner implique que je sois malheureux et qu’on me demande d’être quelqu’un d’autre, ça ne m’intéresse pas

Posté le: Mar 04 Mar 2008, 15:57

oui mais en théorie l'un n'empèche pas l'autre si ?

Posté le: Mar 04 Mar 2008, 16:02

Pour lui ca va pas de soit. Il sort d'une équipe qui gagne où il ne se faisait pas plaisir, pour atterir dans une équipe qui perd mais où il se fais plaisir. Alors des victoires bien sur se serait mieux, mais là, apparement il pense plus a profitez du jeu qu'a la victoire (il a le temps pour ca, chicago cette année c'est pas gagné...)

schtroumpf grognon Inscrit le: 18 Juin 2006 Messages: 5616

more fire a écrit:

Cramé Hugues? naaaaan

Poutant il jouait aux côtés de LeBron-je-rend-plus-fort-mes-coéquipier-avec-mes-8-assists-de-moyenne Rolling Eyes

Posté le: Mar 04 Mar 2008, 17:57

ben ca l'a pas cramé, il était pas a la bonne place faut croire, ou mal utilisé, ou tout simplement bidon. ca me semble logique d'avoir des plan de jeu, d'attribué certains role a certain joueur, Larry ne s'y senté pas bien, dommage, il est mieu a chicago, tant mieu. En tout cas c'est etrange de mettre ca sur le dos de LBJ, et vu tes arguments et le ton employé dans le topic lakers, je me sens pas la patience de polémiqué sur le sujet (et c'est pas le lieu Wink

)

schtroumpf grognon Inscrit le: 18 Juin 2006 Messages: 5616

Y a aucune polémique c'est juste des faits.

Hugues n'explosait pas à Cleveland parce qu'il ne retrouvait pas les responsabilités qu'il avait à Washington. Quand personne ne joue pour toi mais que toi tu dois jouer pour une seul personne ca te fais vite revenir sur terre à mon avis...
Donc on l'a dit finit plutôt que de penser à cette hypothèse. Chose qui aurait tout à fait pu être vrai.

Sauf que là il prouve que non Rolling Eyes

Et bien sûr c'est encore moi qui va être de mauvaise foi en remettant en cause l'énorme talent de créateur de LeBron...

Posté le: Mar 04 Mar 2008, 19:24

Nick the Quick a écrit:

Y a aucune polémique c'est juste des faits.

Hugues n'explosait pas à Cleveland parce qu'il ne retrouvait pas les responsabilités qu'il avait à Washington. Quand personne ne joue pour toi mais que toi tu dois jouer pour une seul personne ca te fais vite revenir sur terre à mon avis...
Donc on l'a dit finit plutôt que de penser à cette hypothèse. Chose qui aurait tout à fait pu être vrai.

Sauf que là il prouve que non Rolling Eyes

Et bien sûr c'est encore moi qui va être de mauvaise foi en remettant en cause l'énorme talent de créateur de LeBron...

Non il est juste content d'etre revenu a un poste d'arriére a temps plein et de plus etre obligé de jouer meneur ou il se fesait cruellement chier Rolling Eyes

Posté le: Mer 12 Mar 2008, 14:48

Gordon passe déjà devant Jordan en nombre de trois points marqués aux Bulls Shocked

Posté le: Mer 12 Mar 2008, 20:15

Mike Bibby a écrit:

Gordon passe déjà devant Jordan en nombre de trois points marqués aux Bulls Shocked

MJ n'a jamais été réputé pour ça m'enfin en 3 ans et demi seulement c'est assez Surprised

Posté le: Mer 12 Mar 2008, 20:15

Oui c'est la rapidité qui est impressionnante, un vrai Ray Allen le Gordon!

Posté le: Mer 12 Mar 2008, 20:31

Moausi même si j'aime pas Allen y'a qu'en même une classe d'écart entre eux

Posté le: Jeu 13 Mar 2008, 12:33

KOBE24 a écrit:

Moausi même si j'aime pas Allen y'a qu'en même une classe d'écart entre eux

+1