Coach of the year

Bilan mi-saison: Les entraineurs
15-02-2008

Les trophées attribués pas BasketFever à la mi-saison continuent d'être dévoilé.

La rédaction de BasketFever a désigné Nate McMillan comme le coach de la première partie de saison.

Le titre de "coach of the year" est généralement attribué aux entraineurs des équipes évoluant à un niveau dont que l'on ne soupçonnait pas avant le début de saison. Ainsi les saisons précédentes, des techniciens comme Rick Carlisle (2002), Mike D'Antoni (2005, Hubie Brown (2004) ou Sam Mitchell ont remporté ce "Red Auerbach trophy".
Cette saison trois entraineurs sortent du lot. Exit les Popovich, Avery Johnson ou encore Mike D'Antoni, ceux-ci étant à la tête les plus grosses cylindrés répondant aux attentes. De plus ces dernières saisons, ils ont chacun leurs tours remporté ce titre honorifique, et généralement il est très rare de le glaner une seconde fois (même Phil Jackson ne l'a conquit à une seule et unique reprise).
Ces trois intellectuels du basket, sont Nate McMillan, Byron Scott et Doc Rivers respectivement entraineur des Blazers, Hornets et Celtics.

Le premier a déjà été à deux doigts d'acquérir le trophée, il y a trois saisons, lorsque les Soncis surprirent. Cette saison il a réédité son coup après une année de transition. Arrivé à le trêve estivale de 2005, McMillan avait accepté le challenge malgré un salaire plus faible que celui proposé par les dirigeants de Seattle. Dans une équipe très jeune, privé de l'ex star d'Ohio State, Greg Oden, McMillan a réorganisé les rôles, donnant aux sophomores Brandon Roy et LaMarcus Aldridge les responsabilités de leaders. Sous sa tutelle les Blazers affichent un bilan inespéré, enfin pas de suite, de vingt-huit victoires en cinquante rencontres. L'effectif des Blazers est actuellement l'un des plus déséquilibrés, ou chaque joueur connait son rôle et l'applique à merveille (Blake doit distribuer, Przybilla faire le sale boulot dessous). Portland détient ainsi l'une des meilleures défenses avec "seulement" 95.6 points encaissés, un chiffre difficilement réalisable dans cette NBA moderne.

Autre coach potentiellement vainqueur, Byron Scott. Lui aussi détient un passé réputé puisqu'il a mené les Nets deux fois en finales au début du millénaire (2001 et 2002). Après cette période à New Jersey, l'ex joueur des Lakers a rejoint en 2004 New Orleans venant tout juste de rejoindre la Louisiane. Ainsi il dut tout reprendre à zéro avec cette jeune équipe. Son premier bilan fut catastrophique (18v. - 64d.) mais petit à petit il construit une équipe aujourd'hui tout en haut de la hiérarchie à l'ouest. Une équipe défensive (94.7 points encaissés par match) mené par un meneur en hors, Chris Paul. Un profil qui lui permettrait certainement de remporter ce trophée, d'autant plus qu'il est loin d'être sur de voir les TrailBlazers en play-offs en avril prochain.

Dernier favori, Doc Rivers. Alors à deux doigts de se retrouver à l'ANPE voila un an, Rivers fait maintenant office de grand coach. Cet été il a eut la chance de se voir attribuer (enfin!) un effectif pouvant jouer le titre. Déjà "coach of the year" (1999-2000) durant sa période Magic, le technicien des Celtics a montré une grosse capacité à gérer une team de grands professionnels et lui inculquer une grosse défense (89.4), la meilleure en NBA.

Pour finir, notons aussi la possibilité de voir "Zen Master" remporter ce trophée. Avec un effectif léger et un leader difficile à encadrer (ndlr: Kobe Bryant) il a développé un prétendant au titre avant même l'arrivé du All Star Pau Gasol. Un titre qui serait mérité puisque l'inventeur du jeu en triangle n'a ramené à la maison ce prix qu'en 1995-96, soit au terme de la meilleure saison régulière d'une équipe dans l'histoire de la NBA.

En conclusion, on peut affirmer que cette récompense est loin d'être joué, d'autant plus que notre élu à mi-saison conduit une équipe actuellement hors des places qualificatives pour les play-offs.

gamin Inscrit le: 26 Fév 2007 Messages: 1539

Première partie de saison : Nate McMillan sans hésitatyion, mais pour la 2e partie et le vrai COY, ce sera Byron Scott je pense Smile

Mange-couilles Inscrit le: 31 Mai 2006 Messages: 2263

Pour moi ce titre revient à Doc Rivers, l'année dernière son coaching étais très controversé, durant l'été on lui amméne des stars et pour l'instant le bilan des Celtics parle de lui même. Même après l'arrivé du big three on doutait encore de son coaching, je me souviens d'une rumeur pour l'aider en la pesronne de Larry Brown. Donc je pense qu'il mérite emplement ce titre et que cette saison on ne peut rien lui reprocher.

MVP Inscrit le: 28 Juin 2007 Messages: 1095

Même si les Lakers sont à un niveau attendu, ce titre revient pour moi à Byron Scott! Je pense que les Hornets, en étant dans les 4 premiers de l'Ouest, nous ont tous plus que surpris!

All-Star Inscrit le: 30 Juin 2007 Messages: 548

Byron Scott, pour avoir mené une team ayant manqué les playoffs l année passée et étant au top à l Ouest cette saison! Il est vrai que d avoir un effectif complet cette saison aide beaucoup, car les Hornets sont très talentueux!

Cowboy Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5881

Rivers

J'ai pas toujours été un grand fan du coach mais faut dire qu'il m'a sacrément impréssionné. Coach ridicule dans le secteur défensif a fait de cette team la meilleur défence de la ligue. Bon ok, il y a du monde avec lui mais Jackson est pas trop mal entouré non plus Wink

Aprés voir jouer les C's sans KG et gagner 80 % de leur game démontre une fois de plus que Rivers est dans le vrai. Surement pas le meilleur tehnicien de la là mais un sacré rasembleur; tout le monde tire dans le même sens, Ray Allen est présque parvenu à défendre correctement cette saison Shocked

Peut être aussi la cause de son faible % d'ailleur Wink

Nate McMillan ca serait sympa pour Portland qui a étonné dans cette première partie de saison, mais qui commence à s'essoufler.
Alors j'ai finalement voté pour Byron Scott, le coach à la tete de l'autre équipe surprise, mais équipe qui a des chances de tenir le rythme jusqu'à la fin de la saison.

Jerry Sloan...

Je sais, je ne suis pas objectif... Je suis de mauvaise foi... Domage, il ne l'aura jamais...

parigo texan bad boy Inscrit le: 17 Mar 2006 Messages: 3497

mc millan, pour son boulot depuis son arrivée dans l'oregon, une mission impossible au départ

J'hésite entre 3 coachs, Jackson, Scott et celui des Blazers.

Jackson car en 3 ans, il a pu remonté les Lakers dans le haut niveau.
Scott, car personne n'attendait New Orleans se battre pour la première place à l'Ouest après avoir loupé de peu les PO la saison dernière.
Et McMillan, pour avoir emmené les Blazers aussi haut, tout le monde a été surpris par cette équipe.

M'enfin bref, j'ai une petite préférence pour Scott...

Mc Millan car faire d'une équipe si jeune un postulant crédible aux PO dans la térrible conférence Ouest c'est juste Shocked

On savait qu'il y avait du talent dans cette équipe et plein d'avenir mais je les pensais encore trop jeunes et trop justes pour cette saison et là, force est de constater qu'ils m'épatent !
Meme si sur les derniers matchs ca coince un peu Nate a quand meme fait du sacré taff, à l'image de ce qu'il avait accompli à Seattle en emmenant sa team en demi-finale de conf alors qu'elle était identique à celle de la saison précédente qui avait manqué les PO...

Après comme le dit LBJ c'est clair que Jakson est aussi à mentionner car en 3 ans il a énormément fait progréssé l'équipe des Lakers qui se résumait un peu au départ à Kobe-Odom et des joueurs de CBA...

Mais bon je reste sur ma conviction comme quoi Nate le mérite ! Wink

Pour Nate, c'est uniquement si il vont en Playoff biensur... La ils se sont un peu fait décrocher...

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 7509

McMillan... Bof. IL fait du bon boulot, mais mis à part leur grosse série, les Blazers ne sont pas si forts que ça... contrairement à ce que beaucoup semblent penser ici (avec la série).

parigo texan bad boy Inscrit le: 17 Mar 2006 Messages: 3497

chrisb11 a écrit:

McMillan... Bof. IL fait du bon boulot, mais mis à part leur grosse série, les Blazers ne sont pas si forts que ça... contrairement à ce que beaucoup semblent penser ici (avec la série).

la série c'est rien, mais rien que l'année dernière, pas beaucoup de victoires, mais accrocheur, perdant sur des scores très serré, cette année, le coach à su répartir les roles en adéquation avec les joueurs, au début de saison, après la blessure d'oden, bcp disait portland va rejouer la lottery cette saison, bah non, c'est pour cela que je trouve le boulot de mc millan remarquable Wink

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 7509

Ouais, mais au final Portland est pour le moment 10ème... donc pas de PO malgré un bon bilan. Ca risque de jouer un peu trop pour McMillan

parigo texan bad boy Inscrit le: 17 Mar 2006 Messages: 3497

chrisb11 a écrit:

Ouais, mais au final Portland est pour le moment 10ème... donc pas de PO malgré un bon bilan. Ca risque de jouer un peu trop pour McMillan

c'est mon choix, maintenant je suis pas dupe, cela se jouera certainement entre rivers ou scott

Byron Scott (ajouté au MVP Paul Wink

) qui emmène cette équipe aussi haut Shocked

avec un effectif a priori inférieur à ceux des grosses écuries de l'Ouest