ROY

Bilan mi-saison: les rookies
11-02-2008

Alors annoncé comme une draft très prometteuse, la cuvée de 2007 ne fait pour l'instant pas mieux que les trois dernières.

Sans surprise, Kevin Durant écrase la concurrence dans la course au trophée de "rookie of the year".

Durant, trop tôt?
Remember. Le 28 juin 2007, le jeune meilleur joueur de NCAA 2006/2007 Kevin Durant a été choisi en seconde position de la draft par les Supersonics de Seattle. A même pas 19 ans, le grand dadet de Texas qui regarde encore Patrick Sébastien le samedi soir chez maman Durant, arrive en tant que star en puissance. Le lendemain - donc le 29 - on lui délivre tout, jusqu'aux clefs de la ville! Les stars de la franchise sont mêmes priés de faire leurs valises, Ray Allen est transféré à Boston et Rashard Lewis n'est pas resigné. Huit mois plus tard, forcé de constater que le bilan du rookie reste mitigé. Certes ses stats sont colossales pour un rookie (19.6 points et 4.2 rebonds en 33 minutes) mais Durant ne s'impose pas comme un leader (40.5% aux shoots, 28.7 à trois points, de mauvais choix, une trop grande irrégularité). Son coéquipier, Wally Szczerbiak, étant bien plus efficace (13.1 points à 46.2% dont 42 derrière l'arc en dix minutes de moins), régulier et expérimenté.
De plus le rookie dominant de cette saison, donc Durant, n'est pas autant impressionnant que les deux précédant que sont Brandon Roy et Chris Paul. Ainsi on peut alors se demander si le premier freshman a voir été élu meilleur joueur NCAA, est déjà capable d'assumer le rôle d'un leader. D'autant plus qu'avec Miami et désormais Memphis, Seattle reste la plus morne des franchises NBA.

Des rookies non-issues de la draft 2007
Les rookies suivant Durant à la trace ne proviennent pas de la dernière draft. De la draft tout court d'ailleurs, si l'on considère que vieux choix tardifs n'attribuent que des droits faciles à récupérer. Ainsi les Jamario Moon (8 points à 45%, 6 rebonds plus d'un contre et une interception), Juan Carlos Navarro (11 points à 40% derrière l'arc et plus de 2 passes) et Luis Scola (8.5 points à 51.3% et 5.3 rebonds en 21 minutes) tous âgés de 27 ans, se sont très vite adaptés à la ligue et possèdent des rôles non insignifiants pour des débutants.

Les Gators se manquent
Un seul des trois rookies participera au Rookie Game. Il s'agit d'Al Horford (9 points à 48% et 10 rebonds), l'un des deux seuls rookies détenant un temps de jeu supérieur à 30 minutes. Les deux autres -Taurean Green jouant en D-League - eux ne sont pas parvenus à confirmer tout de suite dans la grande ligue. Corey Brewer, malgré un temps de jeu conséquent (22 minutes pour 5.3 points et 3.6 rebonds), reste très brouillon, aussi bien aux shoots (35% dont 19 à trois points) que dans sa gestion balle en main. Si son intensité et envie est bien visible, son niveau technique reste à nettement améliorer pour montrer autre chose dans un effectif si prometteur. Son ex-coéquipier, Joakim Noah, revient lui très bien après un début de saison discret sur le terrain, mais houleux en extra-sportif. Ces dernières semaines, le temps de jeu et l'impact sur le jeu du MOP 2006 ont explosé et le futur frenchie montre enfin se que l'on attendait de lui (5.1 points et 4.7 rebonds en 16 minutes). On peut donc affirmer qu'après deux années fabuleuses en Floride, la difficulté pour les anciens Gators a été de s'insérer dans un collectif et de s'y imposer.

Et les autres?
Peu surprenant, les fondamentaux et le contrat "spécial" de Yi Jianlian font quelque peu recettes en NBA (près de 10 points à 43% et 6 rebonds). Du côté de Sean Williams, ce n’est pas les fondamentaux qui priment, mais son athlétisme (5.5 rebonds et 2 contres en plus de ses 7.2 points à 52.3%). Pour Al Thornton, l'âge (24 ans) et le formidable attaquant qu'il est lui permettent ses derniers temps de passer au devant de la scène (9.5 points et 3.3 rebonds en 21 minutes). Jeff Green (8.6 points et 4.4 rebonds), comme pour Durant, profite du jeune effectif des Sonics qui devraient engager une nourice. Glen Davis lui n'a pas forcement énormément de minutes sur les lattes, mais est toujours la aux moments importants. Il a ainsi été essentiel dans le money time face aux Spurs pour sa défense sur Duncan et à Detroit, pour ses moves épatants. Pour finir Mike Conley Jr réussi plutôt pas mal à la mène des Grizzlies (9.1 points et 4.8 passes) alors que le nom Young est a conseillé pour ceux qui souhaitent avoir des enfants pros. Nick et Thaddeus Young montent actuellement en puissance respectivement aux Wizards (6.6 points en 14 minutes) et aux Sixers (6.3 points à 51% et 3.6 rebonds en 16 minutes).

En conclusion on peut dire que la cuvée 2007 ne répond pas encore aux attentes. A souligner le mot attente car le potentiel est la. D'autant plus qu'il ne faut pas oublier le bon vieux, euh pardon tout jeunot, Greg Oden encore à l'infirmerie...

Je n'ai pas d'avie.Durant est au dessus mais vu comment l'attaque de Seattle ets centré dessus et son pourcentage au shoot...Je trouve d'ailleurs(comme c'est dit dans l'article) que les rookies des dernière années étaient meilleurs.

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5542

Davis

Durant, je ne vois pas qui d'autre pourrait prétendre au titre. Il est vraiment un cran au dessus des autres rookies cette saison.

Iron a écrit:

Durant, je ne vois pas qui d'autre pourrait prétendre au titre. Il est vraiment un cran au dessus des autres rookies cette saison.

je suis d'accord, et puis l'argument que la team travaille pour lui,ok, j'ai l'impression que c'est le seul qui le saurait en même temps.

WSTEVE33 a écrit:

Davis

tu vois ça et ton post identique dans les deux autres topics, c'est un peu ça le mode "groupie-fan" dont je parlais dans boston Wink

et donc Durant évidement, meme si Calderon devrait lui titiller les miches voir mieux, mais il n'est pas un vrai rookie

Ce sera Durant mais je vais ressortir l'argument de la team qui joue pour lui.. c'est plus simple pour lui que pour d'autre car il a tous les tickets de shoot.
Sinon Horford est vraiment pas mauvais, a suivre celui là!

Mange-couilles Inscrit le: 31 Mai 2006 Messages: 1773

Pour moi il n'y aura pas vraiment discution ce sera Durant, c'est le rookie ayant les meilleurs stats et de plus c'est le seul rookie déjà seul leader d'une team !

Mister Elevation a écrit:

Ce sera Durant mais je vais ressortir l'argument de la team qui joue pour lui.. c'est plus simple pour lui que pour d'autre car il a tous les tickets de shoot.
Sinon Horford est vraiment pas mauvais, a suivre celui là!

Mis à part les deux joueurs venus d'Euroligue, pour Horford c'est le joueur qui a déjà tiré 75% de son potentiel.
Je le vois pas s'approcher réellement du niveau d'All Star, comme ses ex-collègues Gators d'ailleurs.

J'ai pas vraiment eut l'occasion de voir ces rookies à l'oeuvre mais je vote Horford qui n'est pas étrangé au renouveau des Hawks cette saison et apporte de la densité dans la peinture d'Atlanta qui permet aux Hawks d'envisager clairement les PO...
De plus, pour l'avoir vu à l'oeuvre il est quand meme impressionant et avait donné du fil à retordre à Camby-K-Mart en genant bien les deux interieurs de Denver dans le domaine du rebond.... Cool

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 6700

Durant. Il fait des stats dans une équipe faible dont on lui a donné les clés... mais même s'il y a du déchet, encore faut-il en avoir la carrure. Il n'a que 19 ans aussi. Il est le plus talentueux du lot, le plus rentable... bref, y'a pas photo.

je vote Durant, même si il fait quelques erreurs, il a un talent monstre. Il est au dessus des autres rookie pour moi

J'ai mis harrford pour sa belle énergie et motivation, il a du tps de jeu et s'en sert bien

parigo texan bad boy Inscrit le: 17 Mar 2006 Messages: 3742

horford, pour faire plaisir à bobby Razz

Pro Inscrit le: 30 Juin 2007 Messages: 477

Sans conteste Durant, qui est loin devant les autres rookies au niveau statistique, et qui est promis à un avenir glorieux. Apres c est vrai qu il a du déchet, mais bon il est le leader de sa team, il a que 19piges, et encore beaucoup de choses à apprendre, donc j en viens à dire que s il s était retrouvé option n°2 derriere un Ray ou un Lewis tout le monde se serait accordé à dire qu il mériterait d etre élu ROY parce qu il aurait de meilleurs % etc, meme s il scorerait probablement moins!

couscous Garbit Inscrit le: 26 Fév 2007 Messages: 1491

more fire a écrit:

J'ai mis harrford

Je vois pas ce nom dans la liste Razz

(mais quel orthographe !!!)

Durant pour moi aussi, je vois pas mettre qui d'autre Laughing

MVP Inscrit le: 27 Aoû 2006 Messages: 1114

Durant pour moi, parce que c'est LE talent de cette draft.

Jermaine :arrow: Quelle*

J'ai voté pour Al Horford, car j'aime bien ce joueur, sobre mais efficace. Il fait sa place sans faire de bruit et j'aime bien ça.

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5542

kodiak a écrit:

WSTEVE33 a écrit:

Davis

tu vois ça et ton post identique dans les deux autres topics, c'est un peu ça le mode "groupie-fan" dont je parlais dans boston Wink

et donc Durant évidement, meme si Calderon devrait lui titiller les miches voir mieux, mais il n'est pas un vrai rookie

Je peu tout justifier Rolling Eyes

Bon, pour Davis je m'emballe un peu mais il est certain qu'il fait parti du meilleur 5. Bon, t'as Durant qui reste le futur FP mais pour le reste, à part l'interieur des Hawks je vois pas trop qui peu se venter d'être meilleur.
Puis un Davis à NY serai déja à 12pts et 8 rebonds et tout le monde penserai qu'il représente l'avenir de la franchise Laughing

A Boston il est juste 9éme homme Cool

WSTEVE33 a écrit:

kodiak a écrit:

WSTEVE33 a écrit:

Davis

tu vois ça et ton post identique dans les deux autres topics, c'est un peu ça le mode "groupie-fan" dont je parlais dans boston Wink

et donc Durant évidement, meme si Calderon devrait lui titiller les miches voir mieux, mais il n'est pas un vrai rookie

Je peu tout justifier Rolling Eyes

Bon, pour Davis je m'emballe un peu mais il est certain qu'il fait parti du meilleur 5. Bon, t'as Durant qui reste le futur FP mais pour le reste, à part l'interieur des Hawks je vois pas trop qui peu se venter d'être meilleur.
Puis un Davis à NY serai déja à 12pts et 8 rebonds et tout le monde penserai qu'il représente l'avenir de la franchise Laughing

A Boston il est juste 9éme homme Cool

Euh.. Bah t'a Yi Jianlin qui sera dans le 5 dont Glen sera au mieux dans le 2eme 5.. Et encore parce que pour moi avant ta Luis Scola.. voir Thadeus Young au meme niveau que Glen. On verra mais ca n'empéche que ca reste une bonne surprise au vu de sa place a la draft ! Wink

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5542

pas d'accord, si Davis avait comme pour Yi la ganrantie de jouer 25 min il serai pas loiin du double double au Bucks. Et comme en plus il a des couilles en fin de match il serai déja une star dans bien nombre de team de bat de tableau...

kodiak a écrit:

et donc Durant évidement, meme si Calderon devrait lui titiller les miches voir mieux, mais il n'est pas un vrai rookie

Je pense que tu doits te tromper avec Navarro, par ce que Caledron est dans la ligue depuis plus de 2 ans maintenant... Wink

Posté le: Lun 03 Mar 2008, 2:46

Même si son équipe est pathétique, je crois pas qu'il y est vraiment le choix tant le niveau de la draft de cette année était faible, Kévin Durant va l'avoir.
Perso j'ai un coup de coeur pour le petit Horford d'Atlanta, il se fait sa place sans bruit et nul doute que plus tard il explosera.

Posté le: Lun 03 Mar 2008, 11:38

Dimitri a écrit:

Même si son équipe est pathétique, je crois pas qu'il y est vraiment le choix tant le niveau de la draft de cette année était faible, Kévin Durant va l'avoir.
Perso j'ai un coup de coeur pour le petit Horford d'Atlanta, il se fait sa place sans bruit et nul doute que plus tard il explosera.

Et Scola qui semble bien parti pour faire une fin de saison en boulet de cannon !