Le recrutement de Stojakovic est il une erreur ?

jermaine a écrit:

Nick the Quick a écrit:

Le limiter à son shoot c'est un peut idiot.

Nul à chier en défense, ne va pas au rebond, pas très bon passeur ...
(Et je le déteste)

Nul aux rebonds, çadépend, quand Peja est impliqué il est capble de choppé 6/7 rebonds facilement. Il a un bon timing aux rebonds.

Après t'enlèves Peja et tu verras que le jeu individuel de Paul est bien plus pauvre, sachant que Peja lui libère pas mal d'espaces (pour Chandler c'est la même). Paul et même West s'appui souvent sur lui. et par ses feintes extérieures, Stoja ramène souvent un deuxième défenseur (souvent intérieur), ce qui donne nombreux points des siens.
Puis son jeu de passe moyen, il est un peu lent à faire tourner, mais je trouve qu'il est intelligent dans ses passes.

Bref il y en a qui affirme et qui réduise des joueurs à leur arme fétiche, mais celle ci donne souvent autres choses, rien que mentalement.
Un conseil regarde un match des Hornets même avec un Peja à 3/11 et tu verras son importance (dangeureu à tout de même surtout!).

Bah pour faire simple, avec Stoja, Paul tournait a 11 passes de moyenne.. En 5 match il est redescendu a 10 et est obligé de faire des matchs a 35pts pour faire gagner sa team ! Wink

Voila

Sinon je reviens encore une fois sur ce qu'a dit Jermaine (je m'acharne). Tu tires trop les individualités dans un sprot collectif. La défense c'est d'abord collectif, t'as bien un chiant affamé qui tient le leader en face mais bon. Tu regardes les Hornets, la défense est concentré sur un cercle en dessous du panier. Je ne veux pas dire que seul Chandler est digne de ce nom en défense, mais collectivement elle est comme ça. Les joueurs adverses viennent dessous avec l'objectif de la faute. Il y a bien deux électrons libres (Paul et Mo Pete dans le 5) qui montent pour couper les pénétrations et gêner les shoots mais Byron fait fournir la raquette pour lui donner une intensité en défense Shocked

Et puis un ailier avec le gabarit de Stoja, bien placé sur le terrain c'est tout de même pas à négliger. Mais bien sur je reconnais que le serba à tendance à rester sur palce dès le moindre drive Laughing

Ca sert à rien d'affirmer sur de simples écrits, les hornets ne défendent pas à quatre, Stoja apporte dans ce secteur qu'il soit pitoyable individuellement de ce côté. Bowen ne révolutionne pas las la défense des Hornets et pourtant tout seul il ne sait faire que ça! Puis NOH en défense c'est pas mal.

Puis après si tu juges Stoja en attaque par le fait qu'il ne peut pas remonter le ballon avec un ou deux joueurs dans sa course, c'est que t'as les yeux rivés sur le cuir. Quand il récupère le ballon sur un rebond (et oui il en prend Laughing

) ou autres, il a toujours la passe intelligente tout comme le déplacement qui donne l'espace au porteur de balles et par sa capacité à scorer libère du cham ou peut terminer.

Pour finir, si tu le trouves irrégulier, ça c'est dans les stats, car dans le jeu, on ne laisse pas Stoja seul à 7 mètres 25. Mais bon c'est sur qu'un 26 points à 10/17 vaut bien mieux qu'un 12 à 4/13 Wink

Seulement le gus est l'aimant des Hornets.

Enfin la je juge Peja et son apport sur le jeu, pour moi il ne vaut pas un tel salaire. Seulement il a pas moins sa place que d'autres qu'on retrouve dans toutes les teams, et il y avait le contexte du marché pauvre, de la valeur d'un joueur comme lui rechercéh..ect..ect...

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5549

chrisb11 a écrit:

Je l'avais compris par rapport à son salaire (surtout venant de Wsteve33)... mais j'ai peut être mal compris.

non, non, dans l'ensemble on est d'accord sur se sujet Wink

Pro Inscrit le: 05 Mar 2006 Messages: 336

Sur les derniers matchs Stojakovic est en train de faire taire les critiques, il contribue grandement au succès des Hornets cette saison. On a l'impression qu'il commence à trouver son rythme, son tir à 3 points (45% cette saison) est toujours une superbe arme pour exploser les défenses compactes !

Pro Inscrit le: 30 Juin 2007 Messages: 481

oui il me fait plaisir aussi! jespere que le physique tiendra quand meme sur la durée, les Hornets auront besoin de lui en avril!

Posté le: Mar 29 Jan 2008, 12:03

Avec le collectif des Hornets et la bonne circulation de balle dans cette équipe, il parvient à avoir de plus en plus de shoot ouverts. Il faut ajouter qu'il a ujn sens du démarquage et un jeu sans ballon assez Shocked

Posté le: Mar 29 Jan 2008, 12:12

bon j'ai répondu on s'en fout il joue pas à boston

sinon, le parcours des hornets cette saison, pour lui ou même le contrat de chandler, donne raison aux dirigeants de la NOH, après sur du long terme, faut voir Question

Posté le: Mar 29 Jan 2008, 12:15

Faut voir, c'est la première fois que l'effectif joue au complet. L'an dernier, l'infirmerie n'a pas chomé alors que cette année, elle est vide.

Stoja, au dela de ses stats "mauvaises" à un réel impact sur le jeu pis faut voir le jeu des Hornets aussi.

Posté le: Mar 29 Jan 2008, 13:11

c'est bizarre j'étais sur d'avoir déjà répondu à ça Confused

Pas mal quand meme Stoja durant ces PO : 17pts a 45% aux tirs (dont 60% a 3pts Shocked

), 5rbds et 0,5 To.. Avec une défense honnéte ! Wink