Les Suns doivent-ils modifier leur effectif?

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 7375

Sauf que les Suns n'ont pas la même vision de Marion que toi (en même temps, il savent mieux de quoi il parlent) et Marion est un joueur difficile à remplacer à Phoenix. Il est polyvalant et rapide. Le système des Suns permet de le faire joueur efficacement en PF en utilisant sa vitesse.
Bref, les Suns apprécient son jeu et sa complémentarité par rapport à Nash et à leur jeu.

Marion est un gros joueur des Suns... On ne le remplace pas comme cela du jour au lendemain... Donc avant de s'en séparer, il vaut mieux réfléchir un peu... Le soucis avec Marion, c'est qu'il se tire un peu la boure avec Stoudemire... Il y'a pas mal de rivalité entre les 2 !

Sophomore Inscrit le: 19 Avr 2005 Messages: 91

chrisb11 a écrit:

Sauf que les Suns n'ont pas la même vision de Marion que toi (en même temps, il savent mieux de quoi il parlent) et Marion est un joueur difficile à remplacer à Phoenix. Il est polyvalant et rapide. Le système des Suns permet de le faire joueur efficacement en PF en utilisant sa vitesse.
Bref, les Suns apprécient son jeu et sa complémentarité par rapport à Nash et à leur jeu.

Euh, je n'ai jamais dit que les Suns devaient le brader. La question du topic c'est si un joueur des Suns devait partir, s'ils devaient modifier leur effectif, quel serait ce joueur non ? Et ben j'essaye de répondre à cette question. Je ne prétends pas avoir la science infuse ou être meilleur que le GM des Suns.
Je pense juste que si les Suns veulent viser le titre, il leur faut un joueur capable, à l'inverse de Marion, de prendre ses responsabilités en PO. Et je dis aussi qu'il doit avoir une bonne valeur marchande, la preuve que pour moi il n'est pas nul mais un joueur plus "décisif" serait peut être bénéfique.

Whaou le air ball de Marion a 3m du panier face aux Hornets confirme une chose... Ne lui donner jamais la balle dans le Money Time ! Razz

schtroumpf grognon Inscrit le: 17 Juin 2006 Messages: 5810

Hawks Powa a écrit:

Whaou le air ball de Marion a 3m du panier face aux Hornets confirme une chose... Ne lui donner jamais la balle dans le Money Time ! Razz

la ferme

Sophomore Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 92

bah aujourd'hui la meme chose arrive a steve nash !!! Crying or Very sad

La le topic est d'actualité.. Que doivent il faire ? Grant Hill ? Un succeseur a Nash ? Enfin pas mal de questions a soulever je pense.. Wink

Hill se barre de Detroit et les Pistons passent le 1er tour (en 2001-2002 y'avait ni Sheed, Billups, Hamilton, Prince oui même Brown) alors qu'ils ne l'ont jamais fait avec lui.

Hill se barre d'Orlando et le Magic accède au 2nd round.

Hill vient à PHX et les Suns ne passent pas le 1er tour pour la première fois depuis le retour de Nash.

Haha Cool

schtroumpf grognon Inscrit le: 17 Juin 2006 Messages: 5810

Voilà comment je vois les choses...

On garde Nash évidement, bien qu'il commence à sentir les 35 ans arriver il en garde encore sous le coude.
On laisse O'neal dans le 5 et Stoud' en 4.
On (re)titularise Diaw en 3.
On chope un bon arrière FA ou par un trade qui saurait défendre tout en gardant Raja et on laisse une rotation équilibré au niveau du nombre de minutes entre les deux.

Ensuite pour Gordan j'ai pas de passion... Si il reste ca me va, si il part dans un trade pour ramener plus gros ca me va aussi.
Barbosa on me le trade, il a une certaine valeur mais il correspond plus au jeu qui va se développer dans le futur à Phx vu la moyenne d'âge du 5.
Hill c'est lui qui se sent, si il veut continuer on le resigne pour le minimum, si il veut prendre sa retraite parce qu'il se sent plus capable tant pis. Mais de toute façon si c'est pour continuer sur sa lancé des derniers playoffs vaut mieux arrêter...
Skinner est un bon joueur de rotation bien que pas assez utilisé à mon goût... Je pense que ca serait une bonne chose de le garder.

Et enfin: faites moi jouer ces Suns là sur mi-terrain!!! Y a vraiment de quoi faire, et puis y a que comme ca qu'on peut compter passer un tour de playoffs vu le niveau de la conférence actuellement.

Plutôt d'accord avec toi... Dire qu'ils avaient les droit sur Fernandez et qu'il l'ont tradé....

Cette année, ils vont avoir le 15 ième choix, ils peuvent arriver à trouver un joueur d'impact limité, mais d'avenir pour la franchise...

De plus, il faudrait vraiment augmenter la ratation de cette équipe !

Gilou a écrit:

Plutôt d'accord avec toi... Dire qu'ils avaient les droit sur Fernandez et qu'il l'ont tradé....

Ils avaient aussi Deng qu'ils ont tradé contre Vroman il me semble Rolling Eyes

Edit : Rondo aussi

KOBE24 a écrit:

Gilou a écrit:

Plutôt d'accord avec toi... Dire qu'ils avaient les droit sur Fernandez et qu'il l'ont tradé....

Ils avaient aussi Deng qu'ils ont tradé contre Vroman il me semble Rolling Eyes

Edit : Rondo aussi

Bon aprés faut se replacer dans le contexte.. Le proprio voulait pas payer la Luxury Tax donc il jartait tout leur 1er tour.. De plus D'Antoni jouait avec une rotation ultra limité donc peu d'intéret ! Rolling Eyes

Hawks Powa a écrit:

KOBE24 a écrit:

Gilou a écrit:

Plutôt d'accord avec toi... Dire qu'ils avaient les droit sur Fernandez et qu'il l'ont tradé....

Ils avaient aussi Deng qu'ils ont tradé contre Vroman il me semble Rolling Eyes

Edit : Rondo aussi

Bon aprés faut se replacer dans le contexte.. Le proprio voulait pas payer la Luxury Tax donc il jartait tout leur 1er tour.. De plus D'Antoni jouait avec une rotation ultra limité donc peu d'intéret ! Rolling Eyes

J'sais bien, juste imaginer ce qu'ils auraient donnés Wink

Et ben faudra pas refaire les même conneries, peut être que le départ de d'Antoni redonnera t' il aux Suns une rotation convenable ?