Effectif 2007-08

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 6926

Ayant mis à jour la bio de Ratliff pour Basketfever...

Drafté en 1995 en 18ème position par Detroit, il y passe un peu plus de deux saisons avant d’être inclus dans un trade envoyant Jerry Stackhouse aux Pistons. C’est à Philadelphia que Ratliff connaît ses plus belles saisons, au niveau individuel comme collectif. Ratliff est un joueur clé de l’équipe bâtie autour d’Allen Iverson. Sous la conduite de Larry Brown, les 76ers grimpent dans la hiérarchie. En 2001, Philadelphia atteint les Finals. Ca sera sans Ratliff, tradé (accompagné principalement de Toni Kukoc) juste après le All Star Weekend à Atlanta pour Dikembe Mutombo. Le All Star Game, Ratliff aurait également du y participer mais une blessure l’empêche d’honorer l’unique sélection de sa carrière. Cette même blessure mettra également un terme à sa saison. Après seulement 2 matchs lors de la saison 2001/02, une nouvelle blessure le touche. Il tente de revenir en Janvier, mais après un seul match, il met un terme à sa saison. En 2002/03, les Hawks ont enfin l’occasion de voir Ratliff à l’œuvre. Il joue 81 matchs et, s’il n’est pas au niveau qui était le sien à Philadelphia, il réalise une saison tout à fait correcte dans son rôle de défenseur / contreur capable de marquer quand l’occasion se présente. Durant la saison 2003/04, Ratliff accompagne Shareef Abdur-Rahim à Portland alors que les Hawks récupèrent Rasheed Wallace. Avec les Blazers, les blessures commencent à s’accumuler et le rendement de Ratliff s’en ressent. A l’issue de la saison 2005/06, un nouveau trade l’envoi à Boston. Avec les Celtics, Ratliff joue 2 matchs en Novembre. On ne le reverra plus sous le jersey vert puisqu’il est inclut dans le trade ramenant Kevin Garnett à Boston.

Palmarès :

Sélectionné au all Star Game 2001 (starter). N’a pu joué (blessé).
Meilleur contreur NBA : 2001 (Philadelphia), 2003 (Atlanta / Portland), 2004 (Portland)
NBA All Defensive 2d Team : 1999 (Philadelphia), 2004 (Portland)

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5555

Il doit faire parti des deux-trois types que defendent dans la ligue... Wink

Dommage tout ses problémes de santé.... Confused

Posté le: Lun 17 Sep 2007, 12:22

Bon pour moi l'effectif des Wolves est pratiquement bouclé, apprament il serait déjà bouclé, mais perso je souhaiterais qu'au minimum, le club se débarrasse d'Howard, apres je pense que pour le moment c'est pas si mal.
Il aurait été préférable de se séparer de Blount qui a un gros contrat, un shoot sympa pour un pivot, mais qui n'a pas de défense, ni de sans du rebond...
Davis perso je pense qu'il faut le garder, pas mal de monde le verrait partir à cause de sa place dans une équipe, mais je crois qu'il a changé, il ne fou plus le bordel, il a compris qu'il
pouvait donner l'exemple, et je crois qu'il s'attache à sa place de vétéran, donc on peut le garder.
Jaric moi je le garde, il est sympa en mode remplacent 1 et 2, cette année il sera la doublure de Foye et ca me va tres bien, Foye un scoreur, Jaric plus passeur et puis comme vous avez dit quand il retrouvera son jeu, il sera tres tres utile.
Ratlif peut apporter de la défense sur quelques courtes périodes, je pense qu'il sera beaucoup mieux que Madsen qui lui est blessé pour encore 2 mois je pense, donc c'est une bonne nouvelle !
Apres pour le reste que des jeunes, j'y reviendrais plus tard.

Posté le: Lun 17 Sep 2007, 23:03

Si c'est le Davis version Cavs qui renait, ca va etre Gangsta cette année les Wolves ! Cool

Posté le: Lun 17 Sep 2007, 23:35

Hawks Powa a écrit:

Si c'est le Davis version Cavs qui renait, ca va etre Gangsta cette année les Wolves ! Cool

Ah oauis

Le bouffeur de balles ou le dunkeur ?

Posté le: Lun 17 Sep 2007, 23:38

KOBE24 a écrit:

Hawks Powa a écrit:

Si c'est le Davis version Cavs qui renait, ca va etre Gangsta cette année les Wolves ! Cool

Ah oauis

Le bouffeur de balles ou le dunkeur ?

Les 2.. Putain Nash avait mangé a cette époque la ! Razz

Posté le: Lun 17 Sep 2007, 23:43

Hawks Powa a écrit:

KOBE24 a écrit:

Hawks Powa a écrit:

Si c'est le Davis version Cavs qui renait, ca va etre Gangsta cette année les Wolves ! Cool

Ah oauis

Le bouffeur de balles ou le dunkeur ?

Les 2.. Putain Nash avait mangé a cette époque la ! Razz

+1 Ca va etre gangsta chez les loups Razz

Posté le: Mar 18 Sep 2007, 10:52

Moi je dit pas du tout, Davis a évolué, ce n'est normalement plus le joueur des Cavs, ni eme presque celui des Celtics, le joueur qui rate ses dunks en contre attaque, ce n'est plus celui là.
Il a changé, que ce soit en dehors du terrain que sur le terrain. Maintenant il se base essentiellement sur son shoot, meme extérieur, l'an passé il avait été tres bon longue distance, chose qui m'avait moi meme étonnée. Il n'est plus le fou qui mange totalement le ballon et qui va au dunk des qu'il a une petite chance de passer.
Moi je dit qu'on aura pas du Davis gangsta chez les Wolves.

MVP Inscrit le: 27 Jan 2006 Messages: 1263

Ouais Davis a évolué.

Après, il a là une occasion de changer son statut de bon looser et de montrer s'il peut tirer un groupe jeune vers le haut et planter 30-35 pts s'il le faut de temps en temps pour gagner des matchs. Perso, j'y crois pas trop trop Laughing

Il a beaucoup à prouver, s'il bouffe, qu'il empeche les jeunots de s'épanouir, c'est simple y a du monde derrière :arrow:

Posté le: Mar 18 Sep 2007, 23:23

Bin je te signale qu'il a déjà planté 30-35 points par le passé à Sota, ce qui a permis de faire gagner l'équipe sur certains matchs. Je pense qu'il est cappable de prendre ses responsabilités.
Mais c'est vrai que j'aimerais aussi voir évoluer McCants au poste d'arrière, en tout cas plus que la saison derniere.

MVP Inscrit le: 27 Jan 2006 Messages: 1263

Je le pense aussi sur certains matchs, c'est à voir.
J'espere qu'on lui découvrira un leadership et qu'il ne sera plus ce bon joueur dans équipe faible.

A voir donc, apres il est certains que Rashad aura plus de temps de jeu.

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5555

et voilà que certain imagine Davis devenir le leader de la team.... Laughing

Comme idir, bon joueur de team sans ambitions....il va faire une saison à 15-18 pts et tout le monde le trouvera très bon...alors qu'a San Antonio il serait 8éme homme....

Posté le: Mer 19 Sep 2007, 11:13

J'ai jamais dit que Davis pouvait devenir un leader, pour moi il est simplement cappable de prendre ses responsabilités de vétérans et déjà s'il y parvient ca sera pas mal !
Pour moi les leaders des Wolves devraient etre Jefferson et Foye, mais bon la saison n'a pas commencé, ce ne sera peut etre pas eux... J'attend de voir...

Posté le: Ven 02 Nov 2007, 1:16

Je comprends pas trople deal pour Udrih... Celui-ci a été coupé à peine arrivé et a signé aux Kings Confused

Posté le: Ven 02 Nov 2007, 12:23

chrisb11 a écrit:

Je comprends pas trople deal pour Udrih... Celui-ci a été coupé à peine arrivé et a signé aux Kings Confused

Je voulez justement l'évoquer ! Est ce que quelqu'un à compris cette histoire concernant Udrih ? Il doit bien y avoir une raison, quelque chose...
McHale ne peut pas encore nous avoir fait un tour de magie foireux... Il y a un truc là, c'est pas possible !

MVP Inscrit le: 27 Jan 2006 Messages: 1263

Pourtant il nous aurait fait du bien. Confused

Meneur jeune et pas cher. Jaric n'a pas l'air d'avoir envie de s'éterniser chez les Wolves, Foye est plus un combo guard et Telfair... reste Telfair Laughing

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5555

idir a écrit:

Pourtant il nous aurait fait du bien. Confused

Meneur jeune et pas cher. Jaric n'a pas l'air d'avoir envie de s'éterniser chez les Wolves, Foye est plus un combo guard et Telfair... reste Telfair Laughing

Surtout pour cette saison avec tout les jeunes à disposition mais comme le club n'a aucune ambition sauf d'avoir le meilleur pick tout en ayant un max de marge financiere en fin de saison...Telfair en meneur titulaire offre plus de garantie pour cela Laughing

MVP Inscrit le: 27 Jan 2006 Messages: 1263

Vous en êtes le meilleur exemple Rolling Eyes

Posté le: Mer 07 Nov 2007, 13:32

AH dégouté ! Apres la blessure de Foye, voilà que McCants se blesse maintenant pendant le match opposant Minnesota à Orlando. Les boules... Entorse de la cheville apparament, mais j'ai pas vu les images, est ce que quelqu'un les a vu ? Ca parrait oche ou pas ?
J'ai lu qu'il aurait marché sur le pied de Dooling mais qu'il aurait tenté de continuer à jouer, puis il a geté l'éponge. Bon s'il est resté un peu sur le terrain, c'est que c'était peut etre pas si grave que ça. Donc peut etre simplement petite entorse, j'espere qu'il en aura seulement pour 2-3 semaine, au pire. En plus c'est domage il avait bien débuté le match avec un parfait 4/4 aux shoots...
Bon d'un coté ca va laisser une chance à Brewer de montrer ce qu'il peut faire sur un parquet NBA... (si ça peut me consoler...).

Posté le: Mar 13 Nov 2007, 12:22

Je viens de finir de regarder le match Minnesota vs Sacramento. Bon les Wolves s'incline de 7 points, 100 à 93, mais dans l'ensemble j'ai bien aimé ce match et l'attitude de certains joueurs.
Bon d'abord ça fait quelques matchs que je le vois jouer, mais à chaque fois il me plait de plus en plus, je veux bien entendu parler de Jefferson ! Il a une capacité à recevoir la balle dos à panier, se retourner, puis enchainer avec de nombreuses feintes vers le panier et souvent au bout a fait panier ou lancers (enfin au bon vouloir des arbitres qui font parfois des choix étonnant, mais bon c'est le jeu...). Franchement il commence à vraiment me plaire ce Big Al' !

Apres je retiendrais la prestation de Brewer, le nouveau Tayshaun Prince (je n'en doute pas !). Il joue à l'énergie, se bat sur tous les ballon, va tres souvent aux rebonds offensifs, malgres son physique frelle. Il ne lache pas le morceau en défense, provoque souvent des fautes en attaque, pas mauvais aux lancers, bref lui aussi il me plait beaucoup ! Je pense qu'il serait peut etre judicieux de le mettre dans le cinq en lieu et place de Gomes, pour que ce dernier joue ailier fort remplacant (parce que Wittman tourne seulement sur 3 intérieurs la plupart du temps et je trouve ça un peu juste...).
Ensuite Ratliff m'a aussi convaincu, je le croyais mort, cuit par les blessures, mais en fait ce n'est absolument pas les cas. Bon il est loin d'etre un pivot tres technique, mais il fait le boulot qu'on lui demande, c'est-à-dire grosse défense, rebonds et surtout contres. Moi ça me va.
McCants est revenu et j'aime bien, ok il s'enfade un peu parfois, part dans des trucs un peu trop dur, mais lui aussi se bat sur un parquet, il est meme allé souvent aux rebonds ! On va qu'il en veut sur le terrain et c'est l'essentiel.
Pour le reste, les meneurs ne m'ont par contre pas du tout convaincu, Telfair n'a rien fait d'interessant, Jaric plus que bof... Alors qu'en face Udrih qu'on a eu pendant quelques jours et qu'on a finalemet coupé à fait un excellent match, je regrette qu'on ne l'ait pas gardé à la place d'un de nos deux meneurs... (d'ailleurs j'ai toujours pas compris ce trade avec San Antonio...!);
Et pour finir, Gomes m'a un poil déçu, mais bon depuis le début de saison il est quand meme bien présent, c'était son seul mauvais match là.

Au final je retiens surtout les prestations de Jefferson, de Brewer et surtout, j'attends avec hate le retour de Foye !! Il pourrait revenir dans la semaine, plutot en fin de semaine (mais s'il pouvait etre là mercredi face à ses memes Kings, ça serait sympa).

Posté le: Mer 14 Nov 2007, 13:34

Personne n'intervient sur mon analyse ? Meme pas au moins les fans de Boston ?
Ou alors c'est que Minnesota n'intéresse personne...

MVP Inscrit le: 27 Aoû 2006 Messages: 1179

Il faudrait que je vois le match, mais merci de l'analyse !
Sinon, Jefferson à Boston était déjà un sacré bonhomme !

schtroumpf grognon Inscrit le: 18 Juin 2006 Messages: 5682

En même temps, tu dis que Jeff' est bon, mais c'est pas une surprise Laughing

Posté le: Mer 14 Nov 2007, 16:43

Nick the Quick a écrit:

En même temps, tu dis que Jeff' est bon, mais c'est pas une surprise Laughing

Personnellement pour moi c'est une demie surprise, car je le savais bon, mais pas à ce point là !
Pour le moment il est à 19 points et 12 rebonds, mais il pourrait etre à plus de 25 points par match facile, car il n'a pas tant que ça la balle sur le parquet, ne prend pas énormément de shoots (un peu comme Garnett) mais ce qui m'impressionne c'est sa facilité technique, il n'a que 22 ans et pourtant on semble voir un gars expérimenté, genre de plus de 30 ans, qui fait le métier, qui a eu le temps de bien trouver son jeu. Il ne force jamais un shoot, de toute façon il n'a jamais besoin de le forcer. Il n'en fait jamais trop, c'est propre, niquel, impeccable...
Moi je suis quasiment fan, plus qu'une dizaine de matchs et je le serais...
De plus il me semble qu'avec Garnett, c'est le seul joueur à avoir fait un double-double à chaque apparition sur le terrain. Ce qui est déjà pas mal !

couscous Garbit Inscrit le: 26 Fév 2007 Messages: 1474

Puis le bon vieu Walker est pommé sur le terrain, il a même déclaré ne pas savoir son rôle et ce qu'il fesait à Sota Laughing

schtroumpf grognon Inscrit le: 18 Juin 2006 Messages: 5682

Dakid a écrit:

Nick the Quick a écrit:

En même temps, tu dis que Jeff' est bon, mais c'est pas une surprise Laughing

Personnellement pour moi c'est une demie surprise, car je le savais bon, mais pas à ce point là !
Pour le moment il est à 19 points et 12 rebonds, mais il pourrait etre à plus de 25 points par match facile, car il n'a pas tant que ça la balle sur le parquet, ne prend pas énormément de shoots (un peu comme Garnett) mais ce qui m'impressionne c'est sa facilité technique, il n'a que 22 ans et pourtant on semble voir un gars expérimenté, genre de plus de 30 ans, qui fait le métier, qui a eu le temps de bien trouver son jeu. Il ne force jamais un shoot, de toute façon il n'a jamais besoin de le forcer. Il n'en fait jamais trop, c'est propre, niquel, impeccable...
Moi je suis quasiment fan, plus qu'une dizaine de matchs et je le serais...
De plus il me semble qu'avec Garnett, c'est le seul joueur à avoir fait un double-double à chaque apparition sur le terrain. Ce qui est déjà pas mal !

En gros t'est pas trop avancé, c'est reparti pour 10 ans :arrow:

Posté le: Mer 14 Nov 2007, 20:30

Pour Walker je le comprend, déjà je sais pas non plus ce qu'il fait dans cette équipe ! Et puis tant qu'il reste sur le banc, moi ça me va !

Apres pourquoi tu me sors ça Nick ?

schtroumpf grognon Inscrit le: 18 Juin 2006 Messages: 5682

Dakid a écrit:

Apres pourquoi tu me sors ça Nick ?

J'en sais rien... Un ailier fort talentueux, qu'il va falloir faire resigner à prix d'or, plutôt mal entouré... Ca m'évoque des choses Laughing

couscous Garbit Inscrit le: 26 Fév 2007 Messages: 1474

Votez pour Walker au ASG, il est dans la liste en Guard Laughing

Posté le: Mer 14 Nov 2007, 23:12

Nick the Quick a écrit:

Dakid a écrit:

Apres pourquoi tu me sors ça Nick ?

J'en sais rien... Un ailier fort talentueux, qu'il va falloir faire resigner à prix d'or, plutôt mal entouré... Ca m'évoque des choses Laughing

Alors présitions, ok Minnesota possède là un ailier fort talentueux.
Par contre pour le moment il ne va pas falloir le reigné puisqu'il a resigné il y a peu pour 65 millions de dollars sur 5 ans, soit 13 millions par an, donc pas un énorme contrat, il reste donc de l'argent pour signer d'autres joueurs et en resigner s'il le faut.
Ensuite je pense que Jefferson est bien mieux entouré à l'heure actuelle, que Garnett avant les années 2000. La autour de lui, il y a beaucoup d'autres jeunes avec à priori de l'avenir, les Gomes, Smith, McCants, Green, Brewer, Telfair, Richard et surtout Foye.
Et surtout je pense que Minnesota aura du mal à viser les Playoffs cette année et donc pourrait avoir une bonne place à la prochaine draft et donc un nouveau jeune, avec du potentiel.
Donc je pense que les dirigeants de Minnesota auront l'occasion de construire une équipe autour de Jefferson, bien mieux que celle qu'ils ont fait autour de Garnett.
Et normalement, je dis bien normalement car avec McHale on n'est pas à l'abri d'une merde, on ne devrait plus avoir de trucs foireux.