Débat Basketfever n°1 : Boston, histoire de GM

Posté le: Ven 09 Nov 2007, 14:01

Boston a connu des joueurs légendaires, Cousy, Russell, Havlicek, Cowens, Bird pour ne citer que les plus célèbres d'entre eux mais aussi quelques managers qui sont devenus légendaires, Red Auerbach en premier grâce à ses coups de génie. Danny Ainge a réalisé des trades de grandes amplitudes durant cette intersaison, si les Celtics retrouvent de leur superbe, parlera-t-on de lui comme d'un grand GM?

Auerbach a construit Boston et sa légende. Il fait venir Bill Russell en envoyant à Saint Louis "Easy" Ed Macauley, all star pour obtenir les droits sur la draft de Russell. 13 ans et 11 titres plus tard, cet échange est devenu légendaire même si Russell n'était pas seul dans cette équipe qui comptera dans ses rangs les Bob Cousy, John Havlicek, Tom Heinsom et consorts.
Danny Ainge a connu une destinée autre... Après une carrière de joueur marqué par un passage dans l'équipe des Celtics dans les années '80, il finira sa carrière de joueur via Sacramento (tradé contre Joe Kleine!!!), Portland et Phoenix.

Devenu entraineur puis manager et directeur exécutif des opérations basket des Celtics, Ainge est critiqué sur ses choix. Des trades qui paraissent étranges qui ternissent des choix de draft judicieux jusqu'à cet été.
Boston qui végétait dans les bas fonds du classement de la division Atlantic est désormais considéré comme un finaliste potentiel en juin 2008. Les arrivées conjuguées de Ray Allen et Kevin Garnett contre ce qui nous était présenté comme l'avenir du Massachussets permet en effet à ce groupe de prendre une autre dimension et d'être craint par toutes les équipes de l'Est. Ainge a donc réalisé une excellente intersaison lui permettant de regagner des galons de GM parmi les fanatiques des Celt's et des médias locaux voire aux yeux du reste du monde. Tandis qu'il était comparé à Isiah Thomas sur ses trades plus ou moins hasardeux, il est aujourd'hui présenté comme un excellent GM...

Danny Ainge peut-il en quelques trades changer à ce point de vision du jeu et de l'avenir? Peut-il à ce point avoir changé en deux mois de là à transformer une équipe moribonde en prétendante au titre? Va-t-il obtenir un statut digne de ce nom si Boston se plante en fin de saison?
Le décor est planté pour ce premier "débat de la semaine Basketfever" version 2007-2008.

Posté le: Ven 09 Nov 2007, 18:28

Au vue de leur début de saison,Les Celtics sont bien partit pour jouer au moin les finales de conf en juin prochain.Mais nous sommes celement en début de saison,comment cela sera dans 3 mois?Seul l'avenir nous le dira,mais vu comment les 3 stars sont décidés de gagner il y a de grandes chance que cela marche.Sinon ,Ainge a fait un gros coup cet été mais est ce suelement un coup de chance?Je suis partagé.Je pense qu'il peut faire encore de bon trade et de bonnne draft mais au vu de ce que il a fait jusqu'a maintenant rien n'est sur.

Posté le: Sam 10 Nov 2007, 3:18

Déjà, si Boston ne gagne rien, il risque de prendre... On dira qu'il a hypothéqué l'avenir de la franchise (même si l'influence de la draft est moins importante qu'avant et qu'en sortant le chéquier, on peut s'en sortir)

Pro Inscrit le: 03 Nov 2006 Messages: 325 Localisation: 63

Ben c'est le retour... Laughing

Je suis juste un peu les résultats en ce début de saison. Je vois que Boston est impressionnant, normal je dirais, normal pour l'instant...
Je me demande déjà comment pourront ils tenir tout trois 80 matches et même sans doute plus? La fatigue va bien finir par prendre le dessus?ou sinon Shocked

Un banc de touche n'est il aps indispensable pour rêver d'un titre?

L'avenir à long termes de la franchise est compromis. Ces trois joueurs, comme le reste de la franchise ne rêvent que d'une chose depuis des années, un titre, ça sera dans les 3 années à venir ou jamais à mon avis.

Après quant aux décisions je pense qu'il vient de faire une erreur car si par malheur Boston ne gagne pas titre que va devenir la franchise? Question

Posté le: Mer 14 Nov 2007, 2:57

Que devenait la franchise de toutes façons ? Les jeunes lachés dans les trades deviendront de bons joueurs, pas des super (Jefferson peut-être un All Star, mais à priori pas un très grand).

Puis quand les contrats des 3 expireront, ça fera du cap pour recruter

schtroumpf grognon Inscrit le: 18 Juin 2006 Messages: 5542

chrisb11 a écrit:

Que devenait la franchise de toutes façons ? Les jeunes lachés dans les trades deviendront de bons joueurs, pas des super (Jefferson peut-être un All Star, mais à priori pas un très grand).

C'est clair' J'ai bon éspoir pour l'avenir de Jefferson, une petite pensée pour West et Gomes mais Green partait un peu en vrille dans ses stats vers la fin et aucun regrets pour Telfair, Wally et Rattlif :arrow:

Posté le: Mer 14 Nov 2007, 13:17

Jefferson deviendra grand ! J'y croit dur comme fer? Et puis rien que ces premieres prestations, moi je reste scotché ! Shocked

Et heureux ! Very Happy

Apres Gomes deviendra un bon role player, il semble etre un mec bien, un vrai joueur d'équipe, assez rapide pour sa taille et solide dans pas mal de compartiment du jeu.
Ensuite Ratliff sans etre un grand pivot, fait lui aussi le boulot, pour moi c'est une petite surprise, je l'attendait pas à se niveau.
Apres c'est vrai que pour Telfair, bon c'est encore une interrogation, ses premiers matchs me laissent froid, quand je le vois jouer, je pense presque plus à Foye, qu'à autre chose... C'est dire... Et puis pour Green, je suis quelque peu étonnait de ne pas le voir jouer au moins 15 minutes. Bon c'est vrai que de mon coté, c'était un point d'intérogation. Et pour le moment ça le reste toujours... Et puis avant qu'il ne vienne, pour moi, c'était un dunkeur et pas grand chose d'autre...

MVP Inscrit le: 27 Aoû 2006 Messages: 1097

La question du topic en elle même, on pourra pas y répondre avant 3 ans au moins !

Posté le: Dim 18 Nov 2007, 13:41

Pour être considéré comme un grand GM, il faudra que Ainge confirme sur la durée, qu'il maintienne l'équipe au moins compétitve bien après que les 3 bstars du jour seront parties.

Puis contrairement à Auerbach... Tout ce que fait Ainge est décortiqué par les médias, la moindre erreur est mise en avant. Et puis tout à changé depuis que Red a arrêté. Même lui avait plus de mal sur la fin. Il a batti sa légende sur des coups réalisés grace aux infos de ses relations... Des bons joueurs biens cachés au fin fonds de l'Amérique... Ca ne marche plus comme ça.

Banni pour abus de connerie Inscrit le: 25 Nov 2007 Messages: 117

chrisb11 a écrit:

Pour être considéré comme un grand GM, il faudra que Ainge confirme sur la durée, qu'il maintienne l'équipe au moins compétitve bien après que les 3 bstars du jour seront parties.

Puis contrairement à Auerbach... Tout ce que fait Ainge est décortiqué par les médias, la moindre erreur est mise en avant. Et puis tout à changé depuis que Red a arrêté. Même lui avait plus de mal sur la fin. Il a batti sa légende sur des coups réalisés grace aux infos de ses relations... Des bons joueurs biens cachés au fin fonds de l'Amérique... Ca ne marche plus comme ça.

qu'est-ce que t'en pense de dumars Question

VinZ a écrit:

qu'est-ce que t'en pense de dumars Question

J'en pense que c'est hors sujet moi Rolling Eyes

Banni pour abus de connerie Inscrit le: 25 Nov 2007 Messages: 117

Gilou a écrit:

VinZ a écrit:

qu'est-ce que t'en pense de dumars Question

J'en pense que c'est hors sujet moi Rolling Eyes

chrisb11 a dit:
Des bons joueurs biens cachés au fin fonds de l'Amérique... Ca ne marche plus comme ça.
dumars l'a fait, pas au fin fonds de l'amérique, mais au fin fond de la nba, ce qu'il fait est juste Cool

(sauf le cas millicic Embarassed

)

sinon ta façon de me repondre commence vraiment a me les casser :arrow:

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 6533

Dumars... Mouais. Bof. J'attends de voir ce qu'il fera lors des prochaines années pour vraiment juger.
Jusqu'ici, il a fait de bonnes choses avec la petite dose de chance qui va avec. Je ne pense pas qu'il savait que Billups, Wallace voire Prince atteindraient un tel niveau.
Le deal Hamilton - Stackhouse était bien vu. Pourtant Stackhouse était à son top et apprécié à Detroit, y compris par Dumars.

Les signatures de Mohammed et la draft de Milicic par contre...

Disons que Dumars a fait du bon taf jusqu'ici... mais il faut confirmer sur la durée.

Sophomore Inscrit le: 31 Jan 2008 Messages: 20 Localisation: dijon

je ne suis pas sur que Boston atteigne les 70 victoires en fin de saison et batte le record des bulls et je ne suis pas sur qu'il puisse meme gagner ce championnat étant donné les blessures à repetition de ses superstars