Débat Basketfever n°20 : Dirk Nowitzki, MVP or not ?

Sophomore Inscrit le: 28 Juin 2007 Messages: 72

D accord ,mais dans ce cas ,pourqoi Duncan n est pas MVP? tres bonne saison réguliere et il rend ls autres meilleurs... en plus il a gagné les PO(j ai compris que sa n a rien a voir avec le titre de MVP!mais quand meme !)

Pro Inscrit le: 30 Juin 2007 Messages: 476

d apres ces critères Nash aurait été 3fois MVP alors!! il ya pas mieux dans "rend les autres meilleurs"...

DWade a écrit:

d apres ces critères Nash aurait été 3fois MVP alors!! il ya pas mieux dans "rend les autres meilleurs"...

Et oui, mais Dallas a gagné plus de match que Phoenix, c'est ça qui a fait la différence !

Pro Inscrit le: 30 Juin 2007 Messages: 476

ouai heureusement qu'on tient pas compte du début des playoff pour élire le MVP parce que là Dirk a perdu toute crédibilité je trouve..pour moi son titre aurait été mérité si Dallas avait fait au moins aussi bien que la saison passée en playoff. Mais se prendre un camouflet au 1er tour par les Warriors (je les aime ces Warriors Very Happy

) lui enlève tout mérite, parce qu'on peut pas dire qu'il ait tout donné genre 30pts,10rbd par match mais que malgré tout Dallas se soit incliné...

Sophomore Inscrit le: 28 Juin 2007 Messages: 72

oui tout a fait,mais bon MVP c est sur la saison réguliere !

MVP Inscrit le: 28 Juin 2007 Messages: 1096

Moi quand même quelque chose me choque : " MVP" ca veut bien dire " Most Valuable Player"! A Partir de là, je vois pas ce que les résultats de l'équipe ont à voir là... Pour moi, Kobe devait vraiment être élu MVp, car c'est vraiment le meilleur joueur au monde , d'un point de vue individuel( D'ailleurs, Mike D'Antoni dit la même chose, et je pense qu'il dt connaître le basket mieux que nous!). Après, c'est sûr que les résultats de l'équipe doivent être pris en compte, mais pas à ce point selon moi! Kobe a quand même porté les siens en playoffs et je doute que sans lui LA y soit parvenue! Dirk et ses Mavs ont fait une saison exeptionnelle, mais regardez l#effectif! Avec une équipe comme ca, Kobe et les Lakers auraient aussi fait une belle saison! MVP désigne le joueur le plus fort individuellement, et actuellement, c'est indiscutablement Bryant ( encore une fois, je m#appuie sur les dires D'Antoni).

Le plus fort individuellement sans doute, mais un des plus mauvais collectivement. Comme je l'ai dit, le fait de rendre ses partenaires meilleurs est l'un critères clé pour le titre de MVP, et lui est très mauvais la dedant !

MVP Inscrit le: 28 Juin 2007 Messages: 1096

Un critère qui prend selon moi trop d'importance! Mais ce n'est que mon humble avis biensûr. Après quand Garnett a été élu MVp, je doute que ce soit parce qu'il rendait ses coéquipiers beaucoup plus forts!

The Laker Of The L.A Zoo' a écrit:

Moi quand même quelque chose me choque : " MVP" ca veut bien dire " Most Valuable Player"! A Partir de là, je vois pas ce que les résultats de l'équipe ont à voir là... Pour moi, Kobe devait vraiment être élu MVp, car c'est vraiment le meilleur joueur au monde , d'un point de vue individuel( D'ailleurs, Mike D'Antoni dit la même chose, et je pense qu'il dt connaître le basket mieux que nous!). Après, c'est sûr que les résultats de l'équipe doivent être pris en compte, mais pas à ce point selon moi! Kobe a quand même porté les siens en playoffs et je doute que sans lui LA y soit parvenue! Dirk et ses Mavs ont fait une saison exeptionnelle, mais regardez l#effectif! Avec une équipe comme ca, Kobe et les Lakers auraient aussi fait une belle saison! MVP désigne le joueur le plus fort individuellement, et actuellement, c'est indiscutablement Bryant ( encore une fois, je m#appuie sur les dires D'Antoni).

N'empêche que le titre de MVP est régulièrement donné au meilleur joueur de la meilleure équipe et Kobe joue au milieu d'une équipe qui ne fait pas le poid face à une bonne dizaine d'autres équipes. Et puis Kobe lors de ses blessures n'a pas été indispensable aux Lakers même si sur une saison cela se serait passé autrement. Odom par exemple a plus longuement manqué aux Lakers. Et puis Dirk a quand même largement dominé la ligue avant la fin Mars.

De plus dirk c'est le seul joueur a pouvoir apporter avec une maigre sélection, son équipe nationale en finale d'un euro au niveau incroyable.

Alors Kobe MVP 2007 par rapport à Dirk Laughing

MVP Inscrit le: 28 Juin 2007 Messages: 1096

On est en Nba là, les finales de l'euro intéresse peu , je pense, les journalistes américains.

The Laker Of The L.A Zoo' a écrit:

Un critère qui prend selon moi trop d'importance! Mais ce n'est que mon humble avis biensûr. Après quand Garnett a été élu MVp, je doute que ce soit parce qu'il rendait ses coéquipiers beaucoup plus forts!

Tu connais le niveau de passe de KG, les ballons qu'il ressort pour des shooteurs qu'il a fait vivre pendant longtemps comme Wally? Les espaces qu'il crée en ramenant deux ou trois défenseurs sur lui pour ses coéquipiers?

Non, KG a sans doute été le MVP le moins contesté depuis longtemps.

The Laker Of The L.A Zoo' a écrit:

On est en Nba là, les finales de l'euro intéresse peu , je pense, les journalistes américains.

détrompe toi, les journaliste US recherchent les futur joueurs qui pourraient intègrer la ligue et suivent les star NBA qui jouent avec leurs sélections nationnales !

Je rajouterais juste ( je sais pas si vous l'avez déjà évoqué) mais de tres nombreux journalistes américains ont regretté avoir voté pour Nowitzki.
Personnellement je regrette un peu qu'ils ait voté pour lui, mais maintenant c'est fait.

Le MVP se joue sur les 82 matchs de SR ou je rêve?
Non parceque beaucoup semblent critiquer le choix de Nowitzki parcequ'il s'est fait sortir au premier tour Rolling Eyes

Soit il a raté ses playoffs et dans les grandes largeurs mais sur la saison, il n'y a pas grand chose à dire!

Si le MVP était le meilleur joueur individuel, Jordan en aurait compter 8 ou 9, Malone, Barkley pour ne citer qu'eux ne l'auraient jamais eu! Kobe en aurait déjà 3 ou 4 et j'en passe sauf que les résultats comptent aussi! Jordan, pour moi, était bien plus impressionnant entre 1996 et 1998 qu'entre 1986 et 1988 alors que ses moyennes statistiques étaient plus faible mais il était bien plus collectif et Chicago était bien plus fort à la fin des '90!
Donc un MVP n'est pas QUE le meilleur joueur individuel de la ligue, les résultats sont pris en compte et la domination du joueur aussi. Nowiztki mérite son titre au vu de la saison régulière 2006-07, il aurait également pu l'avoir il y a un an mais on en a déjà beaucoup aprlé ici Laughing

Pis voir James MVP tous les ans parcequ'il est probablement l'un des joueurs les plus talentueux à l'heure actuelle avec un physique de malade et des arbitres dans sa pocvhe, ça me tente pas Wink

Sophomore Inscrit le: 28 Juin 2007 Messages: 72

NON mais ca, critiquer les arbitres de NBA,c est trop facile ! si tu n aime pas JAMES dit le tout simplement !mais ne dit pas qu il est bon parce qu il a les arbitres dans sa poches!!! JAMES il a réussi a emmener CLEAVLAND en PO seul,car dans son équipe ,avant lui,personne n arrivait le faire!
Donc tu peux dire que JAMES est tallentueux grace a son phisique "de malade" et à ses entrainements qui l ont énormément fait progresser !

Sophomore Inscrit le: 28 Juin 2007 Messages: 72

Ne dit pas que c est grace aux arbitres que c est un tres bon joueur!!!

schtroumpf grognon Inscrit le: 18 Juin 2006 Messages: 5542

Benny the BULLS a écrit:

si tu n aime pas JAMES dit le tout simplement !

On l'adore tous, le seul truc c'est qu'il est bidon...

Benny the BULLS a écrit:

avant lui,personne n arrivait le faire!

Avant lui personne n'avait les arbitre dans sa poche.
Maintenant le seul autre qui les as aussi a été champion l'année dernière.

On va également devoir brisé un autre mythe bientôt au sujet du physique de James ... Mais je pense que Kodiak en parlera mieux que moi sur le physique ahurissant de certains dont on a l'impression qu'ils ont plus de 30 ans alors qu'il en ont en réalité 20 !

All-Star Inscrit le: 01 Mai 2007 Messages: 830

Gilou a écrit:

On va également devoir brisé un autre mythe bientôt au sujet du physique de James ... Mais je pense que Kodiak en parlera mieux que moi sur le physique ahurissant de certains dont on a l'impression qu'ils ont plus de 30 ans alors qu'il en ont en réalité 20 !

j'suis sur que c'est comme les africains qui viennent jouer en europe au foot, faux papier tout simplement,declaré 4 ans apres sa naissance Laughing

Sophomore Inscrit le: 28 Juin 2007 Messages: 72

les escuses bidons !!! est ce que vous avez des preuves de se que vous avacez?(déclaré 4 ans apres la naissance)

All-Star Inscrit le: 01 Mai 2007 Messages: 830

Benny the BULLS a écrit:

les escuses bidons !!! est ce que vous avez des preuves de se que vous avacez?(déclaré 4 ans apres la naissance)

tu connait ce smile = Laughing

????

en plus j'en ai mis 4!!! second degré,blague,tu connait????? Rolling Eyes

Benny the BULLS a écrit:

les escuses bidons !!! est ce que vous avez des preuves de se que vous avacez?(déclaré 4 ans apres la naissance)

Oui, c'est monaie courrante en affrique et en amérique du sud, il y'avait eu un gros scandale aux brésil ou des jeunes stars ou des stars plus anciennent du foot avaient été sanctionné pour avoir menti sur leur age et trucqué leurs papiers...

Aux USA ils ont de meilleurs moyens mais j'aime bien le point de vue de Kodiak à ce sujet, il résume parfaitement la situation !

Sophomore Inscrit le: 28 Juin 2007 Messages: 72

ah ok escusez moi je n avez pas compris que c etait ironique

Tu diras ce que tu veux pour James mais les règles NBA ont été changés en 2003-04. Ca c'est un fait, pas une opinion. Elles ont été modifié en instaurant des règles favorisant l'attaque, ça aussi c'est un fait!

Ensuite, James a cette tendance à baisser la tête et à rentrer dans la raquette en attendant la faute qu'il trouve 9 fois sur 10 grâce aux fameuses règles.
Fais jouer James en Europe et je te promets qu'il sera bien moins rayonnant!
Stern voulait une icone "propre" pour vendre plus de NBA, il l'a eu et ça s'arrête à ça!

Si James est si formidable comment ça se fait qu'il ait été si mauvais en finale?

schtroumpf grognon Inscrit le: 18 Juin 2006 Messages: 5542

Iron a écrit:

Stern voulait une icone "propre" pour vendre plus de NBA, il l'a eu et ça s'arrête à ça!

Ce qui est drôle par contre c'est que les dernière finales ont faient les plus mauvaises audiance TV de l'histoire de la ligue... Cool

J'ai rarement eu autant envie de dire "bien fait!" Laughing

Sophomore Inscrit le: 31 Jan 2008 Messages: 20 Localisation: dijon

Je ne suis pas sur que Nowitzki soit MVP cette saison vu les stars des celtics et les autres leader d'équipe beaucoup plus complet... Ce titre me parait compromis pour le joueur cette année!!

Déserteur Inscrit le: 27 Sep 2004 Messages: 5630

T'es un bon toi. Arguments en béton, belle compréhension des sujets, tu as un avenir tout tracé dans le journalisme. Sinon, qu'est-ce que tu penses du Karsher?

laisse madeleine....