Les Suns doivent-ils modifier leur effectif?

Les Suns font beaucoup parler sur le marché.
Leur masse salariale, leur foisonnement de joueur, et leur 3e échec consécutif en final de conférence, amène à cette question:

Les Suns doivent-ils changer queslques choses?
Quoi?qui? comment?

selon vous?

All-Star Inscrit le: 01 Mai 2007 Messages: 830

marion et prendre de bon remplacent pour faire une vrai equipe

voltaire a écrit:

marion et prendre de bon remplacent pour faire une vrai equipe

tu peux juste dévelloper un peu ton idée STP Wink

All-Star Inscrit le: 01 Mai 2007 Messages: 830

kodiak a écrit:

voltaire a écrit:

marion et prendre de bon remplacent pour faire une vrai equipe

tu peux juste dévelloper un peu ton idée STP Wink

marion est un bon joueur certe mais son contract est enorme,d'ailleur les suns veulent sois disant baisser leur masse salarial donc en degagean marion a 17M sa fera du bien,de plus son depart laissera de la place a boris qui merite sa chance en tant que titulaire , son contract etan de 9M ,il reste encore une petite marge pour prendre un bon remplacent pour faire tourner l'effectif et garder tout ce beau monde frais pour les po

de toute maniere avoir 3 stars a gros contract ce n'est pas faisable,nash reste,rien de plus logique ; stoudemire peut encore progressé et devenir un tres grand interieur donc avec les services du canadien sa pourrait faire un tres grand duo a court terme et dans ce cas la,marion rentre plus dans le systeme et doit partir

schtroumpf grognon Inscrit le: 18 Juin 2006 Messages: 5539

J'ai bien été tenté de mettre on touche rien, demandez moi Laughing

mais finalement je vois bien Marion dégager cet été... Son contrat énorme est handicapant et même si il reste une pièce maitresse des Suns j'ai bien envie de revoir bobo avec des responsabilité. C'est un mec qui a besoin d'être motivé mais quand il part ca peut faire mal... et il a prouvé qu'il pouvait parfaitement s'adapter au Run & Gun. Nash et Stoud' on y touche pas. Nash c'est une évidence et Stoudemire parce qu'il représente l'avenir avec Boris et Leandro. L'ideal serait de ramener un joueur de profil de Camby (comme l'a dis kodiak autre part) qui laissera les responsablité offensive à Stoudemire mais qui prendra du rebond et qui defendra comme un chien. Malgré l'âge il a quand même prouvé qu'il en avait encore dans les jambes. Après pourquoi pas essayer de ramener un peu de banc avec des free agent ou des transfert... Si Marion s'en vas sa liberera du cap et les Suns auront une plus grande marge de manoeuvre pour signer.

parigo texan bad boy Inscrit le: 17 Mar 2006 Messages: 3742

voltaire a écrit:

marion et prendre de bon remplacent pour faire une vrai equipe

peut être

mais si c'est pour pendre de bons remplaçants et ne jamais les faire jouer, je ne vois pas l'intéret Rolling Eyes

(je pense nottament à banks et jalen rose), car lire que banks à décu à phoenix Shocked

alors qu'on la quasiment jamais vu Confused

Moi je pense que seul marion et quelque autres joueur doivent partir pour récupérer un intérieur défensifs et plusieurs bon remplacent

Sophomore Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 82

en meme temps c'est dure de laisser partir Marion vu le travaille qu'il fait ...

Rookie Inscrit le: 12 Déc 2007 Messages: 3

Moi je pensse que c'est Marion qui devrait partir... Exclamation

Et si vous avez lz temps allé faire un tour sur http://borisdiawforever.skyblog.com il vaut vraiment le coup ! ! !

Diaw va peut-être lui aussi faire ses valises vu son temps de jeu...

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5517

Gilou a écrit:

Diaw va peut-être lui aussi faire ses valises vu son temps de jeu...

Son temps de jeu est en rapport avec son niveau Confused

un mec comme lui à 9M$ c'est terrible pour une franchise comme les Suns. Le mec a le même salaire qu'un Ginobili par exemple et depuis qu'il a été prolongé, il a pris 10 Kg dans le cul un peu comme certaine meuf qui pensent être cassé pour la vie... Razz

le Diaw d'il y a deux ans ne reviendra plus à un tel niveau...même Hill démoli de partout fait une super saison pour le salaire minimum Shocked

L'autre cas pour moi c'est Stoudemire, certain pensent encore voir le joueur ultra dominant d'il y a queqlues saisons...alors qu'il est à peine au niveau d'un Martins époque Nets....merci Nash Wink

Entierement d'accord avec toi... Et cette saison, mis a part Parker, les Français sont franchement pas terrible, et je parle pour ceux qui jouent... En plus Turiaf passe son temps à se blessé et est en train de perdre sa place dans la rotation !

Rookie Inscrit le: 12 Déc 2007 Messages: 3

Je ne suis pas d'accord Diaw va remonté la pente. C'est un joueur français exceptionel qui je suis sure gagnera du temps de jeu si il s'en donne la peine . Wink

Et dire que y'en a qui pensaient qu'il serait mieux que Parker Laughing

schtroumpf grognon Inscrit le: 18 Juin 2006 Messages: 5539

KOBE24 a écrit:

Et dire que y'en a qui pensaient qu'il serait mieux que Parker Laughing

Il l'a été en 2006.

Et maintenant ?

Lorraine a écrit:

Je ne suis pas d'accord Diaw va remonté la pente. C'est un joueur français exceptionel qui je suis sure gagnera du temps de jeu si il s'en donne la peine . Wink

En voila un qui n'a pas vu l'Euro Laughing

J'espere pour lui qu'il va remonter la pente, mais en ce moment, il est ailleur, mais pas sur le terrain...

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5517

Lorraine a écrit:

Je ne suis pas d'accord Diaw va remonté la pente. C'est un joueur français exceptionel qui je suis sure gagnera du temps de jeu si il s'en donne la peine . Wink

Moi je n'y crois plus...

le mec joue sans motivations, il a toujours eu la réputation d'un feignant contrairement à Parker; avec maintenant l'avenir de ses enfants et petit enfants d'assuré je ne le voie pas se reméttre en questions pour redevenir un joueur à 18 pts, 8 rebonds, 5 passes et un engagement defensif de touts instants.

WSTEVE33 a écrit:

Lorraine a écrit:

Je ne suis pas d'accord Diaw va remonté la pente. C'est un joueur français exceptionel qui je suis sure gagnera du temps de jeu si il s'en donne la peine . Wink

Moi je n'y crois plus...

le mec joue sans motivations, il a toujours eu la réputation d'un feignant contrairement à Parker; avec maintenant l'avenir de ses enfants et petit enfants d'assuré je ne le voie pas se reméttre en questions pour redevenir un joueur à 18 pts, 8 rebonds, 5 passes et un engagement defensif de touts instants.

Moi je pense qu'il sait très bien qu'il est dans le creu de la vague, seulement Diaw pour moi n'a pas la force mentale, pour arriver le matin, et se dire, aujourd'hui je fais mon Arenas, je suis sur le terrain de 6h à 21h, perd 2 kilos 5 et arrache tous les rebonds dessous.
Il pense trop, comme à Atlanta il n'est pas sorti au milieu d'une bande de loosers, c'est un collecitf qu'il l'a sorti il y a 2 ans donc.
Pour moi je ne vais pas m'avancer, mais 3D n'est plus 3D quand il n'est pas en confiance, et n'est pas du tout entreprennant et n'arrive plus à repasser ce cap. Je crois qu'il a subit sa saison 2005/2006, surement trop longue (de l'euro au mondial) et s'est laissé aller.

Il peut ressortir, mais pour l'instand il se fait bouffer par des individualités qui en veulent (Barbosa, Bell ou bien sur Hill!).

Tout a fait d'accord avec Mike, Diaw a certainement vécu une saison dernière trop longue, il a du mal a encaissé physiquement on dirait...

Après certes Diaw a l'ère d'avoir un mentale un peut léger, il a l'ère de se décourager assez rapidement dès que les épreuve arrivent mais d'un auter coté il a du basket plein les mains le bougre. Il sait quasiment tout faire quand meme...

Je pense surtout qu'il est très mal physiquement et ca l'affecte plus que prévu!

Après pour les autres francais ben Parker est au dessus du lot, Pietrus et Turiaf tire un peu leur épingle du jeu mais le reste ben faudra vite faire un auter choix de carrière sous peine de finir a la cave avec les veille bouteille.... Rolling Eyes

pmustyle a écrit:

Tout a fait d'accord avec Mike, Diaw a certainement vécu une saison dernière trop longue, il a du mal a encaissé physiquement on dirait...

Après certes Diaw a l'ère d'avoir un mentale un peut léger, il a l'ère de se décourager assez rapidement dès que les épreuve arrivent mais d'un auter coté il a du basket plein les mains le bougre. Il sait quasiment tout faire quand meme...

Je pense surtout qu'il est très mal physiquement et ca l'affecte plus que prévu!

Après pour les autres francais ben Parker est au dessus du lot, Pietrus et Turiaf tire un peu leur épingle du jeu mais le reste ben faudra vite faire un auter choix de carrière sous peine de finir a la cave avec les veille bouteille.... Rolling Eyes

Je tiens juste a signaler que Carlesimo croit encore en Gelabale qu'il a décidé d'utiliser en 3eme meneur ! Surprised

Sophomore Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 82

Citation:

Et dire que y'en a qui pensaient qu'il serait mieux que Parker

Comme l'on dit certain précedement Diaw a du basket plein les mains et je pense que s'il arrive a l'exprimer il est largement plus fort que Parker .

Mais là on ne parle pas de potentiel mais de contribution, Parker > Diaw et de loin

Père Fouras de Basketforever Inscrit le: 14 Oct 2004 Messages: 6527

MJ#23 a écrit:

Citation:

Et dire que y'en a qui pensaient qu'il serait mieux que Parker

Comme l'on dit certain précedement Diaw a du basket plein les mains et je pense que s'il arrive a l'exprimer il est largement plus fort que Parker .

Et moi si j'étais plus grand, plus fort, plus adroit, plus talentueux et tout et tout, je serais plus fort qu'eux.

MJ#23 a écrit:

Citation:

Et dire que y'en a qui pensaient qu'il serait mieux que Parker

Comme l'on dit certain précedement Diaw a du basket plein les mains et je pense que s'il arrive a l'exprimer il est largement plus fort que Parker .

La différence se fait à l'entrainnement... Paker bosse comme un fou... J'ai pas l'impression que Diaw soit un foudre de guerre dans ce domaine !

Sophomore Inscrit le: 14 Déc 2007 Messages: 35

Marion, voir Diaw également pour de bons défenseurs non?

C'est beau de courir partout et de voler dans les airs mais une bonne défense en playoff ne serait-elle pas plus avantageuse?

Un Gerald Wallace par exemple en lieu et place de Marion ne serait pas inutile...

Mike Bibby a écrit:

WSTEVE33 a écrit:

Lorraine a écrit:

Je ne suis pas d'accord Diaw va remonté la pente. C'est un joueur français exceptionel qui je suis sure gagnera du temps de jeu si il s'en donne la peine . Wink

Moi je n'y crois plus...

le mec joue sans motivations, il a toujours eu la réputation d'un feignant contrairement à Parker; avec maintenant l'avenir de ses enfants et petit enfants d'assuré je ne le voie pas se reméttre en questions pour redevenir un joueur à 18 pts, 8 rebonds, 5 passes et un engagement defensif de touts instants.

Moi je pense qu'il sait très bien qu'il est dans le creu de la vague, seulement Diaw pour moi n'a pas la force mentale, pour arriver le matin, et se dire, aujourd'hui je fais mon Arenas, je suis sur le terrain de 6h à 21h, perd 2 kilos 5 et arrache tous les rebonds dessous.
Il pense trop, comme à Atlanta il n'est pas sorti au milieu d'une bande de loosers, c'est un collecitf qu'il l'a sorti il y a 2 ans donc.
Pour moi je ne vais pas m'avancer, mais 3D n'est plus 3D quand il n'est pas en confiance, et n'est pas du tout entreprennant et n'arrive plus à repasser ce cap. Je crois qu'il a subit sa saison 2005/2006, surement trop longue (de l'euro au mondial) et s'est laissé aller.

Il peut ressortir, mais pour l'instand il se fait bouffer par des individualités qui en veulent (Barbosa, Bell ou bien sur Hill!).

+1

M.D.P a écrit:

Marion, voir Diaw également pour de bons défenseurs non?

Faut pas abusé non plus ca reste correct surtout du coté de Diaw car si tu lui enlève ce qu'il fait en defense il reste pas grand chose tellement il est timide en attaque!!!

Après a mon avis tu peu ajouté un G-Wall ou qui tu veut quand la consigne du coach c'est Run & Gun difficile d'avoir une defense a tout épreuve derrière!

Après je pense qu'il est préjudiciable de jouer comme ca est de remporter un titre, défendre a toujours été plus facile que de jeté la gonfle dans l'arceau! Wink

Sophomore Inscrit le: 14 Déc 2007 Messages: 35

C'est vrai. Je pense plus que les joueurs, c'est la philosophie de jeu qui pose problème, surtout au primtemps quand il faut verrouiller...

Sophomore Inscrit le: 19 Avr 2005 Messages: 91

Pour moi c'est Marion qui devrait faire ses valises, surtout qu'il doit pas avoir une mauvaise valeur marchande, car comme chaque année les Suns iront en PO et comme chaque années Marion se trouera complément, assumeras rien, ne prendra pas les shoots qu'il faut etc Je le trouve vraiment transparent en PO. Et comme chaque années Nash prendra une année de plus au compteur.
Enfin je ne demande qu'a ce qu'il me prouve le contraire mais c'est l'impression qu'il me laisse.