Bilan de la saison 2006/07

Bon comme leur saison est terminé et que c'est une équipe que j'aime bien je vais faire un petit bilan de la saison Wink

I/ Arrivées et départs :

L'été fut quelque peu mouvementé pour les frelons qui ont connu de nombreux départs comme Kirk Snyder(Houston),Moochie Norris(retraite ?),Aaron Williams(Clippers),P.J Brown(Chicago),J.R Smith(Denver), Macijaulkas et Fizer(Europe) sans oublier la suspension de Chris Andersen.

Mais on peut pas non plus negliger les arrivées de Tyson Chandler(Chicago),Peja Stojakovic(Indiana), Bobby Jackson(Memphis),Devin Brown(Utah),Janeero Pargo(Chicago) et les rookies Cedric Simons et Hilton Armstrong.

C'est donc un tout nouveau visage qu'affiche les hommes de Byron Scott dans leur quete des playoffs aprés avoir échoué de peu en 2005-2006.

II/ L'homme de l'année :

Ce fut sans aucun doute le meneur sophomore surdoué de l'équipe, Chris Paul qui du haut de ses 21 ans a une nouvelle fois porté l'équipe sur ses épaules avec de meilleures stats : 17.3 pts 4.4 rebs 8.9 pds 1.84 stls et avec lui son leadership et sa volonté a toute epreuves.

Au final il aura joué 64 matchs a 36mns emmenant son équipe a un bilan de 31-33 alors que sans lui c'est un bilan de 8-10.

Mentions à : Tyson Chandler et Desmond Mason.

III/ La revelation/surprise de l'année :

Critiqué par beaucoup aprés son contrat avec les Bulls et sa saison decevante en 2006, Tyson Chandler aura profité de son transfert en Louisiane pour se refaire une santé et de quelle maniere !

En une saison il passe de 5.3pts à 9.5 et de 9 rebs à 12.4 soit le deuxieme meilleur de la NBA en ce domaine et surtout une trés grosse defense, un secteur ou il s'est fait ses lettres de noblesses cette année, mais ces stats ne reflete pas vraiment son apport recent à l'équipe vu qu'il a commencé la saison en deca et a vraiment explosé aprés le all star break en realisant de grosses perfs notament un 22pts-22rbs-3pds-2blks le 23 mars contre les Lakers.

Une autre catégorie ou il a excellé, les rebonds avec 57 matchs à plus de 10 prises alors qu'il n'a joué "que" 73 matchs, son record sera de 23 rebonds dans une defaite face aux Grizzlies le 13/02 et plusieurs pointes superieures au 20 prises.

Et nul doute qu'a meme pas 25 ans,il aura tout le temps de progresser surtout offensivement ou il manque de repéres !

IV/ Le bide de la saison :

A cette categorie là, a faute d'avoir de vrais candidats on est obligé de mettre l'ailier serbe Peja Stojakovic ramené a un grand prix et dont on plaçaient pas mal d'espoirs quant a son trio avec Paul et West, mais ce ne fut pas le cas a cause d'une blessure qui le limitera a seulement 13 rencontres meme si celles si furent plutot bonnes avec des stats de 18pts et 4rbs dont une pointe a 42 unités contre les Bobcats en debut de saison, avec lui au roster les Hornets auront affiché un record de 8-5.

Peja a une revanche a prendre pour lui meme et les fans en cette saison a venir !

V/ Et les rookies :

Pour cette campagne les frelons ont ajouté a leur roster 3 nouveaux arrivants qui sont Cedric Simmons, Hilton Armstrong et le brésilien Marcus Vincius.

Et au contraire de C-Paul en 2006, aucun d'entre eux ne fut pas tranchant comme le confirme les timides saisons des interieurs Armstrong et Simmons avec des stats assez similaires(3.1pts 2.7rbs pour le 1er et 2.9pts 2.5rebs pour le 2nd) et des temps de jeu reduits(11mns et 12 respectivement) mais on pourra remarquer le bon % de reussite de l'ancien de Connecticut a 54% en 56 matchs conte 42% en 43 matchs pour Simmons.

Marcus Vincius, finalement, qui était attendu comme un bon shooteur a plus ciré le banc qu'autre chose avec a son actif 13 matchs a a peine 8 minutes pour 1.7pts a 47 % dont 43% derriere la ligne, mais avec Stoja, Mason, Brown, Paul, Butler entre autres devant lui on le verra pas avoir de grosses minutes de sitot.

VI/ Avis sur la saison et persepectives d'avenir :

La saison précedente les Hornets ne sont pas passés trés loin de la post season et avec le recrutement judicieux de l'eté, beaucoup les voyaient accrocher ce strapontin qui leur tendait les bras mais hélas ce ne fut pas le cas.....

Cependant on a pu voir que cette équipe en avait le niveau quand meme car le coach a du composer avec les nombreuses blessures et pas des moindres : Stojakovic, Paul, West, Jackson et Devin Brown et s'en sortir avec un bilan de 39-34 soit a 3 victoires du dernier ticket en PO.

Avec un 5 de haute facture : Paul-Mason-Stoja-West-Chandler et des energizers en venant du banc comme Butler, Bobby Jackson ou Devin Brown ont peut s'attendre a mieux en 2008 avec peut etre à la clé une place en playoffs.

Pour le futur on laisse ça a Chris Paul et Chandler entre autres....

Le lituanien s'appelle Macijaulkas Wink

Bon article par ailleurs.

Je ne suis pas d'accord avec la déception Stoja. D'une part, il a fait de bons matchs en début de saison, étant même clutch en rentrant le shoot décisif donc pour une déception, on repassera. Pour moi, elle est plus collective puisqu'une nouvelle fois, les Hornets rate de peu les playoffs... Encore une fois l'infirmerie y a un rôle Rolling Eyes

Citation:

Le lituanien s'appelle Macijaulkas Wink

Post edité

Citation:

Bon article par ailleurs.

Merci

Citation:

Je ne suis pas d'accord avec la déception Stoja. D'une part, il a fait de bons matchs en début de saison, étant même clutch en rentrant le shoot décisif donc pour une déception, on repassera. Pour moi, elle est plus collective puisqu'une nouvelle fois, les Hornets rate de peu les playoffs... Encore une fois l'infirmerie y a un rôle Rolling Eyes

Quand je parle de deception, c'est pas par rapprt a son niveau mais malheureusement de la blessure meme si ce n'est en rien sa faute car ne jouer que 13 matchs lorsque on fait tout pour te faire venir enfin il se rattrapera Wink

L'infirmerie a réellemnt brisé l'elan de l'équipe ca c'est sur et c'est ce ui me fait peur pour la prochaine saison Mad

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5544

Pour Paul c'est pas une surprise...

Par contre Chandler fait parti des grosses surprise de l'année Shocked

Plus que ses stats, c'est son influence sur le jeu défensif de son équipe qui est énorme. Il me rappelle Camby lorsqu'il avait explosé en PO à NY.
Sur une saison il a justifier son salaire...et venant de moi c'est un compliment Wink

Avec Paul, c'est le duo de l'avenir dans cette franchise, domage que Stoja ne soit plus le joueur qu'il a été. Confused

Citation:

Pour Paul c'est pas une surprise...

Oui c'est le meilleur joueur rien a re-dire Wink

Citation:

Par contre Chandler fait parti des grosses surprise de l'année Shocked

Plus que ses stats, c'est son influence sur le jeu défensif de son équipe qui est énorme. Il me rappelle Camby lorsqu'il avait explosé en PO à NY.

+1 meme si Marcus est plus doué offensivement quand meme !

Citation:

Sur une saison il a justifier son salaire...et venant de moi c'est un compliment Wink

Je sais

Citation:

domage que Stoja ne soit plus le joueur qu'il a été. Confused

Il a pas été mauvais , enfin quand il a joué Confused

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5544

offensivement Camby au même age était plus ou moins du même niveau...

Par contre Stoja à été bon quelques matchs mais loin, même très loin de l'influence qu'il avait sur le jeu des kings de la grande époque Cool

Citation:

offensivement Camby au même age était plus ou moins du même niveau...

Camby au meme age valait entre 13-14 pts quand meme et un repertoir plus varié que Tyson et était déja bon avant de venir a New York

Citation:

Par contre Stoja à été bon quelques matchs mais loin, même très loin de l'influence qu'il avait sur le jeu des kings de la grande époque Cool

C'est sur !

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5544

Camby était à 13-14 points tout simplement parce qu'a l'époque Toronto a cru avoir un joueur d'impact en attaque dout les nombreuses critique à son égard au début de sa carriére. Il ne s'agit pas d'interpréter des stats mais de se placer dans le contexte de l'époque.
Tout le monde attandait beaucoup d'un pick 2; un mec comme Oden disposera lui aussi d'un nombre correct de ballon en attaque au début de sa carriére même si il est loin d'être une garantie en attaque. C'est aprés que l'on jugera de sa rentabilité réel. D'ailleur camby de mémoire n'a jamais autant scorer qu'à Toronto. et je ne suis pas sur qu'il dépasse les 10 pts de moyenne en carriére.Pour un mec qui a été titulaire toute sa carriére c'est moyen...même si le joueur est grand. Comme Chandler cette saison.

Il accroche les 11pts en carriere mais je suis sinon assez d'accord avec toi Wink

meme si en attaque Camby > Chandler

Comme par hasard Chandler lui aussi est un pick 2 Laughing

Chandler comme Camby ne sont pas des attaquants mais leur influence sur le jeu est ailleurs!
Camby n'était pas titulaire à NY jusqu'à ce qu'Ewing aille se promener à Orlando ou Seattle je ne sais plus dans quel ordre Embarassed

Iron a écrit:

Chandler comme Camby ne sont pas des attaquants mais leur influence sur le jeu est ailleurs!
Camby n'était pas titulaire à NY jusqu'à ce qu'Ewing aille se promener à Orlando ou Seattle je ne sais plus dans quel ordre Embarassed

Seattle puis Orlando Wink

Pour le reste je dit pas le contraire Wink

schtroumpf grognon Inscrit le: 18 Juin 2006 Messages: 5681

WSTEVE33 a écrit:

Par contre Stoja à été bon quelques matchs mais loin, même très loin de l'influence qu'il avait sur le jeu des kings de la grande époque Cool

Depuis l'infirmerie c'est pas évident de toute façon...

Enfin être meilleur marqueur de la team sur la dizaine de matchs qu'il a joué et réussir à planter 42 pions au passage si t'appel pas ça de l'influence Shocked

Le Précheur Inscrit le: 13 Nov 2005 Messages: 5544

Nick the Quick a écrit:

WSTEVE33 a écrit:

Par contre Stoja à été bon quelques matchs mais loin, même très loin de l'influence qu'il avait sur le jeu des kings de la grande époque Cool

Depuis l'infirmerie c'est pas évident de toute façon...

Enfin être meilleur marqueur de la team sur la dizaine de matchs qu'il a joué et réussir à planter 42 pions au passage si t'appel pas ça de l'influence Shocked

Tu remarque l'influence d'un joueur au resultat de son équipe lors de son absence notament Wink

Paul est influent, Pierce est influent, Stoja l'est beaucoup moins Rolling Eyes

schtroumpf grognon Inscrit le: 18 Juin 2006 Messages: 5681

WSTEVE33 a écrit:

Tu remarque l'influence d'un joueur au resultat de son équipe lors de son absence notament Wink

Paul est influent, Pierce est influent, Stoja l'est beaucoup moins Rolling Eyes

C'est sûr. En même temps il viens à peine d'arrivé dans le roster, le coach avait surement pas prévu de faire reposer toute l'attaque sur lui dès le début. Si Stoja s'était blessé alors que l'équipe s'était déjà adapté à son jeu pour gagner, là sa aurait vraiment été un carnage avec la blessure de Paul par dessus Confused

KOBE24 a écrit:

Iron a écrit:

Chandler comme Camby ne sont pas des attaquants mais leur influence sur le jeu est ailleurs!
Camby n'était pas titulaire à NY jusqu'à ce qu'Ewing aille se promener à Orlando ou Seattle je ne sais plus dans quel ordre Embarassed

Seattle puis Orlando Wink

Pour le reste je dit pas le contraire Wink

Et avec Houston, Spree, et LJ et Glen Rice aussi on attendait pas de Camby de planter 15pts

Ouais bon article Wink

C'est clair que les Hornets n'ont vraiment pas été gaté avec les blessures, à croire que c'est une malédiction car cela arrivait souvent déja à l'époque Baron, Mash et Magloire Confused

Dommage car je les voyait bien faire mal cette saison avec une équipe qui me semblait bien construite et un sacré 5 Cool

Mais bon , hormis Peja, les joueurs sont jeunes et auront à l'avenir d'autres opportunités de montrer de quoi ils sont capables...

Sa Majesté Inscrit le: 16 Oct 2004 Messages: 1858 Localisation: Bretagne

Ils ont eu de la malchance avec des blessures certes, mais c'est le cas pour pas mal d'équipes (demandez à Boston, Wahsington, Charlotte etc...) aussi.
Ils ont l'avantage d'avoir une team jeune et prometteuse, bien équilibrée, ils jouent bien, ils leur manquent un peu d'experience encore mais ca viendra, ils seront en PO l'année prochaine.

Autrement, mettre Stoja en bide de la saison, je suis pas d'accord, il s'est blessé, il y peut rien, apres sur le terrain, il était bon, mais 13 matches, c'est pas assez pour juger, faudra voir l'année prochaine mais c'est sur qu'un shooteur fiable comme Stoja dans une équipe qui joue patiemment et fait assez bien tourner le ballon, ca va donner de bonnes choses.