D?bat Basketfever n?5 - Tony Parker

Tony Parker vient d'?tre s?lectionn? pour la seconde fois cons?cutivement pour le All Star Game. Il a deux bagues de champions, autant qu'un Olajuwon par exemple (Non je ne vais pas comparer ces deux joueurs Razz

)Il joue Outre Atlantique depuis la saison 2001-2002. Arriv? directement du Paris Basket, il se retrouve starter au bout d'une dizaine de matchs et la TPmania enfle en France jusqu'? atteindre un pic en 2003 au moment de son premier titre et arriv? ? son paroxysme lors du All Star Game 2006, le premier pour un frenchie. Alors les avis divergent, les m?dias l'encensent, les pontes nba l'appr?cient, il a une brouette de fans en France et au Texas mais il a aussi ses d?tracteurs, Parlons-en!
Tony Parker est dans sa sixi?me saison et on peut dire ce qu'on veut mais il a d?j? r?alis? une grande carri?re outre atlantique! 2 Titres de champions, 2 s?lections au All Star Game, de quoi remplir un curriculum vitae sans souci! N?anmoins, certains fans continuent de critiquer son jeu, d'autres l'encensent ; faisons ensemble un ?tat des lieux de tout ?a.

Ainsi la TPmania atteint son paroxysme il y a un an environ lors du All Star Game 2006 et la premi?re s?lection d'un fran?ais. Aussi, Canal + et les m?dias fran?ais se sont empar?s de ce nouvel exemple de la r?ussite de TP en nba, ils en ont profit? pour nous faire un reportage sur l'int?rieur du ASG, et accessoirement, ela leur permet de vendre un match des ?toiles ? ses abonn?s! La NBA est ?galement ravi de ces distinctions, son business croit sans cesse et l'utilisation d'un Parker est du pain b?ni pour eux tout comme peuvent l'?tre un Nowitzki en Allemagne ou un Gasol en Espagne. N?anmoins, je ne vais pas faire le pro?cs de la nba, Stern en fait un business allant jusqu'? d?nigrer l'aspect sportif du basket mais c'est une autre histoire!
Tony Parker en carrri?re, c'est tout de m?me 441 matchs jou?s 15 points 5 passes de moyenne mais surtout depuis 5 saisons, il est mont? ? 19 points et presque 6 passes de moyenne, ce qui lui vaut aujourd'hui sa seconde s?lection au ASG.Lors du titre 2005, le lieutenant ayant pris le plus d'importance aupr?s de Duncan a ?t? Ginobili ; l'argentin a sans doute r?alis? sa meilleure saison, permettant aux siens de remporter la finale face ? Detroit au moment o? Parker plongeait face ? un Chauncey Billups en forme qui l'a lamin? tout au long des sept rencontres de cette finale. Cela semble ?tre le d?but du renouveau pour le frenchie de San Antonio puisqu'une remise en question semble lui avoir fait du bien! Et du travail puisqu'il a voulu travailler son shoot ce qui n'?tait pas un luxe pour lui.

Le d?cor est plant?, maintenant d?battons de sa position en nba. Prenant place au All Star Game devant Baron Davis, Chris Paul et autres Deron Williams, Parker atteint la reconnaissance qu'il aspirait. Son shoot semble plus fiable que par le pass?, ses p?n?trations sont redout?es, et son jeu de passe parait s'?tre am?liorer dans un syst?me de jeu assez rigide voulu par Popovich. Magr? tout, m?rite-il cette seconde s?lection tandis que d'autres meneurs ? l'ouest semble un cran au dessus. Je parle bien s?r de Deron Williams qui me parait ?tre le plus s?rieux candidat susceptible de contester cette s?lection. Le meneur d'Utah tourne ? plus de 17 points et 9 passes par match, permettant aux Jazz de retrouver un certain standing en nba tandis que les Spurs continuent leur bonhomme de chemin en ?tant 3?me de la conf?rence ouest. Ne serait ce que par son site internet (votezparker.com), Tony a tout fait pour aller au ASG, souhaitant obtenir une place de titulaire dans le 5 de l'ouest, se comparant ainsi aux Bryant, Nash et autres concurrents aux m?mes strapontin.

Alors Stern aurait il d?cid? de p?n?trer le march? fran?ais et a besoin de Parker pour cela? Ou simplement TP est il reconnu outre Atlantique, bien plus qu'en France o? les m?dias ont finis par ?nerver les fans jusqu'? faire perdre ? certains leur objectivit?? Bref, Tony Parker, on aime ou on aime pas, on appr?cie son jeu ou non, on pense ce que l'on veut mais il reste le meilleur exemple de r?ussite en nba. Arrivant presque inconnu ? San Antonio, double champion nba aux c?t?s du (peut ?tre) meilleur power forward de l'histoire, il reste une exception dans ce monde.

Rookie Inscrit le: 03 Nov 2006 Messages: 302 Localisation: 63

Une s?lection All Star mais pourquoi? Faire de la figuration aux cot?s de I3 et KB ou d'autres encore? Ou alors pour faire une Pub commerciale en rentrant 9min sur le parquet?
Ensuite produit il du jeu grace ? ses capacit?s individueles? ou par rapport au collectif de San Antonio ( Duncan, Ginobili...)?
TP est un ph?nom?ne en France mais l'est il autant outre frontieres?

BasketFever Manager Inscrit le: 01 Oct 2004 Messages: 2694 Localisation: Paris

MR a écrit:

Une s?lection All Star mais pourquoi? Faire de la figuration aux cot?s de I3 et KB ou d'autres encore? Ou alors pour faire une Pub commerciale en rentrant 9min sur le parquet?
Ensuite produit il du jeu grace ? ses capacit?s individueles? ou par rapport au collectif de San Antonio ( Duncan, Ginobili...)?
TP est un ph?nom?ne en France mais l'est il autant outre frontieres?

Le but du d?bat est aussi que tu pr?sentes ton avis et pas juste laisser des questions en suspens. Tu peux d?tailler un peu ?
Et au passage, une pub commerciale, c'est un pl?onasme Wink

Je chope tout ce qui bouge ! Inscrit le: 02 Mar 2006 Messages: 1930

Ce qui m'emb?te un peu avec TP, c'est que je l'ai vu jouer peu avant son d?part en NBA ( il est originaire de F?camp, juste ? c?t? de chez moi Cool

), et que je ne l'ai jamais trouv? excellent. Des joueurs en p?n?tration, il y en a des milliers, et, plus injuste, des centaines meilleurs que lui. Loin de moi l'id?e de cr?cher sur la r?ussite du bonhomme, bien au contraire, mais a-t-il sa place au All Star Game, LE match o? les meilleurs de la NBA sont cens?s- car parfois on se demande...- s'affronter ? Je ne crois pas...
La NBA compte bien d'autres excellents meneurs qui, pour ne citer que Deron Williams ? Utah, m?ritaient ?galement une d?signation pour la grande messe de f?vrier. Apr?s cet avis est loin d'?tre objectif, et j'entends d?j? les pro-Parker me hurler dans les oreilles en disant qu'il est quand m?me le meneur d'une des meilleures teams de la ligue. Certes, mais pour autant fait-il l'envoyer parmis les ?toiles de Las Vegas ? Pas pour moi!!

Ce qui m'?nerve avec TP, c'est les torchons m?diatiques qu'on nous sort, ici avant le choix des coachs ou l? apr?s les choix, ces 2 articles sont truff?es d'erreur, et pas des truc ridicules.
On y apprend notamment que Williams et Paul sont rookies, que Williams affaiblierait le plateau du ASG, que Noah 3e des mocks c'est scandaleux et des amalgames pas possibles (les chinoix comme d'hab, imaginez TP a 4 fois moins de voix que Yao, c'est une honte Rolling Eyes

)
Comment voulez vous respecter l'image d'un gars quand rien n'est objectif d?s qu'on parle de lui...
Que TP soit s?lectionn?, soit, mais quand ils parlent de la concurrence, ?a devient du n'importe quoi...

Maintenant concernant son jeu, je sais pas trop quoi penser, d?s qu'il met 20 points, c'est un exploit national, mais je le trouve tr?s faible dans la cr?ation du jeu (et l? il peut remercier Ginobili)
Ajoutez ? cela, une gestion des fins de match plus que douteuse, allez faire un tour sur les stats clutch play sur 82games et vous vous rendez compte de plein de choses affolantes: en fin de match, TP c'est plein de pertes de balles , tr?s peu d'assists , tr?s peu de points...
Et je ne parle meme pas des shoots en fin de possession!
Contre Phoenix, dans les deux derni?res minutes il perd 2 ballons et SA se prend un 8-0...

Qu'on dise que son shoot progresse, je veux bien...mais ? mi-distance!
A 3 points, il est ? 50% mais avec 0.6 shoot tent? par match Rolling Eyes

comment voulez vous vous faire une id?e avec si peu de shoots tent?s...

Le vrai probleme de TP, c'est qu'on ne peux pas le consid?rer comme un joueur X ou Y en NBA. Vous le critiquez, vous etes un hater, vous en dites du bien, vous le sucez. La faute ? pas mal de choses, son image notamment...

Pour conclure, sur le ASG, moi j'aurais pr?f?r? Paul ou Williams!
Paul, c'est clairement l'avenir du poste, le meilleur playmaker vu en NBA depuis des lustres mais bon il s'est bless? et son ?quipe n'a pas un bon bilan, alors admettons...
Mais Deron Williams, je cherche encore une raison valable pour sa non s?lection. Deron c'est un patron sur le parquet, un patron comme ne le sera jamais Parker...

Je pense que TP est un peu le magic jonhnson de l'hexagone,joueur constamment sur-evalu?!
Deja,comme il a ?t? dit ses gestions de fin de match sont la borieuses!
De plus,son shoot ? mi-distance,bah,il en a pas,malgr? une l?gere progression!
Bon,ok,des joueurs comme Finley,Horry,Barry peuevnt allumer longue distance,mais quand ils vont partir (c'est ? dire ds pas longtemps),faudra bien que TP prenne ses responsabilit?s!
Ensuite,on nous bassine avec les deux titres de TP en 2003 et 2005!
Ce n'est pas au nombre de baques qu'on juge un joueur,mais ? son influence que le jeu de l'equipe!
A ce petit jeu l?,je tiens ? sgnaler que Luc Longley a en sa possession 3 bagues de champion NBA,que son influence sur le jeu des bulls ? ete capital dans l'obtention des titres de 96,97,98,ses performances offensives remarquables,sa defense sur malone exceptionnelle!
D?ja en 2003,j'ai assist? ? la pire finale NBA de ma vie dont le paroxysme ? ?t? atteint dans le match 4 qui restera comme une horreur,TP ? sorti qqs bons matchs mais sans plus (game 3 et 5 je crois,? voir),il s'est fait dominer par Kidd!
En 2005,Parker s'est fait bouffer par Billups,? ?t? maladroit etc...
Donc les titres,on peut dire merci ? duncan en 2003,et en 2005,gino a ?t? superieur ? parker pour suppl?er Tim Duncan!
Ensuite,c'est vrai qu'en france,on se branle sur Tony,mais des meneurs meilleurs que lui,y en : Kidd,Nash,Paul,Billups,Heinrich ....
Ensuite,marquer 20 points par match,ok,mais avec des fins de match comme ca,ca fait de tony un joueur accpetable mais pas plus (un kevin garnett a la francaise aussi)!

Comme d'habitude, Tony Parker en pren plein la geule pour pas un rond Rolling Eyes

je comprends que certains ne l'aiment pas pour son c?t? sur de lui, sa grande geule, pour sa surm?diatisation...
Mais pour son jeu, vous essayez vraiment d'aller chercher la petite b?te.
Il n'est pas le meilleur meneur du monde, il n'est pas parfait, mais son palmar?s et ses stats parle pour lui.
C'est le joueur fran?ais le plus dou? de sa g?n?ration et on ne revera pas de sitot une progression pareil, il a grill? les ?tapes et n'a pas mis 10 match ? s'imposer comme titulaire, mais 5 Shocked

et dans une ?quipe qui joue le titre.

Alors bien sur le joueur majeur de l'?quipe c'est Duncan, c'est lui qui fait de San Antonio un candidat au titre tous les ans, mais depuis l'an dernier, le joueur le plus r?gulier de l'?quipe c'est TP, c'est lui aussi qui prend ses responsabilit?s quand Duncan est abscent. On entend toujours parl? de Ginobili, qui lui, m?me quand il passe ? c?t? n'est jamais critiqu?. Mais des trous d'air il en a depuis 2 ans quand m?me.
Et puis si Pop, qui est un des tous meilleurs techniciens de la ligue lui fait confiance depuis 5 ans, c'est qu'il ne doit pas etre si mauvais que ?a.

Alors on pourra toujours sortir que si Parker avait jou? pour une autre ?quipe, il n'en serait surement pas mal. C'est probable, mais c'est aussi le cas pour la plupart des joueurs et nottament Billups puisqu'on parle de lui. Il n'aurait pas ?te Pistons, il n'aurait pas de titres et ne serait peut etre m?me pas titulaire d'une ?quipe au poste de meneur.

Et puis de toute fa?on, je pense qu'aucuns avis ici n'est, ou ne sera objectif. Aussi bien pour ses d?tracteurs que pour ceux qui se font son avocats, car il est fran?ais.

Alors moi, j'ai d?cid? d'etre un peu franchouillard et je suis tr?s content de le voir au ASG. M?rite t'il ou pas sa place ? le seul a pouvoir lui contester, c'est Williams qui fait une grosse saison et aui aurait du etre de la f?te. Mais comme beaucoup avant lui il est d?servit par sa jeunesse et le fait qu'il effectue sa premi?re saison ? ce niveau l?. Si l'an dernier Utah avait r?alis? la m?me et lui driver l'?quipe comme il le fait actuellement il aurait ?t? choisis je pense.
Mais Paul, ne me dites pas qu'il doit etre devant Parker. Il est peut etre meilleur meneur, mais il a rat? 1 mois et demi de comp?tition et ne revient qu'une semaine avant le choix de la composition. C'est malheureux pour lui, mais ?a fait partis du jeu.

Apr?s certains sortent que TP est surcot?. Mais moi je n'ai jamais eu cette impression. Il n'a jamais ?t? dis qu'il ?tait meilleur que Nash, Kidd ou n'importe qui. Il fait juste partis des meilleurs meneurs.
Par contre qu'en France on le surexpose m?diatiquement, c'est normal, c'est notre meilleur joueur, dans la meilleure ligue.

Et au passage, comparer l'importance de Parker au Spurs ? celle de Longley aux Bulls, ?a me fait bien rire Laughing

On peut pas faire croire qu'on est objectif apres ?a Rolling Eyes

Citation:

Et au passage, comparer l'importance de Parker au Spurs ? celle de Longley aux Bulls, ?a me fait bien rire On peut pas faire croire qu'on est objectif apres ?a

Comme je suis l'auteur de la comparaison,je vais m'expliquer!
Bien sur que le role de parker dans les titres des spurs est plus important que celui de Longley avec les bulls!
Cette comparaison avait pour but de dire que les bagues ne veulent pas dire grand chose dans le talent d'un joueur!
Or je connais des mecs (pas ici) qui eux disent le contraire! Laughing

Apr?s,les critiques sur parker me paraissent justifier,et ce n'est pas son talent qu'on remet en cause,c'est surtout la branlette autour de TP qui parait sur-dimensionn

Dr. J a écrit:

C'est le joueur fran?ais le plus dou? de sa g?n?ration et on ne revera pas de sitot une progression pareil, il a grill? les ?tapes et n'a pas mis 10 match ? s'imposer comme titulaire, mais 5 Shocked

et dans une ?quipe qui joue le titre.

attends il s'est impos? en 10 matchs..mais y'avait quoi comme concurrence ? Terry Porter dans sa derni?re saison et Antonio Daniels qui n'a jamais ?t? un foudre de guerre et qui ne le sera jamais, et de toute fa?on le jeu des Spurs n'a jamais (ces derni?res ann?es) vraiment ?t? bas? sur un meneur scoreur

Dr. J a écrit:

Et puis si Pop, qui est un des tous meilleurs techniciens de la ligue lui fait confiance depuis 5 ans, c'est qu'il ne doit pas etre si mauvais que ?a.

? tel point qu'en 2003, c'?tait la guerre entre Pop et TP, et que le coach voulait Kidd

Dr. J a écrit:

Alors on pourra toujours sortir que si Parker avait jou? pour une autre ?quipe, il n'en serait surement pas mal.

ah mais d'office,il aurait ?t? titulaire dans une ?quipe moyenne (Atlanta ? Laughing

) ou bon back-up c'est tout.

Dr. J a écrit:

C'est probable, mais c'est aussi le cas pour la plupart des joueurs et nottament Billups puisqu'on parle de lui. Il n'aurait pas ?te Pistons, il n'aurait pas de titres et ne serait peut etre m?me pas titulaire d'une ?quipe au poste de meneur.

attends l?, c'est toi la mauvaise foi ! Billups meme pas titulaire dans une autre ?quipe ? ok son d?but de carri?re n'?tait pas fameux, mais ? Detroit, il s'est r?v?l?, et fait ses meilleures saisons depuis, et son arriv?e co?ncide avec la mont?e en puissance de Detroit, faut pas se r?sumer ? Big Ben et Rip.

Dr. J a écrit:

Alors moi, j'ai d?cid? d'etre un peu franchouillard et je suis tr?s content de le voir au ASG. M?rite t'il ou pas sa place ? le seul a pouvoir lui contester, c'est Williams qui fait une grosse saison et aui aurait du etre de la f?te. Mais comme beaucoup avant lui il est d?servit par sa jeunesse et le fait qu'il effectue sa premi?re saison ? ce niveau l?. Si l'an dernier Utah avait r?alis? la m?me et lui driver l'?quipe comme il le fait actuellement il aurait ?t? choisis je pense.
Mais Paul, ne me dites pas qu'il doit etre devant Parker. Il est peut etre meilleur meneur, mais il a rat? 1 mois et demi de comp?tition et ne revient qu'une semaine avant le choix de la composition. C'est malheureux pour lui, mais ?a fait partis du jeu.

le probl?me vient de l?, de la " franchouillardise ". Si Spanoulis est au ASG un jour ( Laughing

) et qu'il le m?rite pas, je le dirai qd m?me ! Apr?s Deron Williams, a peut-?tre (pas vu bcp de match) plus d'impact sur Utah que TP sur SA.

Ensuite, Paul, ce serait surtout anticiper le talent (comme donner James MVP) mais Paul a d?j? des stats ? la hauteur de Parker, et porte plus le jeu de NOK, bien que talentueux, Chandler n'est pas Tim.

Dr. J a écrit:

Apr?s certains sortent que TP est surcot?. Mais moi je n'ai jamais eu cette impression. Il n'a jamais ?t? dis qu'il ?tait meilleur que Nash, Kidd ou n'importe qui. Il fait juste partis des meilleurs meneurs.
Par contre qu'en France on le surexpose m?diatiquement, c'est normal, c'est notre meilleur joueur, dans la meilleure ligue.

qd tu vois le drame fait par certains journalistes lors de sa blessure avant les Mondiaux (La france perdue, sympa pour Pi?trus, Diaw et les autres) Apr?s, vu l'arrogance du personnage, ?a m'?tonnerait pas qu'il pense qu'il est meilleur que ceux que t'as cit?.
Qu'on le surexpose d'accord, mais qu'on nous casse les couilles Rolling Eyes

surtout que Diaw ne fait pas un boulot pourri, alors pq on en parle moins.. ah ou? il sort pas avec une pouff de la tv...

Dr. J a écrit:

Comme d'habitude, Tony Parker en pren plein la geule pour pas un rond Rolling Eyes

Et puis de toute fa?on, je pense qu'aucuns avis ici n'est, ou ne sera objectif. Aussi bien pour ses d?tracteurs que pour ceux qui se font son avocats, car il est fran?ais.

le principe du d?bat.. t'imagines KOBE24 parler d'Allan Houston en bien ?

Pour l'exemple de Billups je ne suis pas de mauvaise foie, je dis simplement aue lui comme Parker ont ?t? favoris? par le contexte dans lequel ils sont tomb?s.
Si Parker n'avait pas att?rit aux Spurs il ne serait probablement pas au ASG et c'est exactement le m?me chose pour Billups. detroit est la seule ?quipe qui lui a fait confiance et lui a donn? les r?nes de l'?quipe.

Ensuite tu parles de Diaw, mais c'est aussi parce qu'il n'est pas au m?me niveau. Pas qu'il est moins dou?, mais qu'il est beaucoup plus en retrait au milieu du collectif des Suns et qu'il a baiss? en terme de stats cette ann?e.
Si tu me demandes de choisir je pr?f?re Diaw ? Parker sans probl?mes et je ne suis pas particuli?rement fan de TP, mais je reconnais son talent et je trouves dures et trop nombreuses les critiques envers l'un de nos meilleurs joueurs de basket.

Ensuite on le voit pas mal ? la TV, dans les ?missions people... mais c'est le lot de 80% des joueurs NBA. Ce sont tous des starlettes Rolling Eyes

Pro Inscrit le: 19 Sep 2005 Messages: 1817 Localisation: Grenoble

Arf ce d?bat eternel ^^
Moi mon avis la dessus c'est que y a plusieurs camps a propos de Parker : ceux qui l'addule betement et qui suive la NBA et son devenu supporter des Spurs depuis son titre de 2003 et qui le trouve quasi parfait, et paradoxalement il y a un autre camp d'anti Parker qui ne le supporte pas pour sa personnalit? et sa surm?diatisation p?nible a support? pour eux, du coup il appuie toujours sur ces points faibles et ne veulent pas entendre parl? de lui
Enfin le camp des plutots r?alistes, qui commence a ?tre plus nombreux au vu de ces 2 dernieres saisons ou il commence a mettre un peu plus de monde daccord pour ses perf' sur le terrain, je pense que ces dans cettes cat?gories la que je me situe

Oui c'est p?nible quand les m?dia fran?ais nous r?p?te sans cesse "les Spurs de Tony Parker" (Plutot que les Spurs de Duncan) oui Parker n'a pas encore ?t? assez d?cisif lors de ces 2 finales et ses 2 bagues obtenues, oui Parker fait du rap assez insuportable pour les oreilles, oui sa surm?diatisation est gavante a la longue, oui il a un cot? arrogant a l'am?ricaine qui font que ces d?tracteurs ne peuvent encore moin le blair?, mais tout ceci justifie que l'on ne reconnaisse pas ce qu'il accompli en NBA sur les parquets ? Et dire qu'il se croit aussi fort que Nash ou Kobe alors qu'il n'a jamais rien dit du genre juste en s'appuyant sur son arrogance c'est quand m?me exag?r? !
Oui apres Parker n'est pas le meilleur meneur au monde, mais quand m?me il a un jeu en p?n?tration hyper rapide et sp?ctaculaire que j'adore personnelement, son shoot a mis distance est pas encore hyper fiable mais c'est plus autant la cata qu'avant et il ne force plus son 3 pts faut quand m?me soulign? les progr?s, m?me si ces 50% de reussites son en grande partie du a son jeu en p?n?tration c'est quand m?me 50% de reussite bien r?el pour un meneur merde ^^!!
Apres y en a beaucoup qui m?tait l'accent sur son faible nombres de passes d?cisives pour un meneur, mais Parker a aussi fait des progr?s dans ce sens la et joue bien plus collectif, dailleurs cette ann?e il a battu son record de Passe d?cisive sur un match il me semble, et n'oublions pas que le jeu des Spurs fait que un peu tout le monde fait des passes d?cisives (souvent c'est lui qui fait la passe avant la passe d?cisive, ce qui n'est evidemment pas comptabilis? ^^), ensuite pour sa gestion dans le Money Time c'est sur qu'il a encore de gros progr?s a faire dans ce domaine pour ne plus perdre quelque ballons a la con, mais aussi a San Antonio si on le voit pas mettre des paniers de la gagne c'est parce que je pense que Pop prefere que l'on donne le ballon a Duncan dans les moments chaud ou alors que l'on mise sur un 3 pts de Barry ou Horry, c'est pas son role

Apr?s sur le fait qu'il est selectionn? au All Star Game moi je trouve que c'est cool sa fait toujours un fran?ais m?me si la concurence ?t? archi rude (compar? a l'est ou y avait beaucoup moin de pr?tandant), ont peu pas dire que ce sont les votes qui l'ont aid?, il ?t? assez distanc?, si les Coaches l'ont pris c'est pas sans raison...
Enfin c'est sur que ces prochaines ann?es vu la concurence il faudra encore qu'il s'am?liore pour conserv? sa place de rempla?ant au All Star Game, mais surtout moi ce que j'attend de lui c'est des play off d'un m?me niveau que sa saison reguliere, l'ann?e derniere je crois qu'il avait fait chut? sa reussite a 40% en Play Off dans les "vrai rencontres" ce qui avait ?t? un peu d?cevant m?me si l'intensit? n'avait rien avoir par rapport a la SR, c'est pour moi la que doit vraiment progress? Parker pour aid? SA a all? loin cette ann

Rookie Inscrit le: 03 Nov 2006 Messages: 302 Localisation: 63

Mais si pour faire des comparaisons vous sortez les joueurs de leur contexte cela change tout. ex: Si TP n'avait pas ?t? ? San Antonio...Il n'y a aps de questions ? se poser il y est et il y joue bien gr?ce je pense en grande parti au deux ?normes potentiels de Duncan et Ginobili. C'est un peu grace ? ces deux l? que TP est devenus ce qu'il est alors le s?lectioner aux all star game...Je pense qu'il est un bon meuneur mais est ce que son jeu n'est pas trop st?r?otyp?? Enfin sa s?lection est l?...m?rit? ou pas m?rit?

schtroumpf grognon Inscrit le: 17 Juin 2006 Messages: 8237

TP au all star game c'est un vrai scandale. Il est impossible de le classer comme un des meilleur meneurs NBA, c'est pas un playmaker comme Nash ou Paul, qui s'adapte ? la situation en faisant le "bon choix", sont boulot c'est de mettre en place les syst?mes de Pop, en faisant travailler Duncan ou Manu, et d'assurer ? la marque. Cet esprit de travailleur et de syst?mes ultra pr?cis r?ussi tr?s bien ? San Antonio, mais est-ce vraiment ce que l'on recherche pour les all star? Je pense pas que TP ai un profil de all star.

Rookie Inscrit le: 03 Nov 2006 Messages: 302 Localisation: 63

Mais y a t-il vr?ment un profil de All Star?

Pro Inscrit le: 27 Jan 2006 Messages: 1578

Nick the Quick a écrit:

TP au all star game c'est un vrai scandale. Il est impossible de le classer comme un des meilleur meneurs NBA, c'est pas un playmaker comme Nash ou Paul, qui s'adapte ? la situation en faisant le "bon choix", sont boulot c'est de mettre en place les syst?mes de Pop, en faisant travailler Duncan ou Manu, et d'assurer ? la marque. Cet esprit de travailleur et de syst?mes ultra pr?cis r?ussi tr?s bien ? San Antonio, mais est-ce vraiment ce que l'on recherche pour les all star? Je pense pas que TP ai un profil de all star.

+10 je rejoins cette analyse. Parker est parfait dans le systeme spurs.Il s'est developpe dans une team faite pour lui mais je le vois difficilement cartonner ailleurs. Un Chris Paul m'impressionne plus par sa facult? a faire jouer les autres et scorer en tant que leader. TP rentre pas dans ces caracteristiques, son jeu de passe ne pas m'a jamais eblouit et son scoring se resume "quand meme" vachement a des lay-up ( aussi impressionants qu'il soient) et son shoot n'est pas encore le plus fiable. Il est donc loin d'etre l'un des meilleurs meneurs dans la ligue, selon moi.Il n'est pas Nash, Kidd ou Billups et Deron Williams et Chris Paul seront plus forts.Je le considere pas comme un all star en puissance.
Apres son entente avec Gino et Duncan est parfaite, et c'est bien ca qu'on lui demande...et son equipe gagne...des titres meme
Rolling Eyes

Nick the Quick a écrit:

TP au all star game c'est un vrai scandale. Il est impossible de le classer comme un des meilleur meneurs NBA, c'est pas un playmaker comme Nash ou Paul, qui s'adapte ? la situation en faisant le "bon choix", sont boulot c'est de mettre en place les syst?mes de Pop, en faisant travailler Duncan ou Manu, et d'assurer ? la marque. Cet esprit de travailleur et de syst?mes ultra pr?cis r?ussi tr?s bien ? San Antonio, mais est-ce vraiment ce que l'on recherche pour les all star? Je pense pas que TP ai un profil de all star.

Un scandale ?
Faut pas halluciner non plus. le seul qui aurait pu lui prendre sa place ? l'ouest c'est Deron Williams et c'est tout !
Paul il a ?t? blaiss? un mois et demi avant le all-star game, il avait donc tr?s peu de chance d'y ?tre.
Ensuite je crois que personne ici n'a dit que Parker ?tait meilleur qu'un Nash, Kidd ou Paul, mais ?a n'empeche pas qu'il fasse partis des meilleurs.

Autre chose, il faut arr?ter de sortir l'argument que Parker est bon parce qu'il joue aux Spurs, que c'est coach Pop qui donne les syst?mes... C'est le cas pour au moins 80% des joueurs Nba. Et au passage si ?tre meneur aux spurs est si simple que ?a dans le jeu hyper cont?ler de Pop, pourquoi aucuns meneurs avant Parker n'a fait les m?mes stats que lui ou n'a eu le m?me impact ?
On cite Deron Williams, mais Sloan au Jazz est quand m?me r?put? pour controler son ?quipe, c'est pas le genre de coach qui laisse faire ce qu'ils veulent ? ses joueurs.

Et apr?s on entends aussi Ginobili par ci, Ginobili par l?... Mais ce n'est pas plus son ?quipe que celle de Parker. On est tous daccord pour dire que les Spurs, c'est Duncan (et Pop). Gino c'est l'electron libre, l'energizer, les coups de folie, une exp?rience et un mental de gagnant, mais tr?s loin d'etre le joueur le plus r?gulier de l'?quipe.
La r?gularit? c'est aussi le gros point fort de Parker et depuis l'an dernier, je ne comprends pas trop qu'on lui fasse autant de reproches, il progresse chaque ann?e Shocked

+12 avec le Docteur...

?a me fera toujours hallucin? ? quelle point les gens peuvent tailler Parker, par pur Anti-chauvinisme.
Y'a Diaw le formidable et Tony le sur cot? Laughing

Diaw est gentil bon sous tout rapport, n'emp?che s'il avait eu le quart de la niak de Tony, il aurait explos? aux Hawks et en serait le leader, parce que contrairment ? ce qu'(a dit le Dorteur, c'est Boris le plus dou?, mais c'est Tony qui en veut le plus Wink

j'aime pas Parker, mais, faut bien se rendre compte d'une chose:

venu d'europe jamais pass? par la NCAA il arrive aux spurs et s'impose.
Alors Xou, y'avait peut-?tre pas de grosse concurence (d'ailleurs Aavery Johnson ?tait l? il me semble fort Wink

), mais Saras par exemple, il en avait beaucoup plus, et il fait quoi.

Parker tu le change de club, il aura ? proximativement les m?me stats, la diff?rence, c'est que son ?quipe gagnera moins. et ?a s'arr?te l?.

l'?argument de y'a Pop, oui, y'a d'antoni derri?re Nash aussi (on me l'a servit ailleurs, alors croyez pas que je vais pas vous le ressortir) et puis derri?re Williams, y'a jerry Sloan Exclamation

et pour un meneur ?a vaut 50 Pop, donc deron doit 75% de sa r?ussite ? jerry! (c'est pas m?ga boiteux comme argument!)
donc on oublie les coach, y'en a toujours un derri?re chaque joueur.

apr?s je kiffe ginobili (et c'est un petit mot) mais ?a fait 2 ans qu'il est ? la ramasse et que quand Duncan va pas, y'a que Tony qui assume son rang.
D'ailleurs je reviens sur ce que j'ai dit, si tony jouait aux Hawks, son compteur point serait plus ?lev?, sans doute, moins de passe et moins de r?ussite, mais bien plus de point.

Et alors quand je lis que Tony est parfait pour le syst?me des spurs Laughing

putain je m'en roulerais par terre si j'?tais pas au taf Laughing

un meneur scorer avec l'un si ce n'est le premier pas de la league , obliger de faire de la gestion sur demi terrain, ?a ?a vous choque pas quelques part Shocked

moi si, mettez le dans un team qui run et vous verrez la diff?rence! Parker demand qu'a d?bouler en transition ? courir dans un team, il joue avec un mec qui bride et vous dites que ?a lui conviens parfaitement... j'esp?re que vous serez jamais scout Rolling Eyes

Par ailleurs quelle age il a tony, depuis combien de temps il est ? ce niveau? Combien de joueur de son age, et dans ses conditions son sortie et on explos?? vous parlez de Kidd et Nash, mais quelle age ont-ils? ou en ?tait Nash ? l'age de Tony?

et enfin, ce que je trouve hallucinant par dessus tout c'est que vous dites qu'il est ce qu'il est parce qu'il a un bon coach qui fait des syst?me pour lui.
:arrow: Mais qu'il vous viendrais pas ? l'id?e d'utiliser cette argument ? l'inverse: Pop ? fait ?a parce qu'il a reconnu en Parker un grand meneur, et qu'il pouvaiut en tir? un gros plus.

et pire vous en ?tes ? dire que TP est au ASG parce que c'est un produit commercial, en france OK mais au USA, c''est ?a femme qu'on vend pas lui, il aurait ?t? beaucoup plus interressant de mettre Paul (NO et katrina) pour les sponsors, m?me prendre le meneur de mormons ville qui ?tait d?j? une star avant la NBA aurait ?t? plus interressant... Mais vous raisonnez en fran?ais aigri, parce qu'en France t'as le droit de r?ussir, si tu ne le dit pas si tu ne dis pas je vais tous les manger, tout ceux qui ont eu le malheur de le faire ce sont fait taill?.
Mais Parker la dit, et qu'on l'aime ou pas , il nous emmerde tous, parce qu'il l'a fait et que c'est sa force.

Enfin qui ? choisit Tony? les fans? Stern?

Non c'est les Coachs Putain!
vous nous faites ? chaque d?bats sur un joueur le coup du, sans son coach il ne serait rien... ?a r?udssite il l'a doit ? son coach...

Mais quand tous ceux de la ligue l'?lise, ce sont les pires des incomp?tants! et ils sont nombreux les cons ? ?tre incomp?tants!!

j'en pourrais plus de rire si vous n'?tiez pas aussi ridicule Rolling Eyes

enfin c'est moi qui suis de mauvaises foi il parait... mais je peux pas blairer TP non plus

Mais les mecs, pour une fois faites preuves d'objectivit?s et reconnaiss? une chose, ce mec d?gueule de talent de gnak... et putain il est fort!
et c'est pas un hasard si les coachs de la ligue le prennent et que nombres s'extasie devant son talent.

allez rangez vos FATP et faites preuve d'honn?t? intellectuelle, ?a changera Wink

Sophomore Inscrit le: 29 Déc 2005 Messages: 878

Moi je ne supporte pas Tony Parker parce qu'il pr?tentieux et arrogant.
Et en plus le c?t? commercial du personnage ainsi que la surm?diatisation de sa vie priv? me gonfle magistralement. Je suis ravi pour lui qu'il sorte avec une fille aussi canon et il a raison d'en ?tre fier mais il y a une surexposition dans tout ?a qui me g?ne. Ils se servent trop de leur relation pour faire leur promo. Ils risquent de devenir un couple people un peu ? la Beckham.

Malgr? tout je pense que sa s?lection n'est pas un scandale. Il a les meilleurs stats de sa carri?re, il a un pourcentage de r?ussite aux shoots impressionant pour un arri?re, et en plus il ?volue dans une ?quipe qui tourne bien. Il fait parti des meilleurs meneurs de la ligue et ? mon avis il va encore progresser. Il peut devenir le n?1 ? son poste dans les ann?es ? venir.

Il faudrait juste que Boris Diaw ou Tim Duncan lui apprenne le sens du mot "humilit?" et ce sera parfait.

Citation:

?a me fera toujours hallucin? ? quelle point les gens peuvent tailler Parker, par pur Anti-chauvinisme.
Y'a Diaw le formidable et Tony le sur cot?

Diaw est gentil bon sous tout rapport, n'emp?che s'il avait eu le quart de la niak de Tony, il aurait explos? aux Hawks et en serait le leader, parce que contrairment ? ce qu'(a dit le Dorteur, c'est Boris le plus dou?, mais c'est Tony qui en veut le plus

j'aime pas Parker, mais, faut bien se rendre compte d'une chose:

venu d'europe jamais pass? par la NCAA il arrive aux spurs et s'impose.
Alors Xou, y'avait peut-?tre pas de grosse concurence (d'ailleurs Aavery Johnson ?tait l? il me semble fort ), mais Saras par exemple, il en avait beaucoup plus, et il fait quoi.

Parker tu le change de club, il aura ? proximativement les m?me stats, la diff?rence, c'est que son ?quipe gagnera moins. et ?a s'arr?te l?.

l'?argument de y'a Pop, oui, y'a d'antoni derri?re Nash aussi (on me l'a servit ailleurs, alors croyez pas que je vais pas vous le ressortir) et puis derri?re Williams, y'a jerry Sloan et pour un meneur ?a vaut 50 Pop, donc deron doit 75% de sa r?ussite ? jerry! (c'est pas m?ga boiteux comme argument!)
donc on oublie les coach, y'en a toujours un derri?re chaque joueur.

apr?s je kiffe ginobili (et c'est un petit mot) mais ?a fait 2 ans qu'il est ? la ramasse et que quand Duncan va pas, y'a que Tony qui assume son rang.
D'ailleurs je reviens sur ce que j'ai dit, si tony jouait aux Hawks, son compteur point serait plus ?lev?, sans doute, moins de passe et moins de r?ussite, mais bien plus de point.

Et alors quand je lis que Tony est parfait pour le syst?me des spurs
putain je m'en roulerais par terre si j'?tais pas au taf

un meneur scorer avec l'un si ce n'est le premier pas de la league , obliger de faire de la gestion sur demi terrain, ?a ?a vous choque pas quelques part moi si, mettez le dans un team qui run et vous verrez la diff?rence! Parker demand qu'a d?bouler en transition ? courir dans un team, il joue avec un mec qui bride et vous dites que ?a lui conviens parfaitement... j'esp?re que vous serez jamais scout

Par ailleurs quelle age il a tony, depuis combien de temps il est ? ce niveau? Combien de joueur de son age, et dans ses conditions son sortie et on explos?? vous parlez de Kidd et Nash, mais quelle age ont-ils? ou en ?tait Nash ? l'age de Tony?

et enfin, ce que je trouve hallucinant par dessus tout c'est que vous dites qu'il est ce qu'il est parce qu'il a un bon coach qui fait des syst?me pour lui.
Mais qu'il vous viendrais pas ? l'id?e d'utiliser cette argument ? l'inverse: Pop ? fait ?a parce qu'il a reconnu en Parker un grand meneur, et qu'il pouvaiut en tir? un gros plus.

et pire vous en ?tes ? dire que TP est au ASG parce que c'est un produit commercial, en france OK mais au USA, c''est ?a femme qu'on vend pas lui, il aurait ?t? beaucoup plus interressant de mettre Paul (NO et katrina) pour les sponsors, m?me prendre le meneur de mormons ville qui ?tait d?j? une star avant la NBA aurait ?t? plus interressant... Mais vous raisonnez en fran?ais aigri, parce qu'en France t'as le droit de r?ussir, si tu ne le dit pas si tu ne dis pas je vais tous les manger, tout ceux qui ont eu le malheur de le faire ce sont fait taill?.
Mais Parker la dit, et qu'on l'aime ou pas , il nous emmerde tous, parce qu'il l'a fait et que c'est sa force.

Enfin qui ? choisit Tony? les fans? Stern?

Non c'est les Coachs Putain!
vous nous faites ? chaque d?bats sur un joueur le coup du, sans son coach il ne serait rien... ?a r?udssite il l'a doit ? son coach...

Mais quand tous ceux de la ligue l'?lise, ce sont les pires des incomp?tants! et ils sont nombreux les cons ? ?tre incomp?tants!!

j'en pourrais plus de rire si vous n'?tiez pas aussi ridicule

enfin c'est moi qui suis de mauvaises foi il parait... mais je peux pas blairer TP non plus

Mais les mecs, pour une fois faites preuves d'objectivit?s et reconnaiss? une chose, ce mec d?gueule de talent de gnak... et putain il est fort!
et c'est pas un hasard si les coachs de la ligue le prennent et que nombres s'extasie devant son talent.

allez rangez vos FATP et faites preuve d'honn?t? intellectuelle, ?a changera

Et ben, sa venait de coeur Cool

Totalement d'accort, j'ai rien ? rajouter, sa change du d?bat sur Nash Wink

C'est fake Inscrit le: 14 Mai 2006 Messages: 5023

Parker comme Kobe c'est Hate it or Love it,ceux qui l'aiment(pour ne pas dire sucent Confused

) sortent toujours ces deux bagues,ses stats et tout le tralala alors que les autres lui reprochent de profiter du systeme des Spurs(totalement faux vu son jeu Rolling Eyes

) et le fait d'etre surmediatis?.

Si on regarde dans les autres pays ou y'a des stars NBA c'est pas terrible,je donne comme exemple les espagnols avec Gasol(que j'adore) c'est pire qu'en France avec Tony meme si Pau lui est superieur,en Chine aussi Yao est surm?diatis? vu ses votes au All Star.

Un autre probleme:quiquonque dit que Parker merite sa place ou qu'il est bon on l'accuse de le sucer Rolling Eyes

et ceux qui le descendent on dit d'eux objectifs meme si ce n'est pas toujours le cas et preferent reconnaitre le talent d'un Diaw ou Pietrus par exemple meme si Parker est clairement le meilleur Frenchy outre-atlantique.

Certes je trouve qu'il y'a trop de haters de Parker (comme Kobe) mais y'a aussi les m?dias qui en font trop et une certaine arrogance qui se ressent de lui.

Bref dans l'ensemble je suis plus de l'avis de Kodiak et Dr J Wink

Ps:Xou t'exag?res un peu Wink

Je chope tout ce qui bouge ! Inscrit le: 02 Mar 2006 Messages: 1930

Putain l'ours il a pas eut sa piqure les gars... Rolling Eyes

Quant ? ce bon TP moi d?sol? je trouve toujours, et malgr? ce qu'a brillamment expos? notre Kodiak nationale, qu'il y avait de meilleurs choix possibles. Aucun anti-chauvinisme l? dedans, juste le fait que TP au match des ?toiles, ?a sonne un peu comme Genevi?ve de Fontenay ? un concours de T-shirts mouill?s(j'vais en prendre plein la t?te l? Rolling Eyes

)...

Nan plus s?rieux, que TP aille au All Star, apr?s tout il a ?t? choisi alors pourquoi pas, mais qu'il ne fasse pas de figuration alors, ce sans quoi ce choix me laissera un g?ut amer encore une fois!!!

Nick the Quick a écrit:

TP au all star game c'est un vrai scandale. Il est impossible de le classer comme un des meilleur meneurs NBA, c'est pas un playmaker comme Nash ou Paul, qui s'adapte ? la situation en faisant le "bon choix", sont boulot c'est de mettre en place les syst?mes de Pop, en faisant travailler Duncan ou Manu, et d'assurer ? la marque. Cet esprit de travailleur et de syst?mes ultra pr?cis r?ussi tr?s bien ? San Antonio, mais est-ce vraiment ce que l'on recherche pour les all star? Je pense pas que TP ai un profil de all star.

Exag?res pas quand m?me, ou alors tu cherches la provoc' Wink

C'est peu ?tre un playmaker qui n'a pas le profil du match des ?toiles mais le all star et plus une r?compense qu'une selection de show man comme Joe Smith ou Mason. Et puis TP on l'a vu faire de belles actions ces derniers temps.
Son conurrent direct, Paul n'a rien fait face ? TP dans leur confrontation. Davis n'a pas les r?sultats collectifs, Bibby c'est l'irr?gularit? suppr?me aux shoots, AI c'est un 2, Deron Williams c'est un peu en desous sur les eux derniers mois, bref Parker au all star c'est loin d'?tre un all star.
Et puis malgr? tout c'est une bonne promotion pour notre sport chouchou m?me si les commentaires seront souvent de mauvaises qualit?s.
Tant qu'il ne fait de concert Laughing

Jay15 a écrit:

Putain l'ours il a pas eut sa piqure les gars... Rolling Eyes

Quant ? ce bon TP moi d?sol? je trouve toujours, et malgr? ce qu'a brillamment expos? notre Kodiak nationale, qu'il y avait de meilleurs choix possibles. Aucun anti-chauvinisme l? dedans, juste le fait que TP au match des ?toiles, ?a sonne un peu comme Genevi?ve de Fontenay ? un concours de T-shirts mouill?s(j'vais en prendre plein la t?te l? Rolling Eyes

)...

Nan plus s?rieux, que TP aille au All Star, apr?s tout il a ?t? choisi alors pourquoi pas, mais qu'il ne fasse pas de figuration alors, ce sans quoi ce choix me laissera un g?ut amer encore une fois!!!

quand y'a d?bat j'arr?te les drogues Razz

1. balance des noms
2. quand t'es rempla?ant c'est entre 5 et 20 minutes, mais c'est le coach qui d?cide, c'est Mike le coach, l'autre meneur c'est son viaux ? lui... et je suis sur qu'il serait ravi de voir courir TP... j'ai bonne espoir

kodiak a écrit:

+12 avec le Docteur...
Diaw est gentil bon sous tout rapport, n'emp?che s'il avait eu le quart de la niak de Tony, il aurait explos? aux Hawks et en serait le leader, parce que contrairment ? ce qu'(a dit le Dorteur, c'est Boris le plus dou?, mais c'est Tony qui en veut le plus Wink

Je me suis mal exprim? alors. Je disais que Diaw est aussi dou? que Parker, mais qu'il se met lui m?me en retrait dans l'effectif des Suns, derri?re les Nash, Stoud et Marion.
Mais c'est vrai qu'il a toujours ?t? consod?r? comme le fran?ais le plus dou? de sa g?n?ration.

Apr?s, ?tant de Pau, j'ai eu la chance de voir presque tous les fran?ais ?voluant en Nba quand ils jouaient en Pro A ou europe.
Sinc?rement j'ai vu Parker et je ne pensais pas qu'il attendrait un tel niveau en passant dans la grande ligue. A l'?poque il avait d?j? du mal a trouv? du temps de jeu derri?re Sciarra.
En fait ceux qui m'impressionnaient le plus, c'?taient les fr?res Pietrus, avec leur physique hyper athl?tique et taill?s pour la NBA et une grosse envie.
Diaw lui, c'?tait le joueur apr?s qui tu ralais car il faisait trop de passes, mais capable de te sortir des actions qui te laisse sur le cul pendant 10 min Shocked

Bon ?a c'?tait pour la petite histoire Laughing

Je voudrais dire aussi que tous ceux qui critiquent Parker pour son c?t? surm?diatis?, people, grande geule.... et qui sont fans des Kobe, Lebron, Carter et compagnie, sont tr?s loin d'?tre cr?dibles Rolling Eyes

Bizarre j'arrive pas a me lancer dans ce d?bat tellement je suis tiraill?.. TP, j'aime pas son jeu et je suis pas fan de sa personnalit? et de cot? caille qu'il veut d?velopper mais si y'a un truc que je lui reconnait, c'est que c'est un putain de tafeur ! Shocked

Merde a chaque fois qu'il s'est pris desclaques dans la gueule il a su r?agir... En NBA, S?rie contre les Lakers en 2004 : Les Spurs perde parce qu'il finisse la s?rie a 23% a 3pts et Tp marque rien a l'ext?rieur.. L'ann?e d'apr?s, il d?barque et il commence a s'acheter un shoot a mi distance.
Euro 2005, TP se chie dessus en poule, est remis en place par Bergeaud qui le met sur le banc et nous sort un Huiti?me et un Quart de toute beaut?. Sacr? mental le mec...
Depuis 2ans, Pop lui a assign? un coach au shoot. Si tu sent pas de potentiel, tu fait pas ca.. Tu cherche une autre solution avec un echange ou un nouveau meneur shooteur. Van Exel s'est chi? dessus et TP a su ?lever sa qualit? de shoot deja l'ann?e derni?re. Cette ann?e je suis d?sol? mais ca commence a devenir affolant.. Merde TP tourne a 50% a 3pts en tirant que 0.6 fois.. Et alors, le mec doit etre facile a 15/30 en saison ou une connerie dans le genre. Ca montre quoi ? Une bonne s?lection de tirs, une alternance dans le jeu et un shoot qui commence a devenir plus fiable.. C'est fort qu'il r?ponde comme ca a chaque fois. Ce qui fait peur, c'est sa marge de progression parce que quand on voit comment TD va etre de plus en plus reserv? par Pop au fur et a mesure des saisons, tu te dit que TP peut taper les 25pts - 6ass dans 2ans ! Shocked

Apr?s on nous parle de playmaker mais bon faut voir aussi le tempo du jeu.. Deron a bien sur une vision du jeu bien plus elev? que TP mais l'equipe est tr?s diff?rente. Il tourne a 9ass aussi parce que Okur - Kirilenko - Boozer ca plante. Du cot? des Spurs, ca travaille sur les syst?mes et on h?site pas a faire la passe en plus dans le corner pour Bowen ou en poste bas pour TD. Et puis bon les Spurs au 3pt% c'est pas ca.. Mettez Tp dans un jeu plus d?brid? et il peut nous faire du Chris Paul meme si je reste persuad? que Tp doit etre un des meneurs titulaire en NBA qui a la moins bonne vision du jeu.

En ce qui concerne le All Star Game, le syst?me am?ricain est fait de tel mani?re que 5 joueurs sont ?lus et que tous ceux qui talonnent au classement sont invit? par les coachs.. Apr?s bien sur chaque ann?e ta 2-3 nouveaux mais on sait que c'est un truc pour les fans du Monde Entier et malheureusement, tout le monde ne s'int?resse pas d'aussi pr?t a la NBA que nous.. Donc faut pas se leurrer non plus, Stern "invite" les coachs a inviter certains joueurs. Et puis bon les coachs eux meme ne regarde pas que la saison mais aussi le talent du bonhomme..

TP au All Star ca me d?range pas plus que ca mais bon ce truc perd de plus en plus de cr?dibilit? au fur et a mesure des ann?es.. Enfin au moins ca va courir du cot? de l'Ouest.

Et puis pour finir, ne pas le voir au All Star Game, ca serait nous emp?cher d'entendre son nouveau single juste Cool

et notre petite Eva.. Heureusement Pred est plus la sinon Embarassed

kodiak a écrit:

Alors Xou, y'avait peut-?tre pas de grosse concurence (d'ailleurs Aavery Johnson ?tait l? il me semble fort Wink

),

ben non, Avery part en 2001, Tony arrive en 2002

KOBE24 a écrit:

Ps:Xou t'exag?res un peu Wink

o? ?a ?

Rookie Inscrit le: 15 Oct 2005 Messages: 258

bon bah moi ?tant un grand fan de tp, je rejoint les commentaires de dr j et compagnie, mais pour autant, je ne vais pas sortir un texte qui ne tient sur une page, simplement que pour rappel, tp n'a que 24 ans, donc une grande marge de progression devant lui, en ayant conscience de ce qu'il est deja capable de faire pour le moment , cela laisse reveur......

ensuite j'entend certaines personnes dire par ci par la que parker ne merite pas d'?tre au all star game parce que son profil ne correspond pas au joueur type qui fait le show et qui nous gratifie des actions spectaculaires... depuis quand un joueur nba est il choisit pour un asg en fonction de son type de jeu? si c'?tait vraiment le cas, james white serait bien longtemps parmis les etoiles.....

enfin arretez de croire systh?matiquement ce que les medias balance sur son compte...il ne vous ait jamais venu a l'esprit qu'un journaliste a le pouvoir de faire gober n'importe quoi a n'importe qui......

Xou a écrit:

kodiak a écrit:

Alors Xou, y'avait peut-?tre pas de grosse concurence (d'ailleurs Aavery Johnson ?tait l? il me semble fort Wink

),

ben non, Avery part en 2001, Tony arrive en 2002

autant pour moi Wink

KOBE24 a écrit:

Ps:Xou t'exag?res un peu Wink

o? ?a ?[/quote]

alors alors

Citation:

attends il s'est impos? en 10 matchs..mais y'avait quoi comme concurrence ? Terry Porter dans sa derni?re saison et Antonio Daniels qui n'a jamais ?t? un foudre de guerre et qui ne le sera jamais, et de toute fa?on le jeu des Spurs n'a jamais (ces derni?res ann?es) vraiment ?t? bas? sur un meneur scoreur

l? un peu, terry porter, est un menuer comme pop les aime, Daniels, est pas un foudre, mais il devait tenir la baraque en attendant...

et comme tu dis le jeu des spurs, n'a jamais ?t? bas? sur un meneur scorer... Pourtant Parker en est un... depuis un moment... et il est toujours le meneur de se team, ce qui nous am?ne ?:

Citation:

? tel point qu'en 2003, c'?tait la guerre entre Pop et TP, et que le coach voulait Kidd

Bah oui et au final il a garder son meneur scorer pourri qui fait de la gestion!

alors soit Pop est un incomp?tant ou un schizo doubl? d'un maso (parce que prendre un Parker quand tu r?ves d'un Charlie Ward), soit le petit de moins de 25 ans a un putain de talent mais:

Citation:

le probl?me vient de l?, de la " franchouillardise ". Si Spanoulis est au ASG un jour () et qu'il le m?rite pas, je le dirai qd m?me ! Apr?s Deron Williams, a peut-?tre (pas vu bcp de match) plus d'impact sur Utah que TP sur SA.

Citation:

qd tu vois le drame fait par certains journalistes lors de sa blessure avant les Mondiaux (La france perdue, sympa pour Pi?trus, Diaw et les autres) Apr?s, vu l'arrogance du personnage, ?a m'?tonnerait pas qu'il pense qu'il est meilleur que ceux que t'as cit?.
Qu'on le surexpose d'accord, mais qu'on nous casse les couilles surtout que Diaw ne fait pas un boulot pourri, alors pq on en parle moins.. ah ou? il sort pas avec une pouff de la tv...

le probl?me c'est que vous ne pouvez pas le saqu?, et que du coup vous en ?tes incapables de reconnaitre le talent que TOUS les coachs qui l'ont eu ou l'on vu jouer on vue en lui.
Il sort EVA, tant mieux pour lui, sa vous gonfle, OK, il en joue moins bien au basket NON!
Il est arrogant, ? les dents qui raille le parquet, ?a vous gonfle, mais c'est de la dont viens sa force, il est jamais arriv? en se disant
" je vais me faire ma place tout doucement, mais je vais tous les manger"
bilan: titualire, titre et ASG, des faits
les Spurs auraient gagn? sans lui? on sait pas!
Ils ont gagn?s avec lui, et il n'y ai pas pour rien!
que vous le vouliez ou non, les spurs ne gagneraient (ront) pas le titre s'il leur manque Ducun, ginobili et tout autant Parker, ils ont besoin des trois.

alors Parker est un Connard, oui, une grande gueule, un mec qui aurait du prendre quelques baffe, qui non seulement il fait de la musique de merde mais en plus il ?coute de la musique de merde.( et je suis le premier ? le dire !!!) c'est un sale Gosse:

mais vous l'?tes tous autant que lui, tant vous ?tes infoutu de voir et de reconnaitre le talent la o? il y en a, et dire:

"c'est un scandale" qui revient a "putain les caochs NBA sont vraiment incomp?tant pour pas ?tre foutu de voir que ce mome ne m?rite pas sa place"

et venez pas me dire que vous ?tes objetcif Wink

kodiak a écrit:

Ils ont gagn?s avec lui, et il n'y ai pas pour rien!
que vous le vouliez ou non, les spurs ne gagneraient (ront) pas le titre s'il leur manque Ducun, ginobili et tout autant Parker, ils ont besoin des trois.

Moi je veux bien mais bon lors de la finale 2005, c'est pas gr?ce ? lui mais plut?t malgr? lui que les Spurs s'imposent... Parceque Billups l'a largement domin? ? tel point que TP ?tait ? la rue!
J'ai pas trop le temps mais j'essaierai de penser ? approfondir Wink

Iron a écrit:

kodiak a écrit:

Ils ont gagn?s avec lui, et il n'y ai pas pour rien!
que vous le vouliez ou non, les spurs ne gagneraient (ront) pas le titre s'il leur manque Ducun, ginobili et tout autant Parker, ils ont besoin des trois.

Moi je veux bien mais bon lors de la finale 2005, c'est pas gr?ce ? lui mais plut?t malgr? lui que les Spurs s'imposent... Parceque Billups l'a largement domin? ? tel point que TP ?tait ? la rue!
J'ai pas trop le temps mais j'essaierai de penser ? approfondir Wink

saauf qu'il ont gagn?, et qu'il reste une pi?ce importante du syst?me, et que pour aarriv?e jusqu'en final, y'a d'autre tour avant!
Mais si tu veux oon reprend tout le parcours et toutes la saison et tu me prouves qu'ils ont fait tous ?a malgr? lui Rolling Eyes