Conférence Est - Demi finale: Miami (2) - Boston (3)

parigo texan bad boy Inscrit le: 17 Mar 2006 Messages: 6866

la série la plus passionnante de ce second tour

Ca sens le cramé du coté de Boston. Grosse défense des Heat, fébrilité, manque de sang froid chez les verts. Je dirais 4/2 pour Miami.

Cette équipe monte en puissance de match en match.
Je l'avais déjà remarqué depuis le mois d'avril.
Athlétiquement, se sont pour moi les meilleurs.

Sans compter qu'ils ont énormément faim Exclamation

Je fais du Heat officiellement mon favori pour le titre.

Blaz23 a écrit:

Athlétiquement, se sont pour moi les meilleurs.

A mais ça c'est incontestable ! ils ont 3 phènomène qui n'ont pas d'équivalent dans la ligue.

c'est bien ce qui est triste. Il risque de gagner parce qu'il peuvent prendre n'importe qui en un contre un.

Enfin faut se dire qu'après 5 titre la NBA modifiera les règle et limitera le recours à l'isolation et autorisera totalement les défenses de zones.

Le seul truc moche, c'est qu'en attendant on va se taper des matchs de merde d'une pauvreté basketball jamais atteinte par une équipe titrable ...

Je ne peut pas m'empecher de penser que Boston avec Perkins, c'est pas pareil... Ainge à préferé peser à l'avenir plutôt que de jouer le titre cette saison Sad

schtroumpf grognon Inscrit le: 17 Juin 2006 Messages: 8237

L'absence prolongée du Shaq n'aide pas non plus...

Effectivement, avant que le Shaq ne se blesse, le niveau global de Boston était assez impressionnant. Ils ont fait un pari sur la santé du Big Shamrock mais pour le moment, c'est un pari perdu...
Faut voir le 3ième match à domicile si O'Neal foule le parquet et surtout de quelle façon.

Sa Majest Inscrit le: 16 Oct 2004 Messages: 2722 Localisation: Bretagne

kodiak a écrit:

A mais ça c'est incontestable ! ils ont 3 phènomène qui n'ont pas d'équivalent dans la ligue.

c'est bien ce qui est triste. Il risque de gagner parce qu'il peuvent prendre n'importe qui en un contre un.

Si, ils gagnent, c'est parce qu'ils ont appris à jouer en équipe, c'est tout, le succes de Miami, c'est avant tout leur grosse défense.
Des que Boston a perdu un ballon, ils se sont faits sanctionner. Miami écarte bien la défense de Boston (c'est sur qu'il manque un intimidateur inside ) et les shooters ont été adroits. Miami a pu jouer petit avec Anthony en 5 et LBJ en 4 sans que ce soit préjudiciable (et ca marche plutot bien d'ailleurs).

Oui il joue sur leur force, leur physique.
Défensivement ca tient en effet.
Mais honnêtement, c est affreux a voir !
De la transition sur une grosse défense, ok et Apres ?
Balle a Wade ou a bron bron, ils essaie de passer si c est trop chaud, il ressorte sur un mec qui s' il a pas un défenseur trop prêt (compter 2 bon mètre) va shooter, mais plus souvent passer au Wade ou bron bron qui n avait pas eu la balle, qui va pénétrer pour peut être ressortir sur Bosh !

Désolé mais aussi fort soit il en défense et individuellement, c est triste et moche

Spoelstra fait grossièrement du Mike Brown à la différence pret que Miami à 2 joueurs capable de dominer en isolation la ou Cleveland n'avait que James.

Bin si on veut parler pur basket, le seul truc qu'on peut montrer dans les écoles de basket c'est la transition défense-attaque...

Sa Majest Inscrit le: 16 Oct 2004 Messages: 2722 Localisation: Bretagne

kodiak a écrit:

Oui il joue sur leur force, leur physique.
Défensivement ca tient en effet.
Mais honnêtement, c est affreux a voir !
De la transition sur une grosse défense, ok et Apres ?
Balle a Wade ou a bron bron, ils essaie de passer si c est trop chaud, il ressorte sur un mec qui s' il a pas un défenseur trop prêt (compter 2 bon mètre) va shooter, mais plus souvent passer au Wade ou bron bron qui n avait pas eu la balle, qui va pénétrer pour peut être ressortir sur Bosh !

Et Bosh touche jamais la balle en début de possession ptet ?
Tu stereotypes trop, vous vous êtes mis dans l'idée que ce serait comme ca depuis de début donc vous voulez pas voir l'evolution du jeu.
Je dis pas qui y a jamais de jeu individuel mais le jeu proposé par Miami sur la série est surement pas moins beau que Boston dont on vante les mérites.

C'est surtout du jeu rapide, et dès que c'est sur demie terrain, on donne effectivement la balle à Bosh, il la rend tout de suite pour partir à l'oposé rejoindre ses coéquipiers pour laisser Wade ou James jouer leur 1 contre 1.

schtroumpf grognon Inscrit le: 17 Juin 2006 Messages: 8237

On se fait tout simplement éclater en défense, physiquement et individuellement on ne peut pas lutter. Cette équipe de Miami est très faiblarde à l'intérieur et c'est là qu'il faut frapper pour l'abattre. Malheureusement les Celtics n'en ont pas les moyens avec un Garnett de plus en plus limité physiquement, un Shaq toujours blessé et le départ de Perkins...

hanamichi a écrit:

Et Bosh touche jamais la balle en début de possession ptet ?
Tu stereotypes trop, vous vous êtes mis dans l'idée que ce serait comme ca depuis de début donc vous voulez pas voir l'evolution du jeu.
Je dis pas qui y a jamais de jeu individuel mais le jeu proposé par Miami sur la série est surement pas moins beau que Boston dont on vante les mérites.

Oui je stéréotype, et si Bosh touche la balle, il ne la touche pas suffismeent souvent à mon goût.
Après je demande que ça de voir une évolution, mais si je stéréotype trop, faut aussi être réaliste, le jeu de Miami c'est au moins 10 à 12 secondes de balle en main d'un des 2 "patrons" sur 80 % des pocessions.
Et Boston aussi insupportable soit cette franchise ne joue pas autant en isolation.

Je demande que ça de voir Miami developper des système impliquant plus de 3 joueurs sur une possession, mais on est loin de là.

Honnêtement tu trouves ça plaisant à regarder ?
J'ai rien contre un mec qu'attaque le cercle comme un dingue, et dans ce cas esthétiquement je préfère Rose. Mais voir un gusse après l'autre partir en dribble...

A Boston le Game 3, avec un Garnett qui a humilié Bosh, un Pierce ultra agressif et surtout un Rondo héroïque. Le TD Garden en Playoffs, c'est quand même quelque chose... Pfff...

Pour le jeu de Miami, si on veut parler de Bosh, le seul type d'action qu'il a dans son répertoire dans ses Playoffs c'est un simple catch-and-shoot au poste haut, la seule... C'est incroyable comment se joueur est actuellement unidimensionnel.
Et effectivement, le reste c'est balle à Wade ou James, si le 1c1 n'est pas gagné, passe (la plupart du temps appuis décollés) à un joueur ouvert extérieur (parfois intérieur mais rarement). Ça a fonctionné sur les deux premiers matchs tant Boston est en dessous athlétiquement mais surtout très passif défensivement.

Sa Majest Inscrit le: 16 Oct 2004 Messages: 2722 Localisation: Bretagne

kodiak a écrit:

Après je demande que ça de voir une évolution

Bah il suffit d'avoir vu un des 20ers matchs de la saison et d'en avoir vu un des 20 derniers.

Miami s'est troué au Game 3 notamment en 2nde MT mais c'était à prévoir la réaction de Boston (cf le début de match de Pierce). Le match 4 sera déterminant. Bosh doit réagir, autant sur les 2ers matchs, ca peut passer car il était actif en défense et aux rebonds. Mais il doit être plus agressif, et plus demander la balle. Il l'a pas assez fait.

schtroumpf grognon Inscrit le: 17 Juin 2006 Messages: 8237

Que Miami passe ou non, ils se feront baiser par des équipes aux forts secteurs intérieurs : Bulls, Mavs, Lakers... Quand je vois ce que Boston fait malgré une sur domination du Heat à l'aile ca annonce la couleur.

Belle réaction des Celtics Cool

Boston a tout simplement fait les bons ajustements en défense pour limiter les shoots ouverts mais surtout bloquer le jeu en isolation de Miami. Les aides étaient nombreuses et superbement huilées. On a quand même clairement vu que, aussi athlétiques soient-ils, les Heat ne peuvent gagner face à une défense bien organisée.
Après Bosh est unidimensionnel sur la série. Mais c'est affligeant de voir dans quelles conditions il est servi... Pas une seule fois il est servi au poste bas ou même après un pick and roll. Il est en somme complètement oublié par les deux solistes, c'est flagrant. Il recevait sans cesse la balle en tête de raquette et devait se démerder face à KG, toujours aussi fort pour garder ses appuis et ne pas mordre aux feintes.
J'attends impatiemment le match 4. A voir comment Boston va gérer la blessure de Rondo et surtout le faible temps de récupération, vu que ce match se déroule dès lundi soir...

Bon ben ça commence à sentir le paté, le Heat malgré seulement 10 passes décisives 15 points seulement de marqué par des joueurs autres que les 3 bourrins et un total de 17 To a quand même réussi à gagner.

La série risque sérieusement de se finir au prochain match.

rien vu mais si même avec des stats comme ça ils gagnent Shocked

Moi non plus, j'ai rien vu, mais quand j'ai vu ça, je me suis posé la même question Laughing

schtroumpf grognon Inscrit le: 17 Juin 2006 Messages: 8237

45 rebonds contre 28, elle est là la victoire...

Sophomore Inscrit le: 05 Mar 2006 Messages: 1015

Autant Garnett avait détruit Bosh sur le match 3 autant sur le match 4 c'est l'inverse qui s'est produit. C'est probablement fini pour les verts, Ainge a foiré les quelques trades censés renforcé la franchise. Green & Krstic ne sont pas utilisés et Shaq est plus un boulet qu'autre chose maintenant.

Les Celtics ont de la chance Ainge aurait pu faire venir Boozer Laughing

Sophomore Inscrit le: 22 Jan 2008 Messages: 848 Localisation: Milano

J'ai enfin le net et j'ai maté le match 4. Si Miami est champion en jouant ce basket là Rolling Eyes

. Franchement la purge quoi on dirait Cleveland avec des joueurs moins pourris

Pro Inscrit le: 28 Juin 2007 Messages: 1780

J'ai du mal à comprendre en quoi le fait que la force domine -temporairement, aléatoirement- sur la pensée soit mauvais.
Le jeu de passe, d'équipe, est magnifique, et c'est un jeu que les Lakers ou Boston ont très bien proposé ces dernières années.
Mais la force me semble être très belle aussi. Pourquoi la force de la nature ne serait pas belle? Réduire le basket de Miami à de la pure force serait non seulement réducteur, mais quand bien ce serait vrai, pourquoi ce ne serait pas beau? Je ne comprends pas et moi je n'ai pas l'hypocrisie de m'offusquer face à la puissance de Wade, de James.
Le sport est lié à la force. Jordan était un athlète hors du commun, plus fort que ses contemporains...

Sophomore Inscrit le: 05 Mar 2006 Messages: 1015

Allez encore un petit effort et je vais l'avoir mon duel BOSH vs BOOZER Cool

schtroumpf grognon Inscrit le: 17 Juin 2006 Messages: 8237

The Laker Of The L.A Zoo' a écrit:

Pourquoi la force de la nature ne serait pas belle?

Tu peux retirer "de la nature"

Sa Majest Inscrit le: 16 Oct 2004 Messages: 2722 Localisation: Bretagne

C'est fou la ressemblance stat entre les 2 :
Through the Heat’s first nine playoff games:

LeBron has scored 228 points. And so has Wade, each averaging 25.3 points.
LeBron has 45 assists. So does Wade.
Wade has 13 steals. LeBron has 12.
Wade has 13 blocked shots. LeBron has 12.
LeBron has made 78 field goals. Wade has made 77.
LeBron has attempted 169 shots. Wade has attempted 167.
LeBron has attempted 83 free throws. Wade has attempted 80.

Sinon, c'était moche mais Miami a fait la diff' grace a sa grosse défense et surtout la domination aux rebonds.