Analyse des Knicks by Hawks Powa

Posté le: Ven 24 Nov 2006, 0:35

Alors que les Knicks entamait la saison 2006/2007 avec quasiment le meme effectif que l'an dernier, en dehors des apports de Jeffries et Balkman, quel bilan peut on tirer de ce d?but de saison chez les Knicks tant au Niveau Individuel que Collectif .

Les +

Au Niveau Individuel

Quentin Richardson

Le bon d?but de saison de Quentin Richardson etait plutot impr?visible au vu de ces difficult?s d'adaptation au jeu pratiqu? la saison derni?re sous l'?re Larry Brown... Enlev? de ces brouilles continuelles avec Brown, limog? depuis, Q a surtout chang? son attitude en descendant de son nuage apr?s son titre de Meilleur shooteur a 3pts de la NBA et au All Star Game en 2004 avec les Suns. Un changement qui s'est senti dans sa mani?re de jouer avec plus de p?n?tration et une meilleur s?lection de tirs lui qui reste un finisseur avant tout.
Depuis 2-3 matchs, on le sent en difficult? mais on attend de voir si cela n'etait qu'un feu de paille ou une vraie mutation !

Stats : 14ppg (44% aux tirs dont 40% a 3pts + 76% aux LF), 7rbd, 2.5ass en 34mn

Jamal Crawford

Comment evoquer les Knicks de cette ann?e sans parler de Jamal Crawford... Auteur de cartons a n'en plus finir (37pts vs Boston, 35 vs Denver) et surtout d'action m?morable cette ann?e dont ce shoot a 3pts contre les Nuggets, Jamal a v?ritablement franchi un cap cette ann?e au niveau de la maturit?. Il a avou? avoir beaucoup appris au contact de Larry Brown est a tent? de combler ses lacunes d?fensives durant tout l'?t?. Il est devenu un joueur plus complet et plus humble.. Mais surtout il reste un des rares a se battre pour le maillot New-Yorkais meme quand les choses vont mal ! Avec 17pts de moyenne et un Spot de Titulaire acquis au d?pend de Steve Francis, Crawford semble enfin repondre aux attentes du club et devenir la menace N?1 de la franchise malgr? encore de gros d?chets dans son jeu !

Stats : 17.7ppg (38% aux tirs dont 26% a 3pts + 81% aux LF) en 34mn

Nate Robinson et David Lee

Les 2 derniers joueurs qui marque vraiment ce d?but de saison du cot? de NY sont 2 joueurs issus de la draft 2005.. Nate Robinson et David Lee. Ces 2 joueurs explose vraiment cette saison se retrouvant souvent pr?sent sur le parquet lors des moments importants du match, en particulier dans le Money Time. Nate malgr? sa petite taille reste un Energizer comme on en trouve peu dans la Ligue, capable de p?n?trer ou de shooter longue distance a sa guise vu sa capacit? a cr?er son shoot. Auteur d'un Block m?morable sur Yao, il a surtout ?t? remarqu? par ses performances dans le Money Time contre les Cavs ou contre les Celtics.
Lee lui, dans son role de rebondeur f?roce, reste un gage de qualit? pour les Knicks. Une rage sur le terrain qu'on croyait perdu dans l'effectif des Knicks et qui s'incarne dans ce joueur.. 2 ?l?ments majeurs de l'avenir du club sans aucun doute

Stats :

- Nate Robinson : 11.2ppg (49% aux tirs dont 29% a 3pts + 81% aux LF) en 22mn

- David Lee : 9.6ppg (63% aux tirs + 89% aux LF), 8.7rbd, 1.4stl en 23mn

Au niveau Collectif

Le probl?me reste la... Le collectif des Knicks pr?sente de nombreuses lacunes qu'on developpera plus tard dans l'article mais aussi quelques qualit?s que l'on va essayer de montrer.

- Un jeu Int?rieur int?ressant

Entre un Eddy Curry scoreur fiable cette ann?e mais faible au rebond ce qui est compens? en partie par l'activit? de Lee, les Knicks detiennent un duo int?ressant a utiliser en Starter. Mais Isiah pr?f?re mettre Frye dans le Starting Five alors que celui ci pr?sente les memes lacunes que Curry malgr? un physique oppos?.. Jerome James tant d?cri? et lui revenu aux affaires et fait des sorties de banc int?ressantes meme si on sait tous que son contrat est sur?valu?.. Avec Cato et Rose pour compl?ter le roster int?rieur, celui se r?v?le int?ressant mais malheureusement sous utilis? par Thomas qui privil?gie le jeu en p?riph?rie. Enfin cela reste un point d'avenir pour les Knicks qui se doivent de batir autour de ca

- Des Rookies d'avenir et compl?mentaire

On peut reprocher beaucoup de choses a Isiah mais ces choix de draft reste pour le moment, plus que judicieux. En effet avec 2 joueurs int?rieur compl?mentaire comme le longiligne et spectaculaire Channing Frye associ? au physique et rentable David Lee, les Knicks poss?de 2 futurs bons joueurs NBA au poste 4-5 !
Nate Robinson tel un Earl Boykins survitamin? est un Meneur Puncheur plein d'avenir meme si on reste dubitaitf sur ces capacit?s a devenir titulaire de cette equipe au poste de Meneur
Et puis cette ann?e Isiah, bien aid? par Larry Brown qui le pistait depuis la Mi-Saison, a draft? Rolando Balkman. Gros d?fenseur et Enforcer, il se r?v?le tr?s utile en l'absence de Jeffries et surtout apporte une energie et une d?fense si rare du cot? de NY. Mardy Collins est un arri?requi aura peu de temps de jeu vu comment ces postes sont overbook?s, mais on lui laissera le temps de murir et d'apprendre au cot? de joueurs comme Crawford ou Richardson !

Une Force offensive exceptionnel

Peu d'equipe peuvent se targuer d'avoir 4 ou 5 joueurs capable de planter 30 pions a chaque game. L'equipe de NY a une force offensive assez incroyable si l'on s'en tient aux Stats et aux noms : Marbury, "Franchise", Crawford, Q, Curry ajout? a des jeunes aux dents longues avec des capacit?s physiques enorme (Frye, Robinson). Mais faire cohabiter tout ce beau monde se r?v?l? difficile et les joueurs suscit?s n'ont pas tous su trouver leurs places...

Les -

Au Niveau Individuel

"Starbury"

Commencons par le probl?me de NY depuis ces 2 derni?res saisons : J'ai nomme le bien nomm? Stephon Marbury, plus connu sous le nom qu'il s'est lui meme attribu?.. "Starbury" ! Des stats en baisse cette saison alors qu'il a annonc? que c'etait l'ann?e du retour de Marbury au haut niveau, un leadership contest? par un Q et un Crawford qui ont les ballons en fin de match et surtout une paire de couilles proche du n?ant dans le Money Time cette ann?e.. Lui qui a r?cup?r? le num?ro de John Starks alors qu'il deploie a peine 1/10eme de l'energie de son illustre ain?, se trouve hu? par le public qui l'a pris en grippe et en responsable des campagnes decevantes de NY ces 2 derni?res saisons. Un trade du cot? de Minnesota est envisag? et l'enfant de Brooklin n'aura surement jamais la chance de conqu?rir son public, lui qui a laiss? passer trop d'occasions de montrer son amour du maillot.

Stats : 11.5ppg (40% aux tirs dont 39% a 3pts + 73% aux LF), 5ass, 1stl, 2TO en 34mn !

Steve "Franchise" Francis

Steve "Franchise Francis n'est plus que Steve Francis... Sachant qu'il est en Stand By dans cette equipe des Knicks qui n'esp?re plus qu'une occasion de l'echanger, Francis ne se donne plus a fond sur le terrain et son poste de SG ne lui convient pas vraiment lui qui est plutot un croqueur de ballons.. Si Marbury venait a partir, on sait que Francis aurait sa chance a NY ! Une bonne raison d'esp?rer cot? Knicks ? On en doute tant Francis d?sire etre le Leader d'une Team et que partager le ballon avec des comp?res comme Crawford,, Q ou Curry semblera difficile.

Stats : 10.7ppg (42% aux tirs dont 50% a 3pts + 93% aux LF), 4ass, 1stl , 2.3TO en 25mn

Eddy Curry

Eddy Curry. On a attendu beaucoup de lui lors de son arriv?e dans la League. En proie aux blessures et aux difficult?s d'adaptation a la NBA, Curry a pris son envol en d?collant de Chicago pour atterir a Big Apple dans une affaire trouble de malformation cardiaque. En bonne sant? et en plein possesion de ses moyens, Curry qui n'a aucune concurrence au poste de Big Man dans l'equipe devrait dominer le jeu int?rieur. Mais ses lacunes d?fensives evidentes et son manque de combativit? au rebonds font de lui un joueur mal aim? au Garden.. Surtout quand on porte le N?34 et son histoire ! Mais on peut aussi noter que Eddy n'a que 23ans et que la faiblesse des syst?mes cr?e par Isiah ne permet pas de mettre en valeur un joueur comme Curry.. Il reste un r?el joueur d'avenir pour les Knicks !

Stats : 13ppg (50% aux tirs + 58% aux LF), 6.2rbd, 3TO et 4 Fouls en 29mn !

Channing Frye et Jerome "McDo" James

On pourrait aussi ajouter Frye qui a un d?but de saison poussif meme si sur les derniers matchs, il a sembl? plus aggressif et plus volontaire.. Mais ces d?faillances vont finir par le sortir du Starting Fiveau profit de David Lee bien plus productif et volontaire. On pourrait aussi parler de Jerome James, mais on ne peut parler de Flop mais simplement d'erreur de manag?rat avec Isiah qui a surcot? ce joueur apr?s des PO, il faut le reconnaitre, exceptionnel en Mai 2004 !

Au niveau Collectif

Un jeu offensif pauvre

Isiah plus ou moins forc? de mener sa barque en se retrouvant Coach n'a ni eu le temps, ni la capacit? d'apporter de r?el solutions offensives a l'equipe. Avoir des joueurs fort offensivement, c'est bien. Mais quand aucun syst?me n'est mis en place pour les mettre en valeur, cela devient plus complexe. On rappelle qu'en NBA, chaque ?quipe a en moyenne 8 a 10 syst?mes (+ ou - utilis?s) et environ7-8 ouvertures sur chaque syst?mes ce qui am?ne environ 80 solutions de jeu (Ce qui fait aussi la richesse du jeu NBA)... D'apr?s certains sp?cialistes, les Knicks aurait 4 a 5 syst?mes en comprenant l'isolation et le Pick & Roll dedans et seulement 3 a 4 solutions derri?re v?ritablement travaill? a l'entrainement ce qui repr?sente entre 20 et 40 solutions.. L'isolation est devenu l'option N?1 du cot? de NY parfois meme devant le Pick & Roll.. Tout se joue sur des exploits de Crawford, Q.. Voir un match des Knicks peut se r?v?ler excitant car les exploits sont toujours aux RDV mais amateur du beau jeu s'abstenir !

Une d?fense absente

Avec 102pts encaiss? de moyenne, NY est la 5eme plus mauvaise d?fense en terme de points.. Le probl?me vient surtout de la facon de d?fendre que Isiah a mis en place. On rappelle que Isiah faisait partie de l'equipe des Bad Boys des Pistons fin 80's - debut 90s et que la d?fense etait le Mot d'ordre si ce n'est plus. Voir des joueurs incapable de suivre leurs joueurs apr?s un Pick ou changer sur chaque pick me laisse pantois quand aux qualit?s d?fensives des joueurs pr?sent sur le terrain.. Il y a quelques passages de zones meme si Isiah reste tr?s "vieux jeu" avec une Individuelle Stricte.. La communication d?fensive et les aides sont assez abb?rantes parfois et il est impossible pour NY de faire des Stops d?fensifs sur les derni?res possesions ne pouvant se reposer que sur des exploits offensifs (Voir match contre Cavs et Nuggets).. Isiah pourra t'il faire quelque chose ? En voyant Nate, Lee et Balkman on peut se dire que l'equipe peut vite prendre un tournant d?fensif ador? par les fans du MSG !

Des rotations maladroites

Doit on jouer Small Ball ou revenir a un jeu plus classique ? NY se retrouve entre 2 feux : Cette equipe est compos? de nombreux arri?res talentueux qui aime courir, porter la balle et shooter a tout va... Mais en meme temps, elle a aussi de bons gabarits capable d'enfoncer pas mal de jeux int?rieurs adverses avec Curry, Lee et Frye.. Si on regarde bien les matchs des Knicks, Isiah joue plutot sur un Low ou Mid-Tempo.. alors que les Knicks sont toujours plus efficaces quand il joue sur un Up-Tempo d'ou les come-backs dans chaque 4eme QT ! Isiah n'est pas le coach ad?quat pour cette equipe mais si il veut donner son image a cette equipe, il ne devrait pas tarder a int?grer Lee dans le 5 et a faire jouer Balkman en backup de Q a chaque matchs !

Quel avenir pour les Knicks ?

Trade

65M de $ de cap lib?r? a la fin de l'ann?e. Ajout? a cela qu'on est certain que soit Marbury, soit Francis seront echang? cette ann?e ce qui am?nera surement un peu de cap a la fin de l'ann?e et on a deja une bonne base pour donner des contrats int?ressants aux jeunes !
Si Marbury venait a partir, un ?lan nouveau s'emparerait de NY avec un Steve Francis peut etre lib?r? et un Nate avec encore plus de responsabilit?s
Si Francis venait a partir, le trio Marbury-Crawford-Q serait d?finitivement install? avec surement un SG plus compl?mentaire a l'effectif dans le trade.. Mardy Collins verrait aussi son temps de jeu augment? !

Une nouvelle identit? de jeu

Il faudra a un moment faire un choix sur l'identit? de jeu que Isiah veut donner a cette team. Soit Up-Tempo et Small Ball ce qui semble faisable cot? Knicks avec des joueurs mobile et qui envoie en l'air. Ou alors jou? sur un Low Tempo mais travaill? en profondeur la d?fense et donner plus de valeurs dans la rotation a des joueurs comme Balkman, Lee et Robinson chez les jeunes et Rose et Cato chez les anciens en revenant a des rotations traditionnels !

On sait que c'est l'incertitude qui ronge les Knicks de l'int?rieur et 1 ou 2 trades bien senti ainsi qu'une v?ritable identit? de jeu aupr?s desquels les joueurs et les fans peuvent se reconnaitre pourrait v?ritablement relancer cette franchise qui a pour le moment un bilan peu flatteur de 4W-9L !

La suite de la saison nous dira si l'analyse faite en d?but de saison a ?t? bien senti ou si les choix d'Isiah seront encore contraire a la rationnalit? ! Wink

Posté le: Ven 24 Nov 2006, 10:49

J'adore

, comme dirait mon coach GOOD JOB Exclamation

Posté le: Ven 24 Nov 2006, 10:51

clapclap a écrit:

J'adore

, comme dirait mon coach GOOD JOB Exclamation

+1 c'est claire, en plus ? 3h du mat Cool

Posté le: Ven 24 Nov 2006, 10:58

WSTEVE33 a écrit:

clapclap a écrit:

J'adore

, comme dirait mon coach GOOD JOB Exclamation

+1 c'est claire, en plus ? 3h du mat Cool

que dire de plus Cool

un r?sum? qui refl?te parfaitement le d?but de saison des knicks Wink

Posté le: Ven 24 Nov 2006, 11:20

puissancespurs a écrit:

WSTEVE33 a écrit:

clapclap a écrit:

J'adore

, comme dirait mon coach GOOD JOB Exclamation

+1 c'est claire, en plus ? 3h du mat Cool

que dire de plus Cool

un r?sum? qui refl?te parfaitement le d?but de saison des knicks Wink

M?me si cela reste ? mes yeux un peu sur ?valu? NK.

Posté le: Ven 24 Nov 2006, 11:32

WSTEVE33 a écrit:

puissancespurs a écrit:

WSTEVE33 a écrit:

clapclap a écrit:

J'adore

, comme dirait mon coach GOOD JOB Exclamation

+1 c'est claire, en plus ? 3h du mat Cool

que dire de plus Cool

un r?sum? qui refl?te parfaitement le d?but de saison des knicks Wink

M?me si cela reste ? mes yeux un peu sur ?valu? NK.

Putain arr?tez les gars y va plus en pouvoir derri?re d?j? que les Hawks gagnent qu'ils finient ses soir?es tr?s entour?... Manquerait plus qu'il est son ann?es et apr?s pour lui d?gonfl? le melon va falloir que je le tatanne s?v?re Exclamation

faut pas h?sit? ? lui rapeler que ?a reste une crotte, si on veut en faire quelqu'un de bien Cool

Posté le: Ven 24 Nov 2006, 11:51

kodiak a écrit:

WSTEVE33 a écrit:

puissancespurs a écrit:

WSTEVE33 a écrit:

clapclap a écrit:

J'adore

, comme dirait mon coach GOOD JOB Exclamation

+1 c'est claire, en plus ? 3h du mat Cool

que dire de plus Cool

un r?sum? qui refl?te parfaitement le d?but de saison des knicks Wink

M?me si cela reste ? mes yeux un peu sur ?valu? NK.

Putain arr?tez les gars y va plus en pouvoir derri?re d?j? que les Hawks gagnent qu'ils finient ses soir?es tr?s entour?... Manquerait plus qu'il est son ann?es et apr?s pour lui d?gonfl? le melon va falloir que je le tatanne s?v?re Exclamation

faut pas h?sit? ? lui rapeler que ?a reste une crotte, si on veut en faire quelqu'un de bien Cool

C'est beau l'amiti? entre ces deux l? Exclamation

Kodiak, rappelle moi que je ne veux jamais ?tre ton ami.. Rolling Eyes

Posté le: Ven 24 Nov 2006, 13:30

kodiak a écrit:

WSTEVE33 a écrit:

puissancespurs a écrit:

WSTEVE33 a écrit:

clapclap a écrit:

J'adore

, comme dirait mon coach GOOD JOB Exclamation

+1 c'est claire, en plus ? 3h du mat Cool

que dire de plus Cool

un r?sum? qui refl?te parfaitement le d?but de saison des knicks Wink

M?me si cela reste ? mes yeux un peu sur ?valu? NK.

Putain arr?tez les gars y va plus en pouvoir derri?re d?j? que les Hawks gagnent qu'ils finient ses soir?es tr?s entour?... Manquerait plus qu'il est son ann?es et apr?s pour lui d?gonfl? le melon va falloir que je le tatanne s?v?re Exclamation

faut pas h?sit? ? lui rapeler que ?a reste une crotte, si on veut en faire quelqu'un de bien Cool

T'inqui?te je l'ai fait sans pr?tention.. Je sais que je reste un looser au meme titre que toi Kodiak ! Cool

Bon sinon j'ai essay? de ne pas sur?valuer les Knicks que j'aime bien au fond mais bon parfois c'est le coeur qui parle ! Smile

Posté le: Ven 24 Nov 2006, 16:17

puissancespurs a écrit:

WSTEVE33 a écrit:

clapclap a écrit:

J'adore

, comme dirait mon coach GOOD JOB Exclamation

+1 c'est claire, en plus ? 3h du mat Cool

que dire de plus Cool

un r?sum? qui refl?te parfaitement le d?but de saison des knicks Wink

+1 mais niveau temps, t'en a mis combien Question

En tout cas d?but des Knicks interressant

Posté le: Ven 24 Nov 2006, 19:18

joli article

mais je suis perplexe sur un point, ok si Marbury ou Francis sont trad?s, ?a ira mieux, MAIS faut imaginer contre qui ils seront trad?s... Isiah serait capable de foutre le bordel

Posté le: Ven 24 Nov 2006, 20:19

Xou a écrit:

joli article

mais je suis perplexe sur un point, ok si Marbury ou Francis sont trad?s, ?a ira mieux, MAIS faut imaginer contre qui ils seront trad?s... Isiah serait capable de foutre le bordel

Justement je pense qu'il peuve etre trad? contre des joueurs sous cot? peut utiliser dans leur club. Mais niveau salaire Confused

Posté le: Sam 25 Nov 2006, 0:13

@ Mike

Bah j'ai mis 2h mais bon j'avais que ca a foutre donc bon ! Cool

@ Xou

Autant ne pas faire d'hypoth?se foireuse avec des noms mais si il venait a etre echanger ca serait surement contre du Cap et des jeunes.. Wink

Enfin je l'esp?re ! Rolling Eyes

Posté le: Sam 25 Nov 2006, 13:33

Hawks Powa a écrit:

contre du Cap et des jeunes.. Wink

Je pense que ?a sert a rien de faire venir encore des jeunes ? NY, leur effectif en est largement rempli, l'heure est venu ? la reconstruction.
D'autant que faut pouvoir les garder ces jeunes ? l'heure des renouvellements de contrat.
Je verais plutot la venue de 1 ou 2 vieux briscard, des mecs avec une grosse exp?rience et capable d'?tre un peu les leaders charismatiques de la team. Sur le terrain, ils feront rien d'exceptionnel mais ils feront le boulot et c'est aussi de joueur comme ?a que l'?quipe a besoin.

Posté le: Lun 27 Nov 2006, 7:27

Hawks Powa a écrit:

@ Xou

Autant ne pas faire d'hypoth?se foireuse avec des noms mais si il venait a etre echanger ca serait surement contre du Cap et des jeunes.. Wink

Enfin je l'esp?re ! Rolling Eyes

c'est tout simplement pas possible, quand tu vois leur salaire et leur niveau, quelles ?quipes prendrait le risque de r?cup?rer les deux en laissant filer des jeunes?
pour moi la seul solution pour les voirs partir, c'est de voir arriv? un Webber o? un gusse du genre....
bref un pr?t? pour un vomi Cool

@hawks

tu voudrais que je sois looser ? ton image...mais ce n'est pas le cas, j'aime tirer les gens vers le haut ou anticiper le talent le potentiel, pour pouvoir dire... je vous avez bien dis...
tu vois je place de grands espoir en toi...mais il ne se concr?tiseront que quand tu seras plus un petit con Cool