| Auteur |
Message |
jermaine
gamin
Inscrit le: 26 Fév 2007
Messages: 2123
|
 Posté le:
Dim 23 Déc 2007, 12:03 |
  |
Indiana est plutot bien parti malgr? des d?faites stupides comme contre les Nuggets avec un retour de ces derniers en deuxi?me temps, contre les Cav's avec une fin de match tr?s mal n?goci? ou bien encore une d?faite face aux Wolves 
Indiana est pour le moment 5e avec un bilan de 15-13, juste derri?re Atlanta (14-12).
Les Play-Offs sont largement envisageable pour une ?quipe que l'on annonc? dans les bas fond cette saison ! |
_________________
Danny "My Man" Granger 
 |
|
   |
 |
KOBE24
C'est fake
Inscrit le: 14 Mai 2006
Messages: 5023
|
| Posté le:
Dim 23 Déc 2007, 14:29 |
|
| Iron a écrit: |
Tu lis ?a :
"Indiana est pour le moment 5e avec un bilan de 15-13, juste derri?re Atlanta (14-12). "
Et tu te dis que le p?re noel existe  |
Tain c'est vrai ?a, tu te dis que ?a deviens presque risible ? l'Est  |
_________________
 |
|
 |
|
Nick the Quick
schtroumpf grognon
Inscrit le: 17 Juin 2006
Messages: 8237
|
| Posté le:
Dim 23 Déc 2007, 16:10 |
|
J'ai mis oui mais ca sera tr?s dur.
Oui parce que Dunleavy, Granger, Tinsley et O'Neal forment un noyau dur pour l'?quipe qui est devenu tr?s int?ressant. Et parce que l'est baisse de niveau cette ann?e. |
_________________
 |
|
|
|
Mike Bibby
Queens forever
Inscrit le: 31 Jan 2006
Messages: 7055
Localisation: Saint G?ly du Fesc a cot? de Montpellier
|
| Posté le:
Dim 23 Déc 2007, 17:16 |
|
J'ai r?pondu comme la majorit?. Pour moi les Pacers ont largement le potentiel, mais c'est trop irr?gulier.
Indiana est capable de livrer de gros matchs comme ? Miami comme jouer ? seulement 20% face aux Wolves.
Pour moi les Pacers s'appuient trop sur le sperformances individuelles des uns et des autres. Ils attendent ? chaque fois qu'un des six membres principaux sortent un gros matchs qui fait monter la balance en leurs faveurs.
Pour Tinsley fait une tr?s belle saison mais il a trop ce penchant ? conserver le ballon. Apr?s Granger, Dunlevy, O'neal c'est du costeaux. Daniels et Murphy c'est plus qu'inconstant et pour finir Diogu reste pour son retour.
Le public de m?rite pas cette ?quipe, elle a le potentiel, mais est bien trop inconstante dans sa combativit?.
Ils doivent aller en play-offs mais gare aux blessures et aux longs mois de janvier, f?vrier et mars. |
_________________
http://www.catch-and-shoot.com/ |
|
|
|
dargar
Rookie
Inscrit le: 15 Déc 2007
Messages: 205
|
| Posté le:
Dim 23 Déc 2007, 19:25 |
|
Je pense pas qu'elle atteindra les play offs. Il y a des ?quipes qui ont un bien meilleur potentiel a l'est et qui ont tres ou plutot mal commenc? leurs saisons (Les Nets, Les Cavs, Les Bulls, les Raptors, les Wizzards, les Heats qui peuvent tous d?troner les Pacers bien avant les Play offs). |
_________________
 |
|
|
|
WSTEVE33
Basketball players have bigger balls
Inscrit le: 13 Nov 2005
Messages: 8723
|
| Posté le:
Dim 23 Déc 2007, 21:11 |
|
Je pense qu'il ne faut pas r?ver...autant pour Altlanta je veux bien y croire mais alors les Pacers...
D?ja, Tinsley qui est indispensable, ne fait plus des saisons compl?te depuis un bout de temps; je ne vois pas pourquoi cela changerai...
JO est loin d'?tre au top de sa carri?re, et comme physiquement il est pas vraiment au mieux je ne vois pas non plus une ?volution...
Puis croire que Dunlevy va faire les PO
sinon, je vois Boston, Detroit, Orlando, Cleveland, Toronto, Washington et donc Atlanta meilleur. Et comme je pense que Chicago et m?me Miami vont faire un retour ? un bilan positif je n'imagine pas Indiana en PO. |
_________________
"C'est dans la d?faite que l'on forge la victoire".
Red Auerbach 1917-2006. |
|
|
|
chrisb11
P?re Fouras de Basketforever
Inscrit le: 14 Oct 2004
Messages: 12565
|
| Posté le:
Jeu 27 Déc 2007, 18:49 |
|
Non de justesse.
Je vois un retour des Wizards, Bulls et les autres mal barr?s. |
_________________
If God's so good, how come he didn't give you a jump shot ? |
|
|
|
|
|
